Роберт Шекли «Пушка, которая не бабахает»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое | Юмористическое
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы )
- Время действия: Далёкое будущее
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
В чем главная сила оружия? В скорострельности? В убойной силе? Оказывается, в громкости.
Впервые опубликовано в 1958 в «Galaxy Science Fiction», под именем Finn O'Donnevan.
На русском также: Шекли Роберт. Пушка, которая не бабахает: [Рассказ] / [Р.Шекли] // Уфимская воскресная газета. – 1992. – Январь. (№ 2). – С. 7,10: ил. – Авт. не указ.
Входит в:
— журнал «Galaxy Science Fiction, June 1958», 1958 г.
— антологию «The Fourth Galaxy Reader», 1959 г.
— сборник «Лавка бесконечности», 1960 г.
— антологию «Солнце на продажу», 1983 г.
— антологию «НФ: Сборник научной фантастики. Выпуск 33», 1990 г.
— сборник «The Collected Short Fiction of Robert Sheckley: Book Four», 1991 г.
— «Модель для сборки», 1995 г.
- /языки:
- русский (19), английский (2), украинский (1)
- /тип:
- в планах (1), книги (17), периодика (1), аудиокниги (3)
- /перевод:
- В. Бабенко (7), А. Иорданский (9), Р. Ткачук (1)
В планах издательств:
2024 г.
Издания:
1983 г.
1983 г.
1990 г.
1992 г.
1993 г.
1994 г.
1999 г.
2002 г.
2003 г.
2006 г.
2007 г.
2013 г.
2015 г.
2017 г.
2021 г.
Периодика:
1958 г.
Аудиокниги:
2004 г.
2008 г.
2016 г.
Издания на иностранных языках:
1960 г.
2006 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 4 ]
god54, 29 июля 2014 г.
Да, именно так, слово Оружие пишется с большой буквы. Ибо это абсолютное Оружие. Это вершина человеческой мысли, когда разумное существо начинает мнить себя Богом. Но и на старуху бывает проруха. Нет ничего абсолютно, как нет абсолютного превосходства. И тот кто обладает ядерным оружием еще более уязвим, чем тот кто обладает набором хороших стрел и лучников. Я бы всегда ставил на последних. Так и в этом рассказе автор смоделировал ситуацию, где сверх вооруженный человек абсолютно беспомощен против первобытного инстинкта. Хорошая идея, великолепный сюжет, красивый стиль письма.
[ 3 ]
Oreon, 5 октября 2010 г.
Читал рассказ как юморной комикс про молодого современного героя, который не робея продирается сквозь лес, преграды, опасности диких зверей, падает, встает и косит всех подряд одной левой своим супер оружием, вот только для пущего впечатления ему звуковых эффектов не достает. А концовка и вправду прикольная, думаю Шекли был оптимистом.
[ 3 ]
Фэтти, 25 июля 2010 г.
По сути, Шекли повторяет идею своего же «Опытного образца» — о том, как ультрасовременное изобретение становится опасным для самого пользователя. Но тем не менее применение ему находится — хотя и абсолютно не то, которое виделось создателям.
Концовка, как практически всегда у Шекли — великолепна.
[ 1 ]
Yazewa, 8 января 2008 г.
Воистину, каждому — свое. И оружие тоже. Где-то нужна ... Боже, да нужна ли? правильнее сказать, эффективна... нейтронная бомба, а где-то достаточно трещотки. Думать надо, граждане, думать — в любой ситуации.
[ 1 ]
duke, 17 сентября 2007 г.
Забивать «гвозди» — вот истинное предназначение дезинтегратора! И Шекли убедительно нам это доказал.
[ -2 ]
gorvzavodru, 21 февраля 2012 г.
Неплохо.
Исследование непродуманного использования технологий — это всегда интересно.
«хотели как лучше, а получилось как всегда» — это благодатная и, по видимому, неисчерпаемая тема.
[ 7 ]
Pupsjara, 3 апреля 2009 г.
Не согласен я со многими, написавших здесь отзывы и аннотацию. Главное в оружии не громкость, а возможность увидеть последствия этого оружия. Лук по сравнению с дезинтегратором тоже бесшумен, но из-за того, что звери увидели, как их собрат воет от стрелы в теле, они испугались этого оружия и убежали. А от дезинтегратора они только исчезали неизвестно куда. Хороший рассказ с прикольной концовкой.