Премия за риск

Фантастика, которая с каждым годом всё больше и страшнее начинает напоминать реальность. Во всяком случае, зритель уже подготовлен многочисленными реалити-шоу к подобному зрелищу. Как только будут выделены достаточные деньги, появятся и желающие заработать эти деньги ценой собственной жизни. Дело за малым: согласиться, что такое развлечение достойно звания человека. Сорок лет назад я читал этот рассказ с восторгом, как остросюжетную, приключенческую небывальщину. Сейчас я читаю его с мрачным предчувствием. Утешает лишь одно; кто-то из фантастов, чуть не сам Шекли сказал однажды: «Я не предсказываю будущее, я предупреждаю его». Дай бог, чтобы эти слова оказались вещими, и чтобы следующее поколение читателей вновь воспринимало этот рассказ лишь как остросюжетную и очень фантастическую историю.

Один из моих любимейших рассказов Шекли. Написанный ярко, живо, по-настоящему динамично (чему совсем не мешали вставки на тему «как Джим Рэдер докатился до такой жизни») осел в моей памяти всерьез и надолго. Конечно, сейчас, по прошествии 50 лет с момента написания, рассказ более приключенческий, нежели устрашающий.

Ассоциации с сегодняшними шоу пока что не сильно явственны, по крайней мере для российского телевидения. Можно, конечно, решить что это-де благодаря вот таким вот рассказам, но на самом деле, конечно же, не по этим причинам, а просто, как говорится, «кишка тонка». Безусловно, нашлись бы участники для подобного шоу: кто бы джимом-рэдером был, а кто и в банду Томпсона с удовольствием пошел бы; кто-то кричал бы, завидев игрока, «вон он, скорее...», а кто-то впустил бы в дом и накормил. Пребываю в относительной надежде, что нынешнему ТВ до такого далеко. Взять хотя бы ведущего Майка Терри, образ которого до того отталкивает, что аж жуть. Слегка безумный, жестокий и черствый, алчный до рейтинга шоу — вот он изумительный клубок из елея и ханжества, кровожадной жестокости и лицемерия. За словами «Беги, Джим, беги, они уже близко, эти мерзкие убийцы...» скрыто не сочувствие к Джиму, не желание ему победы ради его жизни, а тонкий расчет на популярность, аудиторию и рейтинги. Ужасно, но пока что маловероятно появление такого ведущего.

Другим читателям увидилось множество параллелей с «Бегущим человеком» — но не с романом Стивена Кинга, а с фильмом Пола М. Глейзера. Я бы не сказал, что эти параллели очень уж параллельные. (Хотя известен факт, что Шекли подал в суд на создателей фильма за плагиат, а Кинг был очень недоволен этой постановкой). Каркас, идея — да, но не реализация. В этом плане они различны достаточно крепко. Например, если в рассказе Джим Рэдер — обыкновенный человек, не профессиональный спортсмен и актер, он — «народ, а народ может всё» по словам ведущего шоу, и участвовал в шоу исключительно добровольно, за деньги, то в фильме герой — накаченный, сильный полицейский, притом, принявший участие в шоу, если мне не изменяет память, вынужденно. Так что, я лично эти два творения не равняю, и ставлю рассказ по качеству гораздо выше. Ну, а украл ли Ричард Бахман ака Кинг идею у Шекли или нет, не так уж важно.

Каждый раз, когда читаю произведения «старых» фантастов, моделирующих будущее, задумываюсь о том, что дар предвидение доступен не только эктрасенсам. Скорее известные экстрасенсы выглядят шарлатанами по сравнению с писателями.

Фантастичен в рассказе «Премия за риск» разве что полный отказ общества от понятия «ценность человеческой жизни». До этого мы, слава богу, еще не докатились. Хотя остался маленький шажок. Уже бесстыдно выносятся на всеобщее обозрение и обсуждение глубинные проблемы личности и межличностных отношений в различных ток-шоу, причем цель этих обсуждений — не помощь, а создание рейтинга передачи и ведущего, а значит — деньги. Кстати, обсуждение подобных проблем в кабинете психолога проходит под грифом «медицинская тайна», а священники соблюдают тайну исповеди. Конечно, дело участников, насколько обнажать свою душу, но... Уже полностью отказались от тайны личной и интимной жизни в реалити-шоу, разве что особо откровенные сцены не транслируются для всеобщего обозрения — цензура и законы не позволяют. Уже стимулируется стремление к материально мотивированному публичному экстриму во телепроектах типа «Бои без правил», «Последний герой», «Большие гонки». Мотивация может быть не только финансовой, это и стремление к славе, и самореклама. Но это все материальное. Духовные ценности постепенно утрачивают свою значимость в обществе, ориентированном на развлечения: «хлеба и зрелищ». Ничего не напоминает? В этом плане символична сцена в церкви у Шекли: в безудержном стремлении к наживе и развлечениям в человеческих душах не остается ничего святого. Адреналиновая наркомания за счет чужих страданий, элементарный скрытый садизм.

Так что готовьтесь, скоро можно будет неплохо заработать на собственной жизни, хотя вряд ли за нее предложат достойную цену. Ведь жизнь человеческая бесценна и хрупка.

И если сбудется предсказание Шекли, задумайтесь: много ли среди нас окажется «добрых самаритян»? Если учесть, сколько выкладывается в интернете роликов об избиении иностранцев, да и просто людей, сколько человек с удовольствие смотрят садистские фильмы, сколько «деятелей» от «литературы» и «кинематографии» откровенно пропагандируют насилие в различных формах, то шансов у реального героя подобной передачи будет намного меньше, чем у Джима Рэдера. Заманчиво, правда?

Хороший рассказ, написанный более 50 лет назад, он с каждым годом становится все актуальнее и актуальнее. Думаю, что лет через 10-15 появятся первые пробные ласточки в этом направлении. Посудите сами, сейчас реалити-шоу популярны, но не так, как в начале; «Герой», «Дом», «ФЗ» собирают не так много зрителей, а все потому, что зрителям хочется хлеба и зрелищ. На хлеб они могут заработать, а вот зрелища без крови, драйва, головокружительных погонь, чуда, секса в конце концов приедаются. И телевизионщикам для поддержания рейтинга приходится идти все дальше и дальше.

Рассказ наверняка получил бы от меня большую оценку, если бы я прочитал его не сейчас, а раньше. После «Бегущего человека» Стивена Кинга, безусловно позаимствовавшего идею из этого рассказа, рассказ показался более слабым в техническом исполнении, да и сюжет у Кинга вышел намного увлекательнее.

Пророческий текст, мотивы которого потом будут неоднократно тиражироваться во множестве других произведений других авторов. Рассказ остросоциальный, хоть и написан в приключенческом ключе, читается легко и вызывает оторопь тем фактом, что уже тогда автор мог видеть признаки и предпосылки тех изменений в обществе, которые мы видим сегодня. Фантастика фантастикой, но однозначно найдутся люди, которые пойдут в такие шоу. Найдутся те, кто будет подобное организовывать, снимать и показывать. А мы с вами, добрые самаритяне, будем это смотреть. К этому всё и идёт.

Рассказ о слегка извращенном обществе в котором огромной популярностью пользуются кровавые теле-шоу,участники которых буквально бегают,ездят,плавают,летают на перегонки со смертью.Достаточно реалистично,на примерах,показана жестокость и наивность,граничащая с глупостью, людей разных возрастов, любящих подобные развлечения.

Главный герой рискует своей жизнью,участвуя в этих телепередачах,разумеется не бесплатно.

Произведение заставляет задуматься над следущим вопросом:стоит ли подвергать свое здоровье опасности ради денег,пусть даже и очень больших.На мой взгляд, ответ очевиден-нет,но центральный персонаж по всей видимости считает совсем по другому.

Рассказ вызвал ассоциации с романом Стивена Кинга «Долгая прогулка» и фильмом «Бегущий человек».

Очередное пророчество Шекли, которое становится все более реальным. Индустрия развлечений, набирая обороты, начинает все больше влиять на реальную жизнь, и иной раз это просто пугает. Сам рассказ написан очень хорошо. Сюжет чрезвычайно динамичен. Герой постоянно находится на волоске от гибели и каждый раз спасается чудом. Описание событий очень реалистично. Запоминающийся рассказ.

Когда я прочитал этот рассказ в «Искателе» то не поверил, что в цивилизованном мире может быть такая дикость. А сейчас глядя даже наши реалити-шоу верю. За деньги сейчас сделают всё. Поэтому фантастов и боялись-какие идеи они ещё преподнесут.

Как грибы после дождя, так и на современном телевидении растут разного рода реалити, экстрим и бойцовские шоу. Глядя на все это, понимаешь, что мир, описанный Р. Шекли в этом рассказе, его фантастическое допущение — не столь уж и фантастическое. Ведь спрос рождает предложение, а публика, как в Древнем Риме требует зрелищ. И она не хочет «вторсырья». Ей подавай что-нибудь новое, захватывающее, чтобы уровень адреналина зашкаливал. И этому всячески способствуют руководство телекомпаний, воротилы шоу бизнесса — нам зрелище им навар. И если попробовать заглянуть в недалекое будущее, то не исключено, что рассказ «Премия за риск» перейдет из ряда фантастических в ряд к пророческим рассказам, где автор предугадывает, предсказывает и предупреждает нас. В этом его можно поставить в один ряд с повестью Л. Нивена «Органлегеры», где автор предсказал подпольную торговлю человеческими органами.

Хотя в этом рассказе нет свойственных данному автору иронии и юмора — это одно из моих любимых произведений Шекли. Это рассказ –предостережение. И может, стоит к нему прислушаться?

Гротескное высмеивание потребительского общества, с его равнодушием к человеческой жизни... «Пипл хавает»... Гладиаторские бои на современный лад... «Moriturus ta salutat»... Ужас! остается надеяться, что добрых самаритян больше...

Так вот откуда Стивен Кинг взял идею для своего «Бегущего человека«! Почти такое же будущее, где по телеканалам идут нескончаемые смертельные игры.

P. S. Интересно, согласится ли главный герой после этой игры сниматься и дальше. По-моему во всех случаях главному герою негласно помогало телевидение, дабы ГГ остался жив, тем самым повысив рейтинг передачи и прибыль.

Испокон веков мир делится на добрых людей и любителей реалити-шоу. Следует признать гуманитарную непорочность «Дома-2», что ли .

У Шекли всегда, даже в маленьких рассказах,есть СМЫСЛ!Вроде бы фантастика, а на деле- жизнь, как она есть .(А если этого еще нет, то вот-вот и появится.)

А ведь уже идет к тому, что «Бегущий человек»... или «Плата за риск»... да хоть горшком назови... появится на самом деле! Реалити-шоу процветают. Все больше людей предпочитают подсматривать за чужой жизнью. И все больше — согласны выставить ее напоказ, дело лишь в цене.

Но я пока еще (!) совершенно уверена, что помогающих будет очень много. Хотя бы из пошлого желания прозвучать в той же передаче.  

Вполне возможное наше не очень далекое будущее, судя по тому как развивается политика реалити шоу. Интересно почитать что нас ожидает.