Информация об издании предоставлена романе Андрея Жвалевского, Игоря Мытько «Порри Гаттер и Каменный философ»: аннотация, издания, оценки и отзывы читателей.
Андрей Жвалевский, Игорь Мытько «Порри Гаттер и Каменный философ»
Литературная пародия на знаменитую серию книг о Гарри Поттере отличается неожиданным взглядом на мир, описанный Дж. Ролинг. Порри Гаттер — обычный мальчик, появляющийся в благополучной колдовской семье, но к огорчению родителей, совершенно не обладающий магическими свойствами. В это время ужас на волшебный мир наводит лорд Мордевольт, колдун-отщепенец, он полагает, что будущее человечества в научно-техническом прогрессе, а поэтому всех магов надо превратить в мудлов — людей, не способных к магии. Но попытка обезмажить маленького Порри заканчивается крахом Врага Волшебников. Мордевольт теряет свою силу, которая переходит к Порри. Проходит 11 лет. Вместо того чтобы, как все нормальные маги, колдовать, заклинать и привораживать, Порри паяет антигравитаторы, проводит химические опыты, а свою волшебную палочку превращает в протонный излучатель. В школу магии Первертс Гаттер приезжает с мечтой — как можно быстрее перевестись в техникум связи. Но драматический водоворот событий меняет все...
Книга с первого раза прошла на ура. Я бы не назвала «Порри Гаттера» прямо-таки пародией на «Гарри Поттера». Искрометный юмор, оригинальный детективный сюжет, персонажи-антиподы - все это, на мой взгляд, выделяет это произведение во что-то более-менее независимое.
P.S. Заклинание «чубабайс», «вырубающее электроприборы в радиусе пяти километров» — шикарно, я считаю.
Очень хорошая пародия — кто бы что ни говорил. Первые 20 страниц хохотал не переставая, потом немного поуспокоился. Да конечно эта книга не страдает наличием особых сюжетных линий, да и сюжет крайне скомкан, однако авторы с поразительной щепетильностью нашли огромное количество недочётов и недосказанностей у Роулинг. Например сюжет с Беби-Ситтингом (детский сад для магов — глава в которой практически нет стёба), или упоминание про школы в других частях света (неужели только в Англии есть такая школа!!!). Герои книги очень живые — одной-двумя фразами авторы точно описывают каждого героя, который просто западает в душу. А объединение магии и интернета!!! Если бы авторы так не сжали книгу — с удовольствием поставил бы 10!! Побольше таких пародий, после Звирьмаллиона давно так не смеялся!!
Если авторы не представляют, что такое «пародия», то стоит почитать А. Иванова. Точное попадание в стиль и остроумное высмеивание недостатков, сделанное с юмором... К сожалению, не все могут стать Ивановыми и писателями вообще.
В «Гаттере» нет ни стиля, ни содержания. Все потуги на юмор — как бы переиначить имена и проч. названия. Конечно, фамилия «Пейджер» должна вызывать море смеха... в детском саду. Как стёб подростков в подъезде с пивом — это прикольно. А выливать это на бумагу и выдавать за книгу — несерьёзно.
Уныло, неостроумно, безсюжетно и кривым языком. Возможно, детям до 11 будет весело.
А так — абсолютный шлак, никакого отношения ни к «Поттеру», ни к литературе не имеющий.
Начало книги — это лучшая пародия всех времен и народов!!! Смеялась так, что стены дрожали. А уж сошедший с орбиты российский спутник — абсолютный шедевр. Жаль только середина затянута, переборщили авторы с отпечатками пальцев. Куча интересных находок у авторов, уж один недоученный психолог Харлей чего стоит. Мордевольт с овечками просто умиляет. Конец порадовал, вот кто самым подлецом оказался.
Самая классная пародия, которую я когда-либо видела. Читая эту часть /про вторую отдельно/ все четыре с лишним часа я хохотала так, что раз минут в пятнадцать приходила мама с совершенно круглыми глазами и осведомлялась, не плачет ли по мне «дурка». Плюс этой пародии, за то, что она не издевается, именно что прикалывается, но как! Больше всех я прикипела к Харлею, Канарейке, Кряко и Югорусу. Если у остальных героев крыши в пределах видимости обнаружить можно, то у этих ну точно — ищи в поле ветра. О самом «мистере Гаттере» я уж просто молчу, т. к. первым делом вспоминается, как он почтовую сову с яблони выцеливал...
С первого раза чтение не пошло. Вот не пошло, и всё тут. Подумал: неостроумная пародия методом переворачивания с ног на голову. Во второй раз прочитал моментально и сразу принялся за продолжение. Скучно было только в самом начале, где поттеровское магическое оказывается гаттеровским технологическим, и наоборот. Дальнейшая история всё дальше отступает от прототипа, и от мира мальчика-который-выжил остаётся только базис. Но его знание не обязательно. Если тот же «Звирьмариллион» без «Сильма» будет совершенно непонятен, тут непонятство может получиться из-за незнания книг, песен и персоналий современности и недавнего прошлого. Вообще-то это и может когда-нибудь погубить книги — вот уйдут люди, знающие тех же Чубайса и Орбакайте, и всё, юмора станет в разы меньше, непонятно будет. А пока этого не произошло, читайте.
Маразм — на мой взгляд. Авторы, кажется, хотели написать хорошую пародию на известную книгу? Так вот у них это получилось очень плохо. Урывчатая, плохо постороженная линия сюжета, «картонные» герои, никакого стиля… про юмор я вообще умолчу, ибо нет его здесь…
Читать здесь нечего, а на продолжение даже смотреть не хочется.
Пародии на Гарри Поттера уже успели осточертеть всем и каждому, но Жвалевский и Мытько сумели найти новое слово, просто перевернув все с ног на голову. Не нужно искать в книге какие-то философские изыски, это великолепно смешной пародийный роман, и с этой ролью он справляется на отлично.
по-моему — гениальная пародия.оригинал я читала с удовольствием, но все-таки Гарри придумала англичанка, и» тонкий английский юмор» пасует перед российским
Одна из моих любимых книг) Люблю её всю, от Бэби-сити до Большой свалки, от Бубльгума до Мордевольта. как вообще это можно не любить? Многие говорт, что это породия, да в каком-то смысле, но, надо понимать, что Порри Гаттер совершенно иное произведение нежели поттериана. Что общего коме названия и имён? — Ничего.
Но книга потрясающа. Искромётный юмор, захватывающий сюжет, и, кстати говоря, есть над чем подумать)))
Вся трилогия о Порри Гаттрере — шедевр! Столько слов, цитат проникло в мою жизнь!
Все герои любимы и обожаемы, каждое слово — на вес золота.
Вообщем теперь могу сказать: «Клинч научил» жить весело и воспринимать всё проще)
Лучшая пародия на «Гарри Поттера» после «Тани Гроттер». Смешно и интересно. Я, как любитель поттерианы, прочитал чисто из спортивного интереса. Читал из следующих побуждений:1. Ну что там написали? 2. А вдруг книга лучше ГП?. Вот.. Книга хорошая, не отрицаю. Дал бы 9 баллов, если бы не было Поттера. А так...пародия есть пародия. Идея есть, шаблон есть — осталось только переделать на свой лад — и все дела! Читать эту книгу? Право, незнаю.
Не самая лучшая пародия. Но и не самая худшая. Собственно, предъявлять к ней какие-то высокие запросы не очень умно. Как, впрочем, и читать: лучше провести время с милым и тонким юмором Вудхауза или Пратчетта, чем с вымученными шуточками Жвалевского и Мытько.
подробные результаты анализа >>
