Александр Рудазов «Экипаж»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Космоопера )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Параллельный мир/вселенная | Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели | Путешественники (попаданцы) (в другой мир )
- Возраст читателя: Любой
До той роковой встречи в темной подворотне Михаил Ежов на судьбу не жаловался: трудился себе частным детективом, регулярно посещал тренажерный зал, не имел семьи, зато имел множество друзей (и подружек) — чем не жизнь? Но одной прекрасной (точнее, ужасной) ночью он, на свою беду, обменялся рукопожатием непонятно с кем.
Входит в:
— цикл «Метавселенная»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 345
Активный словарный запас: чуть выше среднего (3031 уникальное слово на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 56 знаков — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 50%, что гораздо выше среднего (37%)
подробные результаты анализа >>
2005 г.
2021 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
kronen, 22 декабря 2021 г.
Юморная, достаточно читаемая, с интересным (хоть и нелогичным) сюжетом книга.
С частью предыдущих отзывов, полностью или частично, могу согласиться, с другими нет.
Плюсом (для меня) было то, что по ходу не заметил каких-либо поведенческих штампов автора для описания действий героев. Ну типа «его перекосило» (и так 150 раз), или «он стукнул себя по лбу» (уже 200 раз) и т.д. У кого-то герои постоянно раздвигают плечи, у кого-то голову втягивают в тело. Здесь же всего в меру.
Отдельным развлечением для меня стало в этом романе искать подобие с уже прочитанным либо просмотренным. Точно вижу моменты а-ля сериал «Светлячок», фильм «Д’Артаньян и три мушкетёра» (!!!), что-то про-сталинское (не вспомнил что именно), по ходу ещё какие-то аналогии возникали, но сейчас уже забыл какие именно.
Читать можно, но без перечитывания
[ 0 ]
VovaZ, 23 июня 2019 г.
В начале, так себе. Банальная попаданческая завязка. Нудное описание персонажей и «метавселенной», занянутое почти до середины романа, быстро утомляет. Здесь я почти бросил читать, однако удержался. И этого того стоило.
Примерно с середины текста, автор даёт драйв. Сюжет и сцены начинают захватывать. Стёб «а ля Star Wars» и российской действительности становится забавным. К финалу читал уже с удовольствием.
«Есть женщины в русских селеньях,
Их бабами нежно зовут.
Слона на ходу остановят,
И хобот ему оторвут.»
«Сепукнуть мы всегда успеем...»
Однако, до середины романа было не просто дойти, и это минус.
[ 1 ]
sydia, 16 февраля 2018 г.
Сразу скажу, что циклы «Архимаг» и «Три мудреца» мне понравились, но что я прочитал тут… Так и хочется сказать, что это полная [цензура], но не буду. Вы знаете, иногда читаешь книгу и тебя так затягивает, что ты не видишь нестыковок, грубых приемов, роялей в кустах, откровенных ошибок и далее. Так вот, это не такой случай. В этой книге хочется наоборот найти и раскритиковать как можно больше.
Частный детектив-бодибилдер возвращается по вечерней Твери домой. Очень понравилось утверждение, что к накачанным людям шпана не пристает. Открою секрет: пристает и еще как, все хотят показать свою крутость. Итак, он натыкается на что-то вроде марева, а за ним человек. Поговорить – не поговорили, но руки решили пожать, ну и поменялись местами…
Читателю сразу же вываливают список действующих персонажей с их характеристиками. Прямо как выбор персонажа в компьютерной игре. Сразу запомнить сложно, а главное так и незачем.
Читая Рудазова, создается впечатление, что у него есть какие-то проблемы с женским полом. Ни одного более-менее благоразумного персонажа пока не встречал, все время существуют перекосы, причем это сделано очень «топорно» (в данной книге особенно). Джина – крутая психичка с постоянными угрозами изнасилования (это должно быть смешно!). Дочь олигарха из Твери – дура-дурой и вообще неизвестно зачем здесь.
Вопросы возникают чуть не каждую главу.
С юмором в данном произведении тоже все нехорошо. Если читая Архимага и Мудрецов, я мог улыбнуться, посмеяться во многих местах, то в данном произведении улыбнул только один момент.
Возможно я придираюсь, прочитать можно, но для меня один раз и через силу.
[ 2 ]
al-lax, 3 сентября 2017 г.
Мне понравилась, да без особо глубокого смысла, да местами откровенно наивная, но если воспринимать с юмором и не придираться к деталям идет легко и непринужденно. Эдакий детективчик с разношерстными космическими обитателями, которые волей судьбы собрались в один экипаж под предводительством всеми уважаемого и авторитетного капитана.
[ 3 ]
kraamis, 15 февраля 2011 г.
Проба пера в жанре космооперы у Рудазова безусловно получилась. Он не ставил перед собой цели сделать космическую НФ, он игрался с классикой в жанре — гипертуннели, бластеры, и тд и тп. И «Великая Триада» (что хотел автор, что ждали читатели и что получилось в итоге) отлично сбалансирована.
[ 0 ]
vassa4563, 26 апреля 2009 г.
Книга неодназначна по восприятию. В некоторых местах спать охота, в некоторых — умираешь со смеху. Автор напрасно затронул «зоновскую» тему, в ней больше всего неточностей и несоответствий. Чтобы смеяться над этим нужно в совершенстве знать тему, только тогда это прикольно.Забавно и прикольно.:blush:
[ 1 ]
APN1968, 15 августа 2008 г.
Книга средняя . Два раза хотелось забросить , потом втянулся . Захотелось узнать чем сердце успокоится.Читать можно если больше нет ничего под рукой.
[ 0 ]
Фиалка, 14 октября 2008 г.
Это конечно не архимаг, но читается легко. Если вы являетесь поклонником творчество Рудазова, то почитать можно.
[ -2 ]
loki1969, 7 апреля 2009 г.
Чаду понравилось,мне не очень...
вроде бы продолжение скоро выйдет — оценим
[ -1 ]
viv, 5 декабря 2007 г.
Закручено вначале лихо, а потом... рафинированные какие-то герои!
[ 1 ]
elent, 4 октября 2006 г.
После этой книги с Рудазовым решила больше не связываться. Ну почему начинают обещать так много, а на проверку выходит все меньше и меньше?
[ -1 ]
pararurap, 17 июня 2007 г.
Не особо.. читается легко, но по сравнению с серией Архимага отдыхает..