FantLab ru

Роберт Шекли ««Особый старательский»»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.67
Голосов:
1854
Моя оценка:
-

подробнее

«Особый старательский»

Prospector's Special

Другие названия: Спецзаказ золотоискателя

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 218
Аннотация:

Моррисону больше нечего терять, у него нет пути назад. Его единственная цель – найти богатое месторождение золота и вернуться домой богачом. Но что делать, если твой вездеход сломался, все деньги закончились, а вода уже на исходе? Как выжить в таких нечеловеческих условиях?

Входит в:

— условный цикл «Best from Galaxy»  >  антологию «Galaxy 1», 1965 г.

— сборник «Осколки пространства», 1962 г.

— антологию «Стрела времени», 1989 г.

— антологию «Золотой Век фантастики», 2005 г.

— антологию «Момент бури», 1991 г.

— антологию «Гарри Гаррисон, Роберт Шекли. Сборник научно-фантастических произведений», 1987 г.

— антологию «Последнее новшество», 1991 г.

— антологию «Неувязка со временем», 1991 г.

— антологию «Зарубежная фантастика», 1991 г.

— антологию «Где не ступала нога...», 1989 г.

— антологию «Сборник фантастических рассказов», 1990 г.

— сборник «The Masque of Mañana», 2005 г.

— сборник «The Collected Short Fiction of Robert Sheckley: Book Three», 1991 г.

— журнал «Galaxy Magazine, December 1959», 1959 г.

— антологию «The Science Fictional Solar System», 1979 г.

— журнал «Искатель 1965'6», 1965 г.


Похожие произведения:

 

 


Паломничество на Землю
1966 г.
Миры Роберта Шекли
1984 г.
Г. Гаррисон. Р. Шекли
1987 г.
Где не ступала нога…
1989 г.
Стрела времени
1989 г.
Сборник фантастических рассказов
1990 г.
Вор во времени
1990 г.
Зарубежная фантастика
1991 г.
Момент бури
1991 г.
Последнее новшество
1991 г.
Неувязка со временем
1991 г.
Зарубежная фантастика. Выпуск 4
1991 г.
Избранное
1991 г.
Ордер на убийство
1991 г.
Ордер на убийство
1991 г.
Ордер на убийство
1991 г.
Избранные произведения в двух томах. Том 2
1992 г.
Миры Роберта Шекли. Книга 7
1994 г.
Собрание сочинений в четырёх томах. Том 3
1994 г.
Миры Роберта Шекли. Прикладная демонология
1997 г.
Первая жертва
1997 г.
Первая жертва
1999 г.
Цивилизация статуса. Повести. Рассказы
2000 г.
Паломничество на Землю
2002 г.
Цивилизация статуса
2003 г.
Золотой Век фантастики
2005 г.
Координаты чудес
2007 г.
Цивилизация статуса
2009 г.
Координаты чудес. Романы. Рассказы
2010 г.
Абсолютное оружие
2015 г.
Абсолютное оружие
2017 г.
Абсолютное оружие
2018 г.

Периодика:

Искатель № 6 1965
1965 г.

Самиздат и фэнзины:

Человеко-минимум
2017 г.

Аудиокниги:

Обмен разумов. Рассказы
2005 г.

Издания на иностранных языках:

Galaxy Magazine, December 1959
1959 г.
(английский)
Galaxy 1
1965 г.
(немецкий)
The Science Fictional Solar System
1979 г.
(английский)
The Science Fictional Solar System
1980 г.
(английский)
The Science Fictional Solar System
1981 г.
(английский)
The Science Fictional Solar System
1982 г.
(английский)
The Masque of Mañana
2005 г.
(английский)
Остання збірка
2006 г.
(украинский)





Доступность в электронном виде:

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Читать.

Какой благостной ностальгией накрыло, когда я вспомнил, что читал этот рассказ ещё в далёком-далёком детстве в журнале «Искатель». Вспомнил, как представлял себя в безжалостной пустыне, а вокруг — злобные хищники, роботы и горы из золота! Умел великий Шекли рассказывать так, как-будто про тебя.

Прочитав рассказ заново спустя сорок лет, ощутил те забытые детские чувства, но с небольшим изменением: я сижу в конторе и ожидаю процент от тех гор золота, посреди которых отбивается от хищников мой товарищ... А что? Я же ему помог!

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Зарубежная Классика, признанный Мастер жанра. В принципе, можно было бы ничего и не добавлять. Тем более, что это не роман или повесть, а короткий рассказ. Но… фантастических рассказов – много, а настоящих жемчужин среди них, таких, чтобы, как говорится, на все времена — не так, чтобы и на каждом шагу.

Своеобразное ощущение некоего реального свидетельства некоего реального первопроходца. Это – и про сам рассказ и – про впечатление о нём. Изначальные корни научной фантастики как жанра. Истоки могучей Реки Слова. Детство нового мира.

Чудо. Ей-богу

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Короткий рассказ, который запоминается надолго. По стилю, напоминает классику литературы, приправлен хорошим юмором. Недостоверность некоторых сведений (сказывается солидный возраст) его совсем не портит, он не несёт в себе знания астрономии, но говорит о людях. Если кто-то ещё не читал — срочно к прочтению.

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Этот рассказ напомнил мне о произведениях Джека Лондона. Только у Шекли вышло пооптимистичнее. После прочтения мне захотелось пожать руку главному герою за его усердие и умение не сдаваться. Ну, и Шекли, конечно же, за отлично рассказанную историю.

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Прочел в детстве, запомнил на всю жизнь...

Оценка: 10
–  [  11  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Унылые бурые ландшафты пустынной Венеры, где из последних сил, иссыхая от жажды, плетется одинокая фигура человека, гонимая стаей хищных песчаных волков. Этот человек преследует лишь одну цель – найти золото, и этому подчинены все его мысли. В погоне за золотом, главный герой поставил на кон все, что имел, в том числе и свою жизнь. Но в поисках золота очень важна удача. Улыбнется ли она ему?

В ракурсе данного рассказа имя Джека Лондона всплывало очень часто, и провести параллель между рассказом «Особый старательский» и «Любовь к жизни» не сможет разве что ленивый и тот, кто с этими рассказами не знаком. Параллель с Лондоном действительно напрашивается, скорее всего Шекли взял «Любовь к жизни» за основу, перенес действо на Венеру, сдобрил сюжет фантастическими элементами, но поставил совершенно противоположный акцент, приоритет, цель, достижение которой, ИМХО, без этих фантэлементов, типа телепортации, вряд ли бы был осуществим. У Лондона главный герой, пренебрегая добытым золотом, до конца боролся за свою жизнь, а у Шекли главный герой, пренебрегая своей жизнью, боролся до конца за то, чтобы добыть золото. У Лондона приоритет – жизнь, без которой любое золото превращается в груду бесполезного для него хлама; у Шекли приоритет — алчность, стремление к богатству, жажда победы, способная затмить все другие мысли, заглушить даже инстинкт самосохранения, что ведет к безрассудным поступкам, тогда как многие на его месте, хорошенько подумав, давно бросили бы это к монахам и вернулись в родные пенаты.

В целом, старательство — весьма опасный труд, и занимались этим люди сильные духом и телом, зачастую рисковые, которые готовы были пуститься в путешествия в неведомые дали, даже с заведомо большой опасностью для жизни. Впрочем, кто не рискует, тот не пьет … воду в пустыне.

Рассказ действительно интересно читать, все эти моменты с телепортацией были очень увлекательными для своего времени, да и сейчас нисколько не устарели. Рассказ строился, строился и, наконец, построился. Все вышло довольно гладко, несмотря на все трудности, связанными с преследованием хищников или сложностями работы бюрократической системы, который оказался одинаковым, хоть на Земле, хоть на Венере. И вот здесь, наверное, мне не хватило главного — фирменной шеклиевской неожиданной, а главное остроумной развязки. Шекли не в первый раз ставит человека в сложнейшие ситуации и зачастую человек выходит победителем за счет своей смекалки, за счет своей выдумки. А здесь сюжетная линия подчиняется колебанию чаш весов – «повезет — не повезет». Впрочем, везет тем, кто везет…

Весьма интересный рассказ, который можно рекомендовать к прочтению, хоть у Шекли, на мой взгляд, есть немало рассказов более сильных.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Замечательный рассказ, посвященный скорее мужеству и преодолению трудностей, чем описанию жажды богатства. Но, несмотря на общую занимательность сюжета и сочувствие главному герою и его друзьям-неудачникам, читатель не может проигнорировать появляющиеся в его голове другого рода мысли: герой рассказа, в сущности, самый обыкновенный авантюрист, искатель сокровищ, человек-перекати-поле. В старатели шли и идут люди, не желающие заняться каким-то производительным или общественно полезным и значимым трудом. Главный герой почему-то не способен вызвать к себе симпатию. Да, наверное, Шекли и не собирался рисовать симпатичного человека. Герои его рассказов — совершенные американцы, малообразованные, малограмотные, жуликоватые, хитроватые, вороватые. Единственное, что искупает бросающиеся в глаза недостатки главного героя, — то благородство, которое он позволяет себе, когда начинает думать, что, может быть, сорвет куш, и, конечно же, великолепная, огромная, как башня (так на рисунке в «Искателе»), чаша для пунша. Кстати, я так и не понял состав коктейля. Наверное, это самая обычная вода.

Оценка: 10
–  [  10  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Отличный рассказ. В нем очень много от Лондона , но это не подрожание или подделка.

Шекли не только не ослобляет страдания главного героя, но и усиливает их, присылая робота -почтальона и наделяя ГГ телефоном с видеосвязью. Персонажи Лондона полностью оторваны от общества, выныждены сами бороться с враждебной средой и собственными демонами. ГГ Шекли как бы не изолирован , В ЛЮБОЙ МОМЕНТ ОН МОЖЕТ ПОЛУЧИТЬ ПОМОЩЬ, НАДО ТОЛЬКО ЗАПЛАТИТЬ! И тут оказывается, что общество враждебней для ГГ чем Венерианская пустыня. Потому что оказывать помощь в кредит на Венере слишком ДОРОГО!

Шекли безжалостно показывает суть современного общественного устроиства, где норма прибыли отменила мораль. Даже робот-почтальон находит маленькую лазейку в инструкциях, что бы хоть немного помочь попавшему в беду человеку, так как « наделен некоторыми чертами создавших меня людей», но не добропорядочные сотрудники Венерианских компаний, готовых бросить человека на верную смерть, да еще и объясняющих ему обсолюттную свою правоту в этой бредовой ситуации.

Пока читал рассказ как-то сами- сабой вспомнились братья Стругацкие, их ученые , первопроходцы, рабочие на осваемых новых планетах, добровольцы — энтузиасты, готовые на любой подвиг , лишь бы подставить плечо другу! И понимаю, что к сожалению, Венера с золотоискателями всех мастей, стаканом воды только за твердую наличку, безжалостно-добропорядочными сотрудниками компаний с твердыми корпаративными правилами намного реальней для нас как вариант ближайшего будущего, чем МИР ПОЛДНЯ!!!

Оценка: 9
–  [  10  ]  +

Ссылка на сообщение ,

«Особый старательский» — один из тех рассказов, что въедаются в память на всю жизнь. Казалось бы, сюжет прост и банален — но при этом сочувствуешь герою с такой силой, будто сам идешь по этой проклятой пустыне в надежде найти золотоносные руды. Так просто, и так сильно.

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Просто не могу не оставить отзыв.Еще с прочтения Хроник Дюны мне полюбились бескрайние пески,смертельно опасные и все же притягательные,для меня они как свет для мотылька.

Главный герой отправляется на поиски золота в огромную пустыню,это дело всей его жизни,от готовился и копил деньги.Кто бы не хотел все бросить и отправиться в путешествие?Но только у ГГ есть четкая цель,общая мечта его и его жены.В рассказе приведена моральая проблема всего человечества,деньги дороже жизни,даже мало денег.И как аллегория тут выступает робот почтальон,который единственный проявляет «человечность» и понимание.Найти сокровище и быть обреченным на смерть вот это ирония.Второе рождение герой испытал в этой книге буквально.

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Сам рассказ никак нельзя назвать плохим, но, по моему мнению, у Шекли есть более сильные и увлекательные произведения. Я прочитал «Особый старательский» сразу после «Кое-что задаром», на фоне которого мучения и проблемы золотоискателя как-то блекнут. Хотя, конечно, обязательно стоит отметить, что рассказ этот достаточно глубок, сюжет затягивает и читать его стоит каждому, кто любит приключенческую фантастику.

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Наверное, золотоискатели это люди особой породы, которые подвержены азарту больше, чем даже возможности стать богачом. Мне встречались похожие люди в обычной жизни. Я видел как играют в карты на деньги и сам играл с ними. Как они могут за вечер проиграть всю зарплату, поставить на кон будущую зарплату и снова проиграть её. Он не может остановиться, ибо золотая жила рядом, совсем рядом... Не знаю, я мог бросить в любой момент. Наверное, это следствие рациональности мышления. Так и в данном рассказе автор рисует портрет одержимого человека, для которого жизнь ничто. Жаль, что автор предложил малореалистичную концовку рассказа, ибо все они кончают одинаково, всегда вспоминаю тех картежников из своего детства.

Оценка: 8
–  [  13  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Том Моррисон уже 21 день едет по венерианской пустыне на пескоходе. Позади почти 2000 миль, но конца и края его путешествию не видно. Он осознает, что может тут погибнуть, но его ведет вперед мысль, что он может здесь разбогатеть. Где-то там, в пустыне есть золотое месторождение, Моррисон в этом уверен. Нечаянная авария заставляет Тома продолжать свой путь пешком, неся на себе все необходимое. Но дни идут, вода постепенно подходит к концу, Солнце палит безжалостно, за Моррисоном, не отставая, следуют пустынные волки, а золота все нет.

Это история не только о страданиях старателя, но и о минусах бюрократической системы. Главный герой преодолевает все тяготы своего путешествия, идет вперед за своей мечтой о небольшой ферме, где он бы жил со своей возлюбленной, и главным препятствием на этом пути оказывается не жара, жажда, хищники или истощение. Главное препятствие — местная законодательная система, вместе со всеми официальными процедурами и бумажной волокитой. Описано все очень здорово, часть про поход и ощущения Моррисона очень напоминает произведения Джека Лондона, однако ирония с небольшой горчинкой — типично «шеклиевская». Про особенность «Особого старательсткого» коктейля догадаться не сложно, а вот финал оставляет двоякое впечатление:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Слишком уж мощно и показушно стали телепортироваться вещи к главному герою: громадный фонтан посреди пустыни, гранаты и винтовки... А ведь на Венере Моррисон должен почти всем, и больше половины месторождения точно уйдет не ему. Что если все присланные дары такие обильные, потому что они окупаются всей долей золота адресата? Вдруг главный герой теперь банкрот из-за своих желаний и мечтам о спокойной жизни не суждено сбыться? Но лично мне гораздо больше хочется верить в счастливый конец. В конце концов, пусть и золото, и вода будут подарком автора своему персонажу на день рождения.

Отличный рассказ, который можно порекомендовать всем любителям творчества Джека Лондона и Роберта Шекли.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Где-то в 80х или 90х случайно услышал радиоспектакль по этому рассказу. Дело было летом, на даче. Бросил все дела и сидел слушал, не отрываясь...

Оценка: 9
–  [  13  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Параллели с знаменитым рассказом Джека Лондона «Любовь к жизни» конечно напрашиваются, как уже заметил не один лаборант, но... Есть ощутимые различия. В случае с Шекли, несмотря ни на что, есть уверенность с счастливом финале, а в случае с Лондоном такой уверенности нет. Впрочем, если первый приведённый довод субъективен, то нижеследующий с моей точки зрения куда более обоснован. И безымянный герой Лондона и Моррисон из рассказа Шекли отдают всего себя в достижении цели. Но разница и заключается в сути этой цели. Припомните: на пути к Гудзонову заливу человек сначала оставляет половину своего золота, потом половину от остатка, а затем и всё остальное — лишь бы сохранить мизерные шансы на выживание. В далёком будущем его коллега по профессии, напротив, принимает решение, что золото стоит его жизни. Я одинаково сопереживал обоим героям, но вместе с тем знаю, что моё поведение было бы похожим на действия золотоискателя прошлого, а не будущего. Вот и стоит ли теперь относится с иронией к утверждению, что предки были мудрее нас? Конечно, найдётся немало апологетов таких утверждений, как: «риск дело благородное», «кто не рискует, тот не пьёт шампанское, пардон, в нашем случае особого старательского» и даже «всё или ничего»... Но разве жизнь, наша жизнь — это ничего? Я не согласен. Есть множество вещей, которые стоят нашей жизни, но богатство в этот список не входит.

Но это всё не критика, а информация к размышлению. Рассказ безусловно шедевральный, с характерным для Роберта Шекли юмором и оригинальной концовкой. На дворе лето, а в моём южном городе сейчас в особенности жарко и душно: пойду, пожалуй, налью себе «особого старательского».

Оценка: 10


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх