Шекли «Оптимальный вариант»

регистрация | забыли пароль?


  вход
логин:
пароль:


авторы, книги

Авторы по алфавиту:
А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О
П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

– Межавторские циклы
– Антологии
– Поиск по жанру

– Планы издательств
– Книжные серии
– Сравнение изданий



информация, новости
19 мая 23:24
Составлена библиография
Уильяма Хоупа Ходжсона

07 мая 18:55
Сотавлена библиография
Дональда Уэстлейка

06 мая 23:37
Составлена библиография
Яна Бжехвы

04 мая 23:23
Составлена библиография
Чарлза Роберта Метьюрина

03 мая 19:25
Составлена библиография
Мэри Шелли

Лаборатория
Фантастики
Поиск авторов, произведений:
Информация об издании предоставлена романе Роберта Шекли «Оптимальный вариант»: аннотация, издания, оценки и отзывы читателей.Подсказка book'ашки

Роберт Шекли «Оптимальный вариант»

Роберт Шекли

Оптимальный вариант

Options

Другие названия: Выбор, Варианты выбора; Условия выживания

роман, 1975 год;

Переводы на русский:Г. Бланков (Выбор)
О. Степашкина (Оптимальный вариант)

Классификатор:

Всего проголосовало: 22

 Голосование
Средняя оценка:7.49
Голосов:204
Моя оценка:
-
подробнее

Аннотация:

Том Мишкин, межгалактический торговец, оказывается затерянным где-то в Малом Магеллановом Облаке, отчаянно нуждаясь в некоей редкой запчасти для своего звездолета. Он направляется на Гармонию, взбалмошный мир, где ничто не является тем, чем кажется на первый взгляд.


Произведение входит в:


Издания:

«ПиФ»: Приключения и Фантастика. Выпуск 1
1989 г.
Миры Роберта Шекли. Книга 5. Выбор. Рассказы
1994 г.
Абсолютное оружие
1999 г.
Обмен разумов
2003 г.
Координаты чудес
2007 г.
Обмен разумов
2009 г.
Координаты чудес. Романы. Рассказы
2010 г.

Издания на других языках:

Options
1975 г.


Электронное издание:    купить и скачать на litres.ru






Отзывы читателей о «Оптимальный вариант»:Рейтинг отзыва 

Страницы: [1] 2 
Ссылка на сообщение Goto Dengo | 2008-05-25  
–  [ 17 ]  +

На самом деле, до поры до времени роман даже имеет какие-то рамки и развивается по некоторым правилам. Сюрреализм образца «Координат чудес» продолжается где-то до двадцатой главы — весёлые и очень странные приключения на загадочной и вроде как враждебной планете. До двадцатой главы роман даже может показаться стандартным — по меркам Шекли, разумеется. Но потом... потом Шекли взял и переплюнул сам себя. И, честно говоря, я не могу вспомнить ни одного автора, который мог бы так смело сам себя переплюнуть.

Что начинается после двадцатой главы? Прежде всего, читателю предстоит смириться с тем, что роман о поисках пилотом Мишкиным нужной детали закончился. Нет, сам Мишкин, робот и даже деталь будут еще не раз появляться на его страницах, но их роль в романе становится иной. Приключения главных героев отходят на второй план. Теперь Шекли пишет о трудностях творческого процесса. Предварительно избавившись от всех рамок.

Как доставить Мишкину деталь? В какую передрягу должен попасть этот несчастный пилот? Как сделать его личность более выпуклой и живой? А может, чёрт с ним, с Мишкиным, сменим-ка его на более колоритного героя? А может, чёрт с ним, с романом, напишем-ка лучше о битве землян с инопланетянами? Фабула, на которую нанизываются недописанные рассказы, психоделические зарисовки и даже разговоры автора с читателем, становится всё тоньше и тоньше, но — слава автору — не исчезает и прослеживается до конца. Потрясающий эксперимент, чем-то сродни фильму «Восемь с половиной» Феллини, но менее серьёзный и более безумный.

 Оценка: 10 
Ссылка на сообщение iRbos | 2009-02-03  
–  [ 13 ]  +

Произведение граничащее в своей гениальности с безумием или в своем безумие с гениальностью.

Действительно, в начале был сюжет. Но после первой пары десятков страниц роман превращается в огромную череду сюрреалистических эпизодов. Некоторые мне понравились, над некоторыми посмеялся, некоторые (их к сожалению очень много) я не понял, то ли в связи с их чрезмерной гениальностью, то ли чрезмерным безумием. При этом роман абсолютно невозможно бросить не дочитав, и главное он не производит на меня такого удручающего впечатления, как многие романы, авторы которых решили показать свою гениальность и поиграться с реальностью и с читателем.

Поэтому как оценивать этот роман я не знаю, да и можно ли такое вообще как то оценить. Если оценивать отдельные эпизоды, как, например, фокусника показывающего фокусы на научной основе (надолго мне запомниться номер с распиливанием женщины), то это без спорно маленькие шедевры. Вообще же складывается картина чуть менее радужная, потому что не все зарисовки достойны подобного звания. И все таки что-то в этом произведение есть.

 Оценка: 7 
Ссылка на сообщение Vladvik | 2012-02-06  
–  [ 8 ]  +

Ненормальный роман. Оценить его по какой-либо шкале, выразить свое отношение к нему одной-двумя фразами, сказать стоит ли вообще его читать, наверное, невозможно. Да нет, невозможно наверняка!

Уже с самого начала, по одной только манере повествования ощущается, что роман необычен и впереди нас ждет нечто весьма и весьма странное. Читаем дальше и обманываемся. Нет, впереди поджидает отнюдь не странное — впереди нечто решительно мозговзрывное. Да-да, если уж собрались читать, будьте готовы к тому, что ваш мозг задымится, калечась об алогичность и накручиваясь на события, которые сменяют друг друга не согласно сюжету, а как им заблагорассудится.

Повествование выплясывает диковатые па на самой грани ахинеи. Количество сюрреализма и абсурда растет в геометрической прогрессии, и когда кажется, что дальше уж некуда, что еще немного, еще совсем чуть-чуть и все происходящее скатится в окончательный и бесповоротный бред, повествование выныривает наружу, делает вдох, скептически осматривает сюжет, морщится — и ныряет обратно. А когда мозг уже окончательно отвергает текст, когда рука так и тянется закрыть и отложить книгу, автор вдруг, будто чувствуя неладное, является нам, и говорит, мол, устали? хотите забить и не читать? — а вот дудки! — вот вам вкусненькое, погодите чуть, передохните — а потом обратно нырнем, до глубин таких, что…

Теперь сюжет. Сюжет… имеется… и ключевая суть всего происходящего именно в том, чтобы довести его до логического финала. Это не так просто как кажется. Во всяком случае, здесь. Об остальном, о героях, событиях, сюжетных перипетиях, композиции, авторских методах и прочих элементах литературного произведения говорить не буду, ибо обо всем этом уже сказал сам Шекли, причем в границах романа. Что-то ему нравится, что-то нет, с чем-то он пытается спорить, что-то менять… а кое-что пытается спорить с ним… Обалдеть можно, а? Ну, лично я обалдевал.

Но кроме сюжета и всяческих с ним пререканий есть в романе еще уйма всеразного. Есть любимая Шекли тема реальности реального, имеются размышления о предрассудках, фантазиях, иллюзиях, снах и прочее весьма занятное. Да, повествование утомляет, да, абсурдность порой зашкаливает — но в необычных строках жемчугом блестит смысл, которого не найти в строгости и логичности тысяч других книг.

Лично я от романа в восторге. Местами он увлекает, местами становится вязким, как смола; на первый взгляд в нем слишком много запредельного, но при всем при этом он гениален!

Советовать читать всем подряд не буду. Чересчур много своеобразия; к тому же развлекательность в районе нуля. Но если вам по душе вдумчивое чтение, если вы ищите в литературе нечто большее, чем просто занятные истории, и если при этом вы готовы терпеть тонны безумствования — читайте.

 Оценка: 9 
Ссылка на сообщение bvelvet | 2010-03-20  
–  [ 7 ]  +

У меня отношение к книге — глубоко личное. В тяжелые дни — нет, когда реально дела идут совсем паршиво! — я перечитываю «Варианты выбора». И всегда помогает. Не то чтобы легче становится, просто успокаиваешься. Как будто перелистал старый альбом с фотографиями живых, добрых, счастливых людей... Пусть все они — только иллюзия, вроде космического корабля Тома Мишкина. Но ведь варианты-то существуют! Буддийское спокойствие разлито по страницам этой книги; никакой травой и никакими таблетками такое спокойствие не достигается. Надо просто взглянуть на мир — и увидеть ветвящееся древо парадоксов. А потом сидеть себе на ветке, болтая ногами. И ждать, когда мимо пойдут динозавры. Или Том Мишкин с Автором...

 Оценка: 10 
Ссылка на сообщение V-a-s-u-a | 2012-04-15  
–  [ 5 ]  +

Собственно, если рассматривать роман на предмет сюжета, то он о том, как сложно иногда бывает найти недостающую запчасть от своего поломанного космического корабля. Пилот звездолёта с забавным именем Том Мишкин, а также увязавшийся за ним робот убедились в этом как никто другой.

Ещё никогда на моей памяти Шекли не был так абсурден. Кажется, будто некоторые главы вышли из-под Даниила Хармса — лаконичность большинства глав усиливает это впечатление. Особенно позабавили те места романа, в которых прямым текстом говорится, что автор зашёл в тупик и терпит неудачу за неудачей в попытках прийти Мишкину на помощь.

К роману можно относится по-разному, но мне такой вот нон-стоп абсурд скорее импонирует, поэтому я ставлю этот роман в творчестве писателя очень высоко. Самое неожиданное, что несмотря на ещё большую разрознённость и оторванность разных частей повествования, чем обычно в романах автора, роман не выглядит «распадающимся на рассказы», а наоборот смотрится презабавным таким коллажем.

 Оценка: 10 
Ссылка на сообщение OptionsFan | 2010-04-11  
–  [ 5 ]  +

При желании, из этой книги можно сделать учебник по чему угодно. Самое сумасшедшее из осмысленных трезвомыслимых произведений! Ирония, пародия и полный перекрут мозгов. Вершина осмысливаемого дурачества в мировой литературе. Конечно, кого-то, может, так и крутит сравнить Опшнзы с «Мастером и Маргаритой» и сделать выводы явно не в пользу первых. Но Булгаков писал произведение с достаточно понятным подходом и мыслями. Стремясь заставить читателя поверить в свой мир. Шекли ни на минуту не забывает указать (показать), что никакого мира, описываемого в этой книге нет — это сплошное дурачество. Величайший пример литературной клоунады!

 Оценка: 10 
Ссылка на сообщение syslik | 2008-11-26  
–  [ 5 ]  +

Полное безумие. Не пытайтесь проследить за сюжетом, понять мотивацию героев, их характеры. Это невозможно. Ведь всё это неподконтрольно даже автору. Просто дайте своему мозгу взорваться с громким, сочным ба-бахом... Что бы затем, ближе к концу, понять всю гениальность задумки.

Читая Шекли, иногда приходит в голову мысль, а не такой ли должна быть настоящая фантастика... Где автор не ставит вообще никаких рамок своему воображению.

 Оценка: 9 
Ссылка на сообщение elninjo_3 | 2011-11-15  
–  [ 4 ]  +

Черт!Ну это гениально!Закрыв книгу, постоянно думаешь о том, как ЭТО ВСЕ могло прийти в голову человеку!? Нет, здесь нет множества каких-либо фактических данных, как, например, у очень умного писателя Уэльбека, который в каждую строчку впихивает такое количество информации, что не обдумав эту строчку, читать дальше тяжело. Здесь совсем другой, совершенно невообразимый талант Шекли придумывать неожиданные повороты сюжета, облекая их неожиданными действиями героев и доводя все это до абсурда. Это идеи, которые льются из рога изобилия, поток сознания, рамки которого я не могу даже представить!Шекли гениален, и в этом романе он решил пойти на рекорд, устранил все форматы, все условности, он показал, насколько он на самом деле ВЕЛИК!

 Оценка: 10 
Ссылка на сообщение TOT | 2010-01-14  
–  [ 4 ]  +

Оценил на 8 из 10 не только потому что: не дотягивает до Обмен Разумов; постоянное ощущение что автор сидит на наркотиках и пишет только для того чтобы уложиться в квоту количества страниц слегка достаёт; многие темы которые мне так понравились никогда не будут продолжены и просто згинули между главами; — но и потому что: многие зарисовки просто невероятно насыщены и полны нюансов; постоянная подпитка мозга методом кнута и пряника не даёт выбросить этот роман или отдать его почитать лучшему другу; потому что есть место и время для своих собственных размышлений; потому что апельсин!

Одним словом — Спасибо!

 Оценка: 8 
Ссылка на сообщение Old Beach | 2011-02-02  
–  [ 3 ]  +

Я рад, что столько людей смогли, как и я, дочитать эту книгу до конца и получить удовольствие. И поймать кайф. Моя жена уже в «Обмене разумов», на описании извращённого мира чуть не порвала книгу зубами. Здесь средняя оценка нереальна, или нравится, или раздражает.  Под конец с замиранием следил, как же он выпутается из этой билиберды — или в самом деле пойдет писать расписание поездов?

 Оценка: 10 
Ссылка на сообщение swgold | 2008-04-26  
–  [ 2 ]  +

Величайшая книга всех времен и народов. Проникни в неё, и тогда Дзен проникнет в тебя.

 Оценка: 10 
Ссылка на сообщение ird | 2006-11-25  
–  [ 2 ]  +

Роман, конечно, на любителя, но бех сомнения ярок. Лично мне нравятся именно такие книги, и из Шекли это мое любимое произведение.

 Оценка: 10 
Ссылка на сообщение Гость | 2005-11-11  
–  [ 2 ]  +

jailbird, совершенно с вами согласен. Я думаю настоящие любители фантастики больше всего любят именно эти два произведения. И оценку поставить нельзя. А так ставлю 10.

 нет оценки 
Ссылка на сообщение jailbird | 2005-05-20  
–  [ 2 ]  +

Вряд ли это кому-то понравится, но я ставлю этот роман у Шекли на второе место после «Обмена разумов». Именно ТАКОЙ Шекли мне нравится больше всего.

 Оценка: 8 
Ссылка на сообщение _c_h_a_ | 2007-05-19  
–  [ 1 ]  +

отличная книга, с чертовски непредсказуемым развитием событий

 Оценка: 10 
Страницы: [1] 2 

Ваш отзыв:

— делает невидимым текст, преждевременно раскрывающий сюжет, разрушающий интригу

Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители! регистрация


 
о сайте (русский) | about this site (english) | avant-propos (français)



Любое использование материалов сайта допускается только с указанием активной ссылки на источник

Copyright © 2005-2012 «Лаборатория Фантастики»