Зарождение мира охотников и жертв. Конец 20 века. Человечество выплескивает свою агрессию и мир захлестывают войны и преступления. Но может существует другой путь? Например, выделить потенциальных убийц и направить их деятельность на уничтожение преступников. И, в идеале, прийти к тому, что все имеющие склонность убийству станут охотится друг на друга.
Создается впечатление, что весь цикл написан в порядке, обратном хронологии событий. Действия произведения проходят в наши годы. Описывается столкновение интересов двух подпольных могущественных организаций. Общественность и ряд политиков выступают за легализацию «Охоты». На лицо сплетение заговоров, но досадно, что судьба и счастье одного человека никого не интересует. Все во имя великих идеалов. Такое мы уже проходили и, видимо, мало что изменится...
Это какая-то жалкая пародия на романы о Джеймсе Бонде! Тут и фантастики,как таковой-то нет,да и вообще ничего особенного.Просто(уж извините,но это так) тупенький боевичок и все тут.
Несмотря на отдельные яркие динамичные захватывающие сцены, в целом роман трудно назвать удачным. Вся история с повстанцами вообще показалась мне лишней и неинтересной. Герои черезчур шаблонные, это типажи, а не живые люди. Ни тени юмора. Не зацепляет нисколько...
Приквел показался самым слабым и неинтересным произведением в цикле. Смешалось все: торговцы оружием, ЦРУ, Корпорация, террористы, охотники. Возникло стойкое ощущение что роман был написан, чтобы читатели перестали задавать дурацкие вопросы из серии: «А как вообще такой мир мог возникнуть»?
И вновь, и вновь повторение. Всё тоже с немного изменённой ситуацией. Не вдохноляет ни на что, кроме как поставить крест и убрать книгу подальше от детей.
