Наследники ночи Зов крови

Информация о романе Ульрики Швайкерт «Наследники ночи. Зов крови»: аннотация, издания, оценки и отзывы читателей. Подсказка book'ашки

Ульрике Швайкерт «Наследники ночи. Зов крови»

Наследники ночи. Зов крови

Die Erben der Nacht. Nosferas

роман, год;

Перевод на русский:Н. Гроссенбахер
 Рейтинг
Средняя оценка:8.62
Голосов:13
Моя оценка:
-
подробнее
Книгу можно купить
Цена от 254 до 254 руб. →

Аннотация:

Европа, 1877 год. Последние великие кланы вампиров, раздираемые войнами, медленно угасают. Остается лишь одна надежда: юное поколение вампиров должно вернуть своему роду былое могущество и величие. Но они многого не знают и не умеют защищаться от опасностей!

Совет старейшин решает устроить для своих наследников общее обучение. Юные вампиры из всех кланов Европы отправляются в Рим, чтобы постичь все тайны выживания и защиты от происков церкви.

Впереди у них настоящая дружба и первая любовь, а в мрачных катакомбах вечного города их поджидает ужасный враг...


Произведение входит в:



 

 


Издания:

Наследники ночи. Зов крови
2010 г.


В магазинах:






Отзывы читателей о «Наследники ночи. Зов крови»:Рейтинг отзыва 

Ссылка на сообщение |   
–  [ 4 ]  +

Эта книга — лучшее произведение из всех, что я когда либо читала(а о вампирах я прочитала уж очень достаточно):-):-):-) Мне понравилось асолютно все, без преувеличения!!! Тайна насчет прошлого Иви-Мери, о ее непонятной связи с Сеймоуром и интрига относительно странного существа, похожего на тень. Книга действительно захватывающая!!! Хватило буквально двух дней на ее прочтение.

  Оценка: 10 
Ссылка на сообщение |   
–  [ 3 ]  +

Книга любопытная, конечно, но не более того. Признаться, я с самого начала не ожидал от романа ничего особенного, а читать начал во-первых потому, что мне вообще интересны вампирские кланы (в традиции незабвенных bloodlines) как сюжетный ход, а во-вторых из любопытства, что же в мире такого пишут неанглоязычного. Тем более, что последним прочитанным мною немцем был маэстро Моэрс. Ну и вот.

Собственно, сюжет довольно прост, а набор ходов и клише на первый взгляд явно ориентирован на игру в «высшей лиге» развлекательных историй для подростков. Присутствуют — вампиры, подростки, школа, приключения, интриги и тайны, первая любовь, магия. Вроде бы всё как положено, но тут в глаза бросается одна интересная особенность. Автор пишет в 2008 году книгу о вампирах. Это, если кто-то вдруг не в курсе, самый разгар вампирского тренда, когда однотипные вампирбургеры клепали все кому не лень. И Швайкерт внезапно не пытается рассказать нам навязшую в зубах историю про то, как простая 16-летняя девочка встречает красавца-вампира и судорожно пытается выбрать между ним и ещё одним парнем — человеком/оборотнем/эльфом. Ну, вы поняли, да? Попытка написать своё и по-своему — огромный плюс автору, как по мне.

Но, хоть и более-менее оригинальная, книга тем не менее скучна. Сюжету недостаёт динамики, персонажи какие-то уж слишком простые, а отношения между ними скорее намечены, чем обозначены. Учитывая количество введённых в текст персонажей, можно было построить впечатляющие любовные многоугольники, сыграть на столкновении характеров героев. Вместо этого добрая их половина в тексте просто периодически упоминается. Что до динамики, то Швайкерт вполне могла бы устроить героям впечатляющий марафон по улицам ночного Рима, благо в книге присутствуют и охотники на вампиров, и таинственный древний вампир, и друиды, и много чего ещё. Но из почти пятисот страниц около 4/5 отведено на монотонное блуждание по римским катакомбам, долженствующее изображать духовное сплочение главных героев и возникающие между ними чувства. Получается не слишком убедительно. Вот даже и Рим тут как бы не спасает. На мой взгляд, вечный город — в потенциале куда более сильная декорация, чем получилась у Швайкерт.

В результате выходит, что книжка всё заслуживает прочтения, но с осторожностью. Думайте сами, является ли излишняя медлительность романа достоинством или недостатоком лично для вас. Я же от чтения продолжений, коих вышло уже две штуки, воздержусь. Лучше перечитаю ещё разок «Киндрэт» — Пехов сотоварищи пишут намного лучше. А здесь — оценка в 7 баллов.

  Оценка: 7 
Ссылка на сообщение |   
–  [ 2 ]  +

Первое слово, что приходит на ум — тягомотина. Время Брэма Стокера и его «Дракулы». Но разница в том, что «Дракула» — это первое произведение, она тоже довольно заунывное, но это классика, которую положено прочитать. Швайкерт это повтор. Конечно, автор попытался слегка освежить сюжет избитой идеей о «школе»: магов ли, вампиров ли, фейри, неважно. Столкнув две идеи: прошлое (классические вампиры, гробы, кресты) и будущее (школа), она сделала только хуже — на протяжении всего романа я так и не выбрала команду «игроков», за кого болеть. И охотники здесь не особенно плохие, и вампиры вроде незлобные. Подозреваю, что в следующих произведениях цикла они могут бороться против какого-нибудь третьего врага совместно — судя по всему автору нравится сталкивать противоположности.

Как итог: мне было очень скучно следить за шаблонными вампирчиками, которых автор изначально наделил одной чертой характера, и за всю книгу не прослеживается никакого развития персонажей.

  Оценка: 3 
Ссылка на сообщение |   
–  [ 2 ]  +

Симпатичные детки-вампиры учатся вместе. Основной предмет на этот семестр — «Защита от сил церкви». Интересные и разные герои, интересно закрученные отношения, без восторга, но интересно посмотреть, что будет дальше.

  Оценка: 8 
Ссылка на сообщение |   
–  [ 0 ]  +

Сюжет поначалу скудный, но стоит продолжить читать, как роман захватывает до самого конца. Особенно заинтересовывает тайна которую скрывает Иви-Мэри. Всем рекомендую прочесть.

  Оценка: 9 

Ваш отзыв:

— делает невидимым текст, преждевременно раскрывающий сюжет, разрушающий интригу

Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители! регистрация