Андрей Жвалевский, Евгения Пастернак «Гимназия № 13»

У Лукоморья дуб зелёный...

Что может быть лучше великолепной, смешной и ироничной, развлекательно-увлекательной, фантастично-фэнтезийной, славянско-мифологической, школьно-подростковой книжки для чтения в новогодние каникулярные денёчки и рождественско-святочные вечера!

Ну, разве что в стопитцотый раз перечесть своего любимого Николая Васильевича с его Ночью перед Рождеством…

Однако всё-таки отложим свидание с Гоголем и отправимся на встречу с тоже уже проверенными и потому находящимися в доверии авторами.

Ибо время такое — хочется и волшебства, и сказки, и романтики немножко.

И авторский дуэт Пастернак-Жвалевский не обманул ожиданий.

Получилось и сказочно и романтично, и волшебно и фантастично, и не без пантеона славянских богов, полубогов и прочих полусказочных существ.

Такая оригинальная смесь получилась, что и уму и сердцу.

А про содержание писать ничего не буду.

Зачем раскрывать тайну — куда катился Колобок и кто такая Кащей...

Очень удачный вариант современной литературной сказки. Это не Гарри и не Таня, но Гимназия как место действия принципиально важна (тут вам и классы и спортзал, и столовая, а также подвал и чердак, плотно начиненные тайнами и артефактами). Сюжет простой — группа семиклассников произвела некое действие и оказалась заперта в магическом пространстве, центром которого являлся старый дуб, а собственно гимназия стола рядом. Получился логичный такой квест — выбраться наружу, для чего было нужно много чего выяснить, найти, сделать, решиться.. В общем, они таки попали в сказку: тут и кот с цепью, и русалка на ветвях, и руны с оберегами, и разрыв-трава с живой водой, а также кабинентные, кладовые, зальные, столовые, и вообще — полный набор славянских мифологических персоналий, включая

В конечном итоге получилась экскурсия в мифы древних славян, а также историю Белоруссии.

Текст очень даже литературный, сюжет динамичный, читается легко, есть психологизм и процесс становления/развития героев, есть моменты выбора, герои вполне индивидуальны и узнаваемы, они даже похожи на настоящих детей.

Справедливости ради стоит сказать, что за этот роман можно поставить и более высокую оценку, но есть два обстоятельства, которые лично мне не понравились:

1. сюжет очень уж динамичный, в том смысле, что проходится как компьютерная игрушка, где все необходимые артефакты и записки с подсказками заботливо разложены в нужных местах, на все загадки заготовлены ответы, просчитан каждый эпизод, в итоге весь этот квест в целом проходится просто на скорость.. В итоге фабула мне лично кажется какой-то поверхностной и ненастоящей.

2. несмотря на многочисленные страшилки реальных антагонистов, в смысле чудовищ и злодеев тут нет. И нечисть при ближайшем рассмотрении оказывается местами белой, частями — пушистой. И хотя авторы затрагивают временами очень суровые проблемы, королевство все равно выглядит кукольным.

на мой личный взгляд это смазывает конфликт и выглядит это ка если бы в казино играли на щелбаны.

Как-то так. Хотя очень может быть, что я просто чтего-то не понял....

Люблю этих авторов, но данная книга показалась несколько слабее других — не советую начинать с неё. Самые сильные вещи, ИМХО: «Охота на Василиска», «Пока я на краю».

Уже третью книгу Жвалевского и Пастернак прочитал и понял, что зря я их творчество всё с Крапивиным сравнить пытаюсь. В разных ключах авторы работают. И выдают шедевры в своих направлениях.

Жвалевского и Пастернак больше интересует не глубИны отдельной личности, а социум, именно взаимодействие личностей подростков/детей как между собой, так и с миром взрослых. Моменты познания. Каждая книга имеет мораль, прямо как сказка или басня. Тогда как у Крапивина, как ни крути, а во главе угла индивидуальность, внутренний мир каждого из героев, хотя, конечно, раскрывается он так же через социум, через антураж произведения (ну а как иначе-то). Истории и жизнь как они есть.

Оттого и книги Крапивина великолепны, но юмористическими их назвать язык не повернётся. Жизнь — не шоу, не комедия (хотя, конечно, всякое бывает...)). А у Жвалевского и Пастернак юмор органично вписывается в любой из сюжетов и играет произведению в плюс.

Ну да хватит общих слов. Перейдём к данному роману, в котором рассказывается, что в сказку можно не только попасть, но и влипнуть. )

А если серьёзно, то если из «Москвеста» мы узнали, что история — очень интересная штука и знать её надо, то в новом романе авторы добавили морали на предмет того, что не всё в истории может быть так уж однозначно, как кажется.

Подача материала очень хороша. По-доброму, душевно, поучительно и познавательно, с квестами и юмором.

Да, и... Вообще, Молодцы авторы, направление за направлением фантастики через подростковую призму осваивают. Хроноопера была (Москвест), попаданцы были (Время всегда хорошее), а теперь — городское фэнтези. Ну, или, современная сказка.

Книга вроде бы и для детей или, скорее, подростков, а ведь забавно, местами познавательно, а главное очень увлекательно

«Гимназия № 13» — книга умная и талантливая, что в нынешние времена не так уж часто сочетается. Повесть «Время всегда хорошее» меня зацепила, поэтому ждала от «Гимназии» не менее приятных впечатлений. И я их получила с избытком.

Сюжет пересказывать бессмысленно, он относится к разряду тех, которые не перескажешь, потому что пропадёт много важных мелочей, которые придают всю прелесть книге. Дети попали в сказку, с ними начали происходить чудеса, пришлось искать части волшебного ключа, соображать, вспоминать старое и узнавать новое, а заодно и открывать новое в друзьях. Роман-квест, роман-становление героя... Он придётся по душе любителям славянской мифологии и фольклора, а также знатокам детской книги — подлинной детской книги, которая учит и воспитывает ненавязчиво, а веселит с душой, и от которой не оторвёшься, пока не перелистнёшь последнюю страницу. Это книга для читающих детей, любящих жанр приключений, и их родителей. После чтения будет что обсудить.