fantlab ru

Роберт Шекли «Времени в обрез»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.12
Оценок:
148
Моя оценка:
-

подробнее

Времени в обрез

Time Limit

Другие названия: Ограничение во времени

Повесть, год; цикл «Секретный агент Стивен Дэйн»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 10
Аннотация:

И на этот раз неугомонному Стивену Дэйну не сидится по ту сторону атлантики. Секретный агент неизвестной американской службы ведет свою подрывную деятельность с представителями повстанцев на территориия, которая называется Ракка. Это область Ирака.

Дэйн и его спутники попали в центр интересов таких стран, как Ирак, Саудовская аравия и другие страны региона.

Революцию можно поднять где угодно, главное чтобы хватило финансов и все делать быстро...

Входит в:



Издания: ВСЕ (2)
/языки:
русский (2)
/тип:
книги (2)
/перевод:
И. Непочатова (2)

Белая смерть
2001 г.
Белая смерть
2004 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Это только моё мнение, но, кажется, эту часть Шекли писал уже здорово устав от своего спецагента-шпиона. Формально всё хорошо — есть интрига, геополитика, персонажи, боевик и всё такое. Но написано уже как-то «без огонька». Серьёзно, автор как будто программу отрабатывал, да это и единственная часть, которая серьёзно повторяет предыдующую — всё же до того каждая часть была уникальной и рассказывала о чём-то своём. Тут же я не уверен, что через пару месяцев смогу в воспоминаниях отличить «Белую смерть» от «Времени в обрез». Да, а ещё эта часть стала какой-то чрезмерно «проамериканской». Если в целом повести это не казалось чрезмерно навязчивым, то здесь это как-то и грубо и наивно преподносится, будто читаешь одни из худших работ Клэнси.

Оценка: 5
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

После захватывающего боевика «Белая смерть» я ожидал, что завершающая цикл произведений о спецагенте Стивене Дэйне история будет как минимум не менее увлекательной, но к сожалению ошибся. Автор решил снова поэкспериментировать с жанрами, выдав гибрид боевика и политического детектива. В итоге боевик получился вялым, а детектив — надуманным и скучным. Ярких персонажей, подобных тем, кого мы встречали в предыдущем приключении, здесь нет и на протяжении всего сюжета нам предстоит терпеть унылую компанию Дэйна, которого автор наделил двумя спутниками-арабами, ничем особо не запомнившимися, кроме того, что один из них не тот, за кого себя выдает. Довольно весомую долю текста занимают странствия по пустыне, не радующей разнообразием пейзажей и богатством описаний. Заявленный в заглавии лимит времени нисколько не добавляет напряжения, напоминая ситуацию с «Живым золотом», динамика появляется лишь в эпизодах, повествование часто затормаживается и навевает уныние.

Осветив все основные источники доходов международной преступности, кроме разве что проституции, автор возвращается к началу, замыкая круг — снова обращаясь к теме политических игрищ, конкуренции спецслужб, только если в «Смертельных гонках» Дэйн догонял, то теперь ему самому придется убегать. Основное действие происходит в Восточном Ираке — один из регионов которого, Ракка, страстно возжелал независимости, после того как там было обнаружено богатое месторождение нефти. Комитет повстанцев, заседающий в Афинах, поручает Дэйну связаться с информатором в Ракке и принять решение — отменить революцию или дать отмашку на бунт. Примерно половину повести, во время чтения которой я чуть не заснул, занимает подготовка Дэйна к миссии — игра в кошки-мышки с агентами повстанцев и иракских спецслужб, получение информации и сбор пати для путешествия по пустыне. Бегство из Ракки смотрится интереснее, но вспоминая сверхдинамичную гонку из предыдущей повести, остается лишь обреченно вздыхать.

Персонажи вообще не радуют — начнем с того, что в центре внимания снова фигура Дэйна — автор упорно отказывается развивать образ своего героя, обосновывая это тем, что главное достоинство спецагента — умение быть незаметным, сливаться с толпой. В реальной жизни это так, конечно, но мы же читаем художественную литературу, ожидая увидеть не только жизненные реалии, но и яркие образы — почему мастер маскировки не может быть личностью — веселым и дерзким или же загадочным и угрюмым? Спутники Дэйна — заурядные арабские типажи, несмотря на то, что автор пытался их противопоставить друг другу, получилось как-то не очень. Джабир — представитель современного арабского мира, такой горожанин до мозга костей, Майид же напротив — сторонник традиций, предпочитает жить в пустыне, хотя и в городе чувствует себя неплохо.

В плане строения сюжетной линии автор зачем-то повторяет неудачный опыт из прошлых частей, разветвляя основную линию краткими отступлениями — отдельные фрагменты происходящего показаны от лица эпизодических и второстепенных персонажей, которые впоследствии исчезают сразу после появления. Снова затянутая и скучная завязка — рассуждения комитетчиков о благе народа, революции и прочей политике, подготовка Дэйна к операции — всё чтобы задать настроение хитроумной паутине интриг, которые на поверку оказываются не совсем оригинальными. Детективные навороты напрочь убивают динамику, а пытаться вникнуть в эту подковерную возню желания вообще не возникает. Интриги нет, как таковой — ситуация схожа с «50 калибром», где Дэйн пытался предотвратить переворот в латиноамериканской Коруне — да десятки таких переворотов там происходят, об этом сам автор говорит, так и здесь — будет ли Ракка свободной, станет сателлитом Штатов или останется в составе Ирака нам по большому счету как-то фиолетово.

Такое вот невзрачное завершение получилось у этого цикла, который вообще выглядит крайне неровно. По уровню интереса я бы поставил заключительную повесть на одну планку с «50 калибром», здесь только восточная экзотика местами вытягивает сюжет из пучины безнадёжности. Политический триллер интересен и привлекает внимание только в том случае, если автор играет на реальных страхах и ожиданиях читателей. К примеру, в наши дни — это ядерная программа Северной Кореи, Китай, переходящий от экономической к прямой военной экспансии, а читать про возню на Ближнем Востоке или в Южной Америке скучно — там всегда было неспокойно, горячая кровь, все дела. Короче, прощаюсь со Стивеном Дэйном без особых сожалений, среди его коллег по ремеслу есть масса более интересных и запоминающихся персонажей.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

И в этой небольшой шпионской повести, где нет любимых автором инопланетян, Шекли демонстрирует щедрость и яркость своего таланта — на зависть многим детективщикам. Отличное знание деталей Востока и сложной ментальности его жителей, сатирическое видение жалких и опасных революционеров, по нынешним меркам — террористов, их маленький и злобный мирок обрисован с особым шармом. Неподражаемый юмор: за одну сценку первого знакомства секретного агента с верблюдом можно уже давать приз зрительских симпатий. Сюжет вполне себе закрученный, с таинственными личностями и гонками-путешествиями. Короче, я проглотил эту работу мастера с удовольствием и закричал: еще! Причина же, почему я ставлю 9, а не 10, только в отсутствии эротики: ну классный шпион в песках Востока просто оябзан был трахнуть одну-двух ихних шемаханских девиц, опять же с юмором и в экстремальных условиях. Браво, Шекли!

Оценка: нет
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Самый лучший роман о Стивене Дэйне. Сейчас посмотрел библиографию, видно, как первые три романа серии (61-62 год) — пустые, провальные, после очень приличной Белой смерти 63 года привели к суперклассному роману тайм лимит 67 года.

Погоня... — это просто восторг. Пустыня, верблюды, арабские кланы, проводники-рафики — ну блеск, да и только.

Увидительно, что, на мой взгляд, Шекли удались именно романы о Востоке (этот и Белая смерть), то ли он хорошо знает Восток, то ли я к Востоку неравнодушен. :)

Оценка: 10
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Типичный про-американский роман, основной идеей романа является то, что «хорошие» американци безвозмездно спасают неразвитый и примитивный народ ближнего востока, сам роман немного добротнее написан чем Белая смерть, но все равно слишком примитивный для такого автора как Шекли

Оценка: 5
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Слабый детектив от автора не детективного жанра. Весь цикл на смарку, а жаль.Лучше бы автор ИМХО посвятил бы это время фантастическим рассказам.:shuffle:

Оценка: 6
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Скрасит вечер одиночества, хотя нет, скорее просто заставит возненавидеть писателя, что было бы не верно, учитывая его неплохую фантастику.

Оценка: 3
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Произведение мало чем выделяется из серии. Тот же герой, в песках пустыни. Не прикрытый американский менталитет, мол, нужно потропиться, а то все вкусное съедят. В целом не плохо, погони, предательства, измены... Все как в настоящих детективах...

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх