Олег Дивов «Симбионты»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика | «Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Производственное | Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Изобретения и научные исследования | Становление/взросление героя | Искусственный интеллект
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой | Подростковая литература
В небольшом российском городе существует НИИ микромашиностроения под руководством талантливого ученого Деденева. НИИ ведет разработку медицинских микроботов, но международный запрет на производство микроботов, которые могут воспроизводить сами себя, резко ограничивает возможности для творчества. В это время тяжело заболевает маленький внук Деденева Алексей и только отчаянное решение лечить мальчика с помощью экспериментальной партии микроботов спасает ему жизнь.
Примерно через десять лет после этих событий новый директор предприятия строит наполеоновские планы по приходу к власти в России с помощью микроботов. Алексей и его друзья пытаются разрушить замыслы директора.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 305
Активный словарный запас: средний (2829 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 52 знака — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 33%, что близко к среднему (37%)
Награды и премии:
лауреат |
РосКон, 2011 // Роман. 1 место («Золотой РОСКОН») | |
лауреат |
Премия Кира Булычева, 2011 | |
лауреат |
Филигрань, 2011 // Большая Филигрань | |
лауреат |
Звёздный Мост, 2011 // Лучший роман. 1 место "Золотой Кадуцей" |
Номинации на премии:
номинант |
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2010 // Книги — Лучшая отечественная книга | |
номинант |
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2010 // Книга года | |
номинант |
Созвездие Аю-Даг, 2011 // Премия "Созвездие Большой Медведицы". Поощрительный диплом «Пять звёзд» | |
номинант |
Бронзовый Икар, 2011 // Лучшее художественное произведение (роман) | |
номинант |
РосКон, 2011 // Премия «Час быка» | |
номинант |
Созвездие Аю-Даг, 2011 // Премия "Золотая цепь" |
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
konst1959, 20 июля 2020 г.
Очень хороший язык одного из моих любимых авторов искупает некоторые повторы и «разжевывания», без которых можно было обойтись. Книгу читал не только в транспорте, но и дома, а это уже говорит о многом. Хорошая книга, рекомендую...
radivoy69, 22 мая 2015 г.
Подростковая фантастика?Я прочитал роман с удовольствием,хотя давно уже не подросток.Да получилась хорошая сказка о победе ДОБРА.Но разве это плохо?
дг сер, 20 марта 2015 г.
Очень пустой и безбожно разбавленный «водой» роман, непонятно на какую аудиторию рассчитанный; застрявший на рубеже между детским и взрослым, с многократным повторением и разжевыванием одного и того же. Начало обещало нечто такое-эдакое, вертолетики получились милыми, а больше ничего хорошего под обложкой меня не встретило. Читал-читал, да и бросил за пятьдесят страниц до финала...
Очень слабо.
alascetic, 3 августа 2014 г.
Хорошая обложка. Идея тоже любопытна.
Где-то близко пробежал «рой» Крайтона по следам Страуструпа. Выбешивает! Нет! Вызывает некоторое количество изумлений. Нет! Дивов же...Читают же... Эхма — смущает немного одно, но основательно. И это — эхма — беда очень многих отечественных фантастов. Главные герои умственно не очень полноценны, точнее полноценны частично, точнее для осознания такой мелочи как банальность им требуются рассуждения, фиксация логики рассуждений.
В остальном живо и динамично. И главное обложка хорошая, продажная.
VovaZ, 10 октября 2013 г.
Нет, это не зловещий «Рой» Майкла Крайтона. И даже, не убийственные «Антитела» Кевина Андерсона. Идея та же, и даже компоненты схожи – злой учёный, добрый учёный, спецслужбы, и уж конечно, не в меру, самостоятельные крошки – нанороботы.
Однако, в «Симбиотах» нет ни зловещей безнадёги, ни гор трупов, ни условно-хорошего конца, когда все гибнут, кроме парочки уж самых избранных героев.
Дивов, по опыту прежнего творчества, прямо скажем, не мастер по оптимизму и доброте, но ведь получилось. Вышел замечательный подростковый роман, в стиле Велтистова, привлекательный и для престарелых подростков, вроде меня. Достаточно патриотичен, но без чрезмерных шор на глазах. Небольшие технические неграмотность и утопизм, совершенно искупаются захватывающим сюжетом, забавными сценами, живыми героями.
Центральная фраза «Да, я продался, но я продался своей державе…»
Солнечный ветер, 14 сентября 2013 г.
Великолепная книга, получил массу удовольствия. Вспомнил школьные годы, когда читал «Приключения Электроника». Очень похоже. Я бы даже дал второе название книге — «Новые приключения Электроника» или «Приключения нового Электроника».))
В общем кто не читал, советую.
repaS, 21 августа 2013 г.
Вот он — прямой «убыток» от неработающего сайта Фантлаба: точно не стала бы читать, увидев отзывы единомышленников и характеристику книги как «подростковая фантастика». А она-таки точно подростковая..., и то не для нынешнего века.
Ничего в книге не нашла для себя, читать было крайне (без преувеличения) неинтересно, поэтому таким же «крайним» было удивление от списка полученных романом наград.
Все прямо-просто и бесхитростно-хорошо: и сюжет, и герои, и повествование. Думаю, роман мог меня захватить в подростковом возрасте (сорок лет назад), но представить сегодняшнего подростка, взахлеб читающего эту книгу, не могу (имею 15-летнюю дочь).
LZ, 29 декабря 2012 г.
До «Симбионтов» моё знакомство с творчеством Олега Дивова ограничивалось «Выбраковкой» и «Ночным смотрящим». Романы написаны, конечно, великолепно, однако некая нарочитая, запредельная жестокость текста лично у меня вызвала внутреннее отторжение.
В «Симбионтах» ничего подобного не было. Роман оказался на удивление добрым (ни одного персонажа не убили!) Не стану спорить с премногоуважаемым бароном, по мне так НФ-допущение не настолько ново, чтобы заострять на нём внимание. Главное — «Симбионты» это классический роман воспитания.
И не только потому, что в нём показано становление личности ГГ. Автор очень умело вкладывает в головы читателей определённое мировоззрение: патриотизм, любовь и уважение к Родине. Для этого используется не одна краска, а вся палитра, и оттого посыл становится достоверней. Вначале текст пропитан ироничным отношением к «партии и правительству». Однако герои взрослеют, растут, и отдельные мерзавцы, «царьки», рвущиеся к власти, перестают заслонять то большое и настоящее, что и является Державой.
«Симбионты» по праву могут стать настольной книгой каждого начинающего автора. Здесь многому стоит поучиться:
2) Подбор персонажей. В романе есть кому сопереживать, герои не вызывают отторжения своей «крутизной» или «правильностью», постоянно ставишь себя на их место, видишь происходящее их глазами. Эффект погружения в текст достигается максимальный.
3) Сбалансированное сочетание эстетического, эмоционального, интеллектуального. Нет заумных лекций и рассуждение, нет бесконечных потоков самосознания, нет эстетского баловства со стилем.
4) Финал. Собственно, в романе два финала. Если бы «Симбионты» писались, как роман драматический, закончить стоило бы на сцене, где Семёнов и Принц выбираются из развалин «Нанотеха», а далеко-далеко улетает вертолётик. Открытый финал, после которого читатель может домыслить любое развитие событий. Но это — роман воспитания. Потому ему нужна была развязка, где расставлены все точки над ё, где справедливость и добро воссторжествуют.
Собственно, это всё, что хотелось сказать. Приятно, что такие светлые, добрые романы продолжают появляться. Особенно на фоне грязной вонючей волны «постапокалиптики», «монстрятины-зомбятины», захлестнувшей фантастику.
anagor1, 1 декабря 2012 г.
Хороший, добротный роман! Добрый, оптимистичный даже, и еще весьма точный в технических деталях .
Нет, правда. Очень хороший роман.
Всего лишь…
Может, это дурная привычка – ждать от Дивова исключительно чего-то выдающегося до дрожи в затылке?
olala735, 20 ноября 2012 г.
Да, это подростковая фантастика. Но прислушайтесь к себе, ведь было интересно? И роман был прочитан за удивительно короткое время?
Или он, наскучивший, был брошен на середине? Нет! Он был с жадностью проглочен! У меня так же было с «Игрой Эндера». Далеко не все детские произведения интересны и взрослым, а эти увлекли и захватили.
Значит, не надо ругать автора, меня иной раз поражают негативные отзывы. Люди, опомнитесь, там ведь русским по белому написано: для детей. Нашим детям НУЖНО читать подобные произведения, чтобы было с кого брать пример. Чтобы зажечь прекрасными идеями. Ведь кого-то обязательно зацепит идея микроботов, и, кто знает, а вдруг поведет за собой...
Я лично размечталась о том, как было бы здорово таких микробов иметь :) На то она и фантастика!
Denver_inc, 2 октября 2012 г.
Отличная книга «другого» Дивова. Роман для подростковой аудитории, написанный без матов и без солдатского юмора. Автор в свойственной ему манере посмеялся над модным ныне словом «нано» и заставил меня поверить в то, что у нас вместо нано, будет как минимум микро, но в степени ГИГА. Вот такие мы, русские. А впрочем, книга про вертолётики получилась очень бодрой и читается на одном дыхании. И таки да... Дивов опять написал роман о собаках :lol: Он сам как-то признавался, что даже, когда писал о котах, всё равно вышло про собак. А тут, подумаешь... вертолётики, какие-то... :shuffle:
nostradamvs, 28 августа 2012 г.
Ну так. Весёлый лёгкий роман с чрезмерным количеством объяснений от автора, которые к концу начинают откровенно мешать. Динамика действия неожиданно сменяется длинными историями из прошлого, и эти скачки сильно сбивают с толку, расслаивая единое целое книги. Если говорить о самой идее — ну, гимн Сколково прямо какой-то, право слово. Чрезмерно умные и талантливые подростки, чрезмерно крутые наноботы, чрезмерно хэппи такой энд. Не понравилось. Хотя читается быстро и легко — но это ли ставить в плюс?
muh7, 13 августа 2012 г.
После «книг про зомби, «Выбраковки» и «Лучшего экипажа солнечной» эта книга оставила после себя не понятное ощущение. Смесь про новые технологии и политику. Местами у меня складывалось такое впечатление, что автора отдал часть произведения на подряд потому как текст просто провисает. В общем, впечатление смешанные. Вроде любимый автора, тут и там всякие шутки-прибаутки. А в целом не складывается приятная книга. Вот такое дело...
Neith77, 31 марта 2012 г.
Хм... Подростковая фантастика. Если честно, ждала чего-то более серьезного. Симпатичная история в целом, правда немного пафосная местами.
Непонятно за что автор урвал столько за нее наград... прям фантастика какая-то:) Видимо народ соскучился по сказкам....
biguho, 5 февраля 2012 г.
Люблю в целом Дивова. Но Симбионты... Общее впечатление как бы и неплохо, но «размах на рубль — удар на копейку». Или просто книга явно расчитанная на юношескую аудиторию, тогда всен понятно. Прекрасное начало и постепенное сползание в клюквенную непонятность.