FantLab ru

Андрей Посняков «Вандал»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.44
Голосов:
16
Моя оценка:
-

подробнее

Вандал

Цикл

Аннотация:

Знали ли вдохновители и инициаторы «Филадельфийского эксперимента» , что их «безобидные» опыты с электромагнитными полями станут точкой отсчета конца «жизни Вселенной» ? Результаты проявились не сразу и не вдруг, но Вселенная начала «свертываться» . Над Землей, как и над человечеством нависла смертельная опасность. И теперь у ученых и исследователей остается не так много времени для того, чтобы попытаться повернуть этот процесс вспять или хотя бы замедлить его. Герои цикла становятся невольными марионетками и участниками продолжающихся экспериментов над временем и пространством.

Содержание цикла:

6.32 (22)
-
2 отз.
6.37 (19)
-
6.44 (18)
-
5.91 (11)
-

Обозначения:   циклы   романы   повести   графические произведения   рассказы и пр.



Издания: ВСЕ (5)
/языки:
русский (5)
/тип:
книги (5)

Вандал. Книга первая. Драконы моря
2010 г.
Вандал. Книга 4. Принц воров
2011 г.
Вандал. Книга вторая. Призрак Карфагена
2011 г.
Вандал. Книга третья. Черные плащи
2011 г.
Вандал
2016 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Долго искал, что можно поставить в плюс. Плюсом можно считать использование банальной машины времени вместо жутковатых переселений в чужие тела. Плюс — выбор эпохи, исключительно богатой событиями и при этом малоизвестной. Правда, при близком рассмотрении все оказывается не так уж увлекательно, но это можно понять. «Чем эпоха интересней для историков, тем она для современников печальней». Все остальное в минус. Поиски компромисса между экшном и реализмом завершились тем, что не осталось ни реализма, ни экшна. Цикл превратился в цепочку скучноватых эпизодов, слабо связанных между собой. О поворотах сюжета вообще лучше не упоминать. Чего стоит одно только регулярное внедрение главного героя в очередную орду варваров. Персонажи, несмотря на попытки их оживить, малоубедительны и плохо запоминаются. В тексте не цепляет абсолютно ничего. Больше тройки никак. Но к автору претензий нет — он пишет, как умеет, работает, не превращаясь в профессионального халтурщика. Я и на двойку не смог бы написать.

Оценка: 3
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Когда я начал читать этот цикл, то подумал, что он в написании был самый ранний, но оказалось что нет — на пятом десятке. Ранее написанные романы были интереснее по содержанию, но автора осуждать трудно, потому что не всегда получается написать наравне предыдущих или даже их превзойти. В данной тетралогии к сожалению не всё не получилось, хоть видно, что автор старался.

Описывать долго не стоит, так как до меня уже рецензенты отметили сильные и слабые стороны романов, поэтому выставляю оценку в надежде, что остальные циклы, которые я ещё не читал, соответствуют уровню автора.

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх