Андрей Посняков «Драконы моря»
Все начиналось весело и непринужденно: море, солнце, съемки пиратского фильма. Но преступники, проводящие тайные эксперименты с пространством и временем, избрали их в качестве лабораторных кроликов. И вот наши герои уже в далеком прошлом. На дворе 5-й век нашей эры, последние десятилетия существования Западной Римской Империи. Главному герою предстоит не только выжить в этом незнакомом и жестоком мире, но и встретив свою любовь и невольных друзей по несчастью, постараться вернуться домой.
Входит в:
— цикл «Вандал»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 264
Активный словарный запас: средний (2872 уникальных слова на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 55 знаков — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 39%, что близко к среднему (37%)
подробные результаты анализа >>
2010 г.
2016 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
Bob6147, 27 апреля 2011 г.
Рядовой, ничем не выделяющийся роман про попаданцев. Первую треть романа ГГ тупит по полной программе, ну ни как ему не хочется верить что он попал в прошлое, и как обычно он «и швец и жнец и на дуде игрец» да плюс ко всеу еще и Казанова , только , российского разлива. И все то ему по силам и по способностям и людей резать , и седло барашка или там медовые слойки приготовить, и любым парусным судном управлять, да мало того, так еще на ходу его переделывать и модернезировать:confused: В общем супермен нервно курит в сторонке. Да, автор почему-то на протяжении всего текста носовую часть кораблей называет ЮТ вместо БАК:insane:
В общем любителям этого жанра читать можно ,если уж совсем читать нечего. Людям, скептически относящимся к подобной литературе,лучше и не открывать книгу совсем.
[ 2 ]
ЫМК, 30 марта 2013 г.
Роман откровенно убог. В нем нет ничего, что присуще приличному попаданчеству. Колорит эпохи отсутствует как таковой. Автор, видимо понимая, что о данной эпохе ему известно только из школьного учебника истории даже не пытается его передать. С одной стороны его можно за это похвалить, а с другой — зачем тогда было писать? Базис теории путешествия, ну как бы так помягче — идея локально сжимающейся галактики млечный путь выглядит безусловно новаторством претендующим на нобелевскую премию. Диалоги — как из сказки о колобке с расчетом на туже возрастную категорию. Добил перевод латинской поговорки в разговоре на латыни. Написано явно на волне интереса к жанру и явно с единственной целью — срубить бабла. Тема изменения реальности так же отсутствует. В общем, дешевая ремесленная поделка, откровенно убогая, не имеющая к попаданцам никакого отношения.
Bob6147 — ют, это кормовая часть верхней палубы. Бак — надстройка в носовой части судна. Другой разговор, что на тех галерах на которых плавает ГГ по идее не было ни того, ни другого. Разве что по аналогии — где перед, где взад... Но это так, лирика.
читать дальше этот сериал однозначно не буду — пустая трата времени.