fantlab ru

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Аутодафе»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.55
Оценок:
4186
Моя оценка:
-

подробнее

,

Аутодафе

Роман, год; роман-эпопея «Страж»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 151
Аннотация:

Стучит молот загадочного кузнеца, создавая из пламени кинжалы. В землях княжеств, среди гор, заброшенных деревень, Темнолесья и на морском берегу беснуются темные души. Весь мир замер в ожидании аутодафе — оглашении приговора, который изменит привычный порядок вещей. На пустынной дороге вьется пыль, принося кровавые жертвы, и людям необходима помощь Братства стражей.

Кто-то из них должен разгадать тайну и отправиться в путь, полный новых опасностей и приключений.

Примечание:

Данное произведение входило в список претендентов (лонг-лист) на звание «Лучший переводной роман» немецкой фантастической премии «Deutscher Phantastik Preis» за 2017 год.



В произведение входит: по порядкупо годупо рейтингу


8.37 (1896)
-
15 отз.
8.11 (1833)
-
9 отз.
8.13 (1825)
-
8 отз.
8.52 (1953)
-
11 отз.
8.33 (1813)
-
10 отз.
8.50 (1829)
-
9 отз.

Обозначения:   циклы (сворачиваемые)   циклы, сборники, антологии   романы   повести
рассказы   графические произведения   + примыкающие, не основные части


Входит в:

— роман-эпопею «Страж»


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 363

Активный словарный запас: средний (2746 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 61 знак — на редкость ниже среднего (81)!

Доля диалогов в тексте: 51%, что гораздо выше среднего (37%)

подробные результаты анализа >>



Издания: ВСЕ (5)

Аутодафе
2011 г.
Аутодафе
2013 г.
Страж
2015 г.
Страж
2023 г.

Аудиокниги:

Аутодафе
2016 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Хорошая книга, но не более того.

По-мне, так один из самых слабых миров автора. Очень раздражает вплетение какой-то околорелигиозной ереси и отсылки к святым. Автору следовало бы проработать этот момент с нуля.

Да, Пехов отличный автор — его цикл Ветер и искры просто поразил меня, но после него начинаешь делать завышенные требования к последующим произведениям. Страж однозначно проигрывает в этой борьбе.:frown:

Оценка: 7
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Книга самая что ни есть «обычная». В прочих своих книгах автор разбаловал красочными, насыщеными сюжетами, потому есть лёгкое разочарование после прочтения этой. Половина рассказов слабенькая, без какой-либо интриги или красоты сюжета. Ну что же, «не всё коту масленница». Восприняла её как переходной этап к завершающей раскрутки сюжета.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

На мой взгляд эта серия у автора неудачная. Он конечно постарался оживить персонажей по сравнению с первой книгой, но сюжета толкового как не было так и нет. Мир не имеет логики и сплошные дыры и рояли... От такого опытного автора как Пехов ожидаешь лучшей работы.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Книга производит двоякое впечатление. С одной стороны — хороший язык, высокое качество текста, с другой надуманность событий в книге. По мне так, что не хватает в этой книге, да и всему этому циклу, сюжетной проработки, целостности и качества сюжета. Язык текста великолепен, а события надуманы и высосаны из пальца. Хотелось бы пожелать автору доработать эту составляющую.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Второй роман про приключения «стража» Людвига ван Нормаенна и Ко.

Снова шесть повестей, объединённых общими героями.

Страж со своей веселой компанией – призраком по прозванию Проповедник и некой темной сущностью Пугалом, расправляется со злыми душами и прочей нечистью в разных городах и весях вымышленного средневекового мира.

Сюжет не меняется. Герой прибывает в пункт назначения. (Впрочем, иногда неприятности застигают его в дороге) А в городе появилось некое Зло! Колдун, некромант, демон. Бывает, что на пути у Стража встаёт и некая компания злоумышленников. Не важно! Герой всех победит, хотя ему и придётся нелегко. Погибнуть он никак не может, ведь это только вторая книга их четырёх.

Герой, конечно, супермен. Холодное и огнестрельное оружие, магия, рукопашный бой – тут ему нет равных. Теперь он ещё обрёл способность противостоять ядам. А в конце первой книги его вообще убили, но с легкостью воскресили с помощью магии. Чего ему бояться? Автор придумал ещё один приём – в случае, когда врагов уж очень много, Страж командует своему таинственному спутнику – Пугалу, «Фас!» и тот, как супероружие без проблем крошит врагов в капусту.

В общем – все то же, что и в первом томе. Меняются только места, в которых происходит действие.

По-прежнему, картонные герои. Супермен-страж, красавицы-колдуньи, злые недруги.

Добавились некоторые волшебные существа – драконы, кабаньи всадники-людоеды, живые мертвецы, вампиры.

Появилась некая завязка для основной сюжетной линии. Герой теперь не просто путешествует по разным странам, истребляя нечисть. Нарисовалась главная цель – уничтожить неизвестного создателя волшебных кинжалов, грозящего изменить всеобщее равновесие.

Написана книга как и первая – отлично. Очень атмосферно, красочно. Читается легко и быстро. Прекрасное развлекательное фэнтези, несложное, без претензий на монументальность, эпичность и излишний драматизм.

Но, по сравнению с первым томом, герой-страж мне уже порядком надоел.

А впереди ещё две книги о его приключениях. Хочешь не хочешь, а дочитывать придётся.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Наконец-то закрутилась интрига! Я уж и не ждал, столько пустых историй... но в конце ВТОРОГО романа автору удалось вывернуть на развитие сюжета! Я про «Клинок Маэстро» и далее, «Пыль дорог», если кто не понял. Про всех этих кузнецов, охоту за кинжалами, странные тёмные души и всё такое. Как долго автор к этому шёл. Вылить бы половину (а лучше 2/3) объёма — динамичный получился бы роман. Ну, автор — барин. Как хочет, так и пишет.

Что ещё из приятного: у героя появилось детство, прошлое воспитанника, воспоминания, сны — немного ожил протагонист. Это приятно. И антагонист наметился. Тоже хорошо.

Трепещите, смертные! Идёт Тёмный Кузнец!

Оценка: 7
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Когда восторг от прочтения первой книги слегка выветрился, взялась за вторую. Что сказать? Понравилось «Темнолесье», но слегка разочарована историей с Атаган. Думала, будет что-нибудь эдакое, темнющая душа или что-то в этом роде. Конечно, череда случайностей и обстоятельств тоже лихо закручены, но не моё.

История с кровью Темнолесья и смертью — хорошая идея, но недостаточно раскрытая на мой взгляд.

Было искренне жаль Рансэ. В целом книга хорошая, приключения радуют, но не цепляют. Интрига нарастает, надеюсь, в целом серия удачная получится.

Радуют спутники Людвига — хорошо прописаны, служат контрастом для основных героев.

Оценка: 7
– [  -1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Надеюсь что уважаемый автор отдохнул во 2-й части и напишет продолжение не менее блестящее чем 1-я книга.

А так несколько разочарован.

Оценка: 7
– [  27  ] +

Ссылка на сообщение ,

Дмитрий Злотницкий в своей рецензии на «Стража» сравнил роман с первым сезоном столь популярных сейчас западных телесериалов. В самом деле, сходства видны невооруженным глазом. Повествование делится на логически завершенные новеллы-эпизоды, которые объединены сквозной сюжетной линией. Обрывается книга самым настоящим клиффхэнгером, оставляя Пугало тащить истекающего кровью Людвига к свету. Занавес, актеры уходят на каникулы, поклонники считают дни до начала второго сезона. И вот, не прошло и года, как на наших прилавках появляется «Аутодафе».

Роман сконструирован ровно по тем же принципам, что и его предшественник. Перед нами снова шесть отдельных историй, каждая из которых имеет свой собственный конец, но в то же время вносит свой вклад в магистральный сюжет. Действие романа начинается спустя некоторое время после окончания «Стража». Мы находим Людвига на лечение в самой таинственной и отдаленной от мирских забот точке мире — в Темнолесье, где доблестный страж проходит курс лечения после схватки с окуллом под бдительным присмотром пророчицы Софии и ее друга, виенго Гуэрво — наших старых знакомых, которых ван Нормайенн в первый раз повстречал на балу в замке Кобнэк. Окончив лечение и оказав заодно обитателям Темнолесья услугу в одном очень щекотливом деле, Людвиг возвращается на материк, где его уже ждут новые задания, встречи, расставания, знакомства, потери. В общем, навстречу приключениям.

Также как и в «Страже», в новой книге Людвиг не всегда работает по специальности. В «Отходной молитве» ему придется с риском для жизни проникнуть на территорию Прогансу, чтобы выкрасть там забытую реликвию из старого штаба стражей, в «Визагане» — спасаться бегством от нечисти, в «Аутодафе» — помогать церкви в борьбе с опасным языческим колдуном, а в «Клинке маэстро» — и вовсе примерить на себя форму игрока в квильчио — жестокий вид спорта, напоминающий рэгби. Но если в «Страже» практически каждая история влияла на дальнейшее развитие сюжета, то большая часть «Аутодафе» представляет собой описание путешествий Людвига, добирающегося из Темнолесья в Литавию. Только в двух последних новеллах читателей начинают поджидать намеки на дальнейшее развитие сюжета, однако все самые интересные события Пехов приберег для третьего тома.

Таким образом, «Аутодафе» воспринимается скорее как промежуточное звено между первой и следующими книгами цикла. В «Страже» Алексей Юрьевич знакомил нас с героями и окружающим их миром, в «Аутодафе» Людвиг восстанавливался после неприятностей первого тома и готовился к дальнейшим приключениям, а вот уже от следующих романов мы в праве ожидать увеличения масштабов, нагнетания напряжения и ускорения действия.

Если снова проводить аналогии с миром сериалов, то «Страж» выглядит полноценным первым сезоном, а вот «Аутодафе» — всего лишь частью второго. Первая книга завершалась мощной эмоциональной концовкой, оставляя читателей в неведении касательно дальнейшей судьбы героев, второй же роман завершается как бы нехотя и буднично, словно сериал уходит на перерыв или каникулы, приберегая все самое интересное для конца сезона. Таким концом теперь, судя по всему, станет третий роман.

В «Аутодафе» читателей ждут встречи как со старыми знакомыми, так и с совершенно новыми действующими лицами. Помимо уже упомянутых выше Софии и Гуэрво в романе появятся отец Март и брат Курвус, Ганс и Шуко. Из новых персонажей отдельно стоит отметить учительницу Людвига Мириам, самым резким стражем в мире Рансэ, маэстро клинка Натаном, юным Альбертом, но приз читательских симпатий без всяких сомнений должен достаться старине Зивию, бездельнику и нахлебнику, живущему в доме Гуэрво. Все как один герои получились запоминающимися и яркими, но, к сожалению, мало кто из них появляется в книге чаще, чем в одной новелле.

Практически каждую сцену Пехов доводит до совершенства, с головой погружая читателей в описываемый им мир. Кажется, еще немного, и ты в живую ощутишь на своей коже дуновение теплого весеннего ветра, вдохнешь полной грудью аромат душистых трав и услышишь шелест листвы в дубравах Темнолесья. Достаточно лишь закрыть глаза, и перед взором встают заброшенные хутора Кантонских земель, величественные стены Руже и безобидные игры лесных огоньков в Темнолесье. Стоит только представить, и ты оказываешься в городской толчее Лёгстера, со всех ног удираешь от старг по перелеску или же любуешься архитектурными красотами Ливетты.

Сам же мир при этом выглядит удивительно статичным. Пехов вкратце рассказал об обстановке и политической ситуации в мире, познакомил читателей с основными движущими силами и представителями разных организаций, однако возникает ощущение, что все кружится вокруг Людвига, а вдали от стража вообще ничего не происходит. Ближе к концу «Аутодафе» начинают появляться намеки на то, в скором времени события так или иначе приобретут мировой размах, но опять же есть подозрение, что деятельное участие в решении всех самых главных проблем будет принимать именно ван Нормайенн.

Итого: «Аутодафе» сделан ровно по тем же принципам, что и «Страж», унаследовав и достоинства, и недостатки первой книги цикла. Роман выстроен на редкость ровно — практически все новеллы находятся на одном уровне, однако при этом из них сложно выделить наиболее запоминающуюся. Если у вас остались приятные впечатления от знакомства со «Стражем», то не оставит вас равнодушными и новая книга. Если же по каким-либо причинам первая книга у вас не пошла или не понравилась, то и «Аутодафе» читать не стоит.

Оценка: 6
– [  16  ] +

Ссылка на сообщение ,

К чтению второй книги цикла «Страж» я приступала с надеждой на что-то эдакое, залихватское. И в итоге осталась крайне разочарована.

Книга проходная, напоминает филеры в аниме, снятые по манге, когда надо чем-то заткнуть время, любой ерундой. Рассказы читались быстро и легко, как и в первой книге, но по прочтении я с трудом смогла припомнить, о чём вообще прочитала. И если в первом романе предсказуемости было на треть, то теперь практически в каждом рассказе уже заранее можно сказать, кто в чём виноват и кто умрёт. Ещё ни разу, ткнув пальцем в персонажа со словами: «Он крайний» или «Он не выживет» я не ошиблась. Конечно, это не детектив, а фэнтези, но когда нет абсолютно никакой интриги, всё становится очень тоскливым.

Персонажи тоже не порадовали. Пехов вновь подтвердил своё полнейшее неумение создавать женские образы. Мириам была неплохим задатком, пока не скатилась в какую-то истеричку, которая орёт на ученика. Понравился ученик Мириам, но за исключением него все остальные новые персонажи оказались тусклыми картонками. Даже Проповедник скатился в какую-то банальность и уже больше раздражал, чем радовал. И только Пугало осталось прекрасным.

Ещё одна вещь, которая удаётся Пехову отвратительно, — это описание смертей. Ещё при прочтении первой книги покоробило то, как схематично он обрисовывает смерть. Здесь всё стало ещё схематичнее, словно он писал по одному шаблону. Не трогает абсолютно, ни одного павшего не жаль.

Сюжет движется вперёд очень-очень медленно и кое-как. И чёрт бы с ним, но Пехов с завидным постоянством сливает все концовки. Отличные завязки, интересные идеи, но то конец рубленный, то скучный, то банальный, и в итоге из эмоций не остаётся ничего.

Третью книгу читать уже страшно.

И к чему тут пафосное название, если аутодафе упоминается только в одном рассказе, я так и не поняла. Благо хоть сходство с «Ведьмаком» стало меньше.

Тот самый неловкий момент, когда обложка лучше и интригующе книги.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Вторая книга написана в таком же стиле, как и первая – шесть отдельных повестей, рассказывающих о приключениях Стража. Две из них мне понравились. «Темнолесье» – Людвиг лечится после тяжелейшего ранения. В этом рассказе встречается колдунья из повести «Белая колдунья», которая сделала предсказание Людвигу на балу. Очень понравилась локация, в которой оказался страж – Темнолесье, и волшебные разнообразные существа, что обитают в нем. Мрачная, но все же волшебная сказка.

И вторая повесть «Аутодафе», в честь которой и назван сборник. Людвиг помогает монахам в борьбе с темным колдуном, которых, казалось бы, всех истребили много лет назад из-за их силы и большого количества убийств. Эта повесть мне понравилась тем, как Людвиг общается с соперниками Братства – спокойно и без агрессии, хотя поводы для агрессии были. Ну и тем, что неожиданно довольно кровавой история оказалась. Автор смотрю вообще не щадит персонажей книги. Остальные повести для меня были гораздо слабее даже предыдущего сборника. Что интересно – на обложке используется герои из Темнолесья, хотя названа книга Аутодафе. Потому что первая повесть самая интересная, с неожиданным концом, красивая и красочная.

Пожалуй, дальше я читать данный цикл не буду. Не нравится мне этот мир и то, что в книге большой акцент на религии. Вера в книгах играет огромную роль. В той же Аутодафе, очень эпично смотрелась сцена с молитвой монаха перед битвой с темным колдуном, прям игровой визуал с баффами перед битвой с эпик боссом :) . Но самое главное, читая вторую книгу, я заметила, что меня не трогает как пишет автор. Когда я читала Киндрэт, было примерно такое же ощущение. Вот вроде бы хорошо написано, но для меня это сухой текст, который не трогает. К героям не привязываешься и не переживаешь за них. Из героев самый запоминающийся Пугало, все остальные какие-то скучные, даже Проповедник в этой части меня раздражал своей болтовнёй.

Оценка: 6
– [  15  ] +

Ссылка на сообщение ,

Мда... Нет, я не буду говорить, что г-н Пехов исписался: писать он умеет и дар его неоспорим. А вот устал, что ли?

Такое ощущение что он писал Аутодафе через силу. Что он не получает от этого удовольствие. Что над ним тяготеет контракт или желание побыстрее закончить ставший вдруг неинтересным проэкт. Остюда и потеря двух самых главных козырей Пехова: 1) легкость и воздушность текста 2) любовно и филигранно выписанные персонажи.

Сквозь текст продирался, как сквозь липкий сахар. Нагромождение, нагромождение, нагромождение! Сущности! Еще больше сущностей! и еще больше! А ведь нельзя плодить сущности без потребностей.

А персонажи — плоски. Плоски, циничны и пессимистичны. Куда подевалось изящество и любовь, с которым был создан великолепный Миклош Бальза? А Гаррет? А Тиф с Проказой?

Нет. Все, мучающие героев проблемы — яйца выеденного не стоят, даже по сравнению со «Стражем».

Хотел подробно пройтись по каждой новелле, но понял: не стоит. Проблема у всех одна: отсутствие интриги. Почитав «Темнолесье» хотелось сказать: «так, блин же!».. Прочитав «Отходную молитву» — «и что?!!!!!» Разве что «Визиган» немного меня затронул, но затем сплошной мрак и темнота и шишки под ногами.

Не больше пяти.

Оценка: 5
– [  10  ] +

Ссылка на сообщение ,

Честно говоря, давно не был так разочарован. Может быть потому, что так и не смог дочитать до конца. Слишком утомляют подробные описания перемещений героя и его спутников на фоне какой-то скомканности и беглости в изображении кульминационных моментов. Не покидает ощущение, что самому герою до зевоты надоела эта история. Очень похожее ощущение, когда после выхода удачного фильма типа Терминатор1, 2- лепятся бесконечные продолжения 3,4 и т.д. Только тема уже иссякла и кроме спецэффектов смотреть нечего.

В-общем, интриги я так и не дождался, конфликты решаются просто и плоско, из кустов выезжают рояли...

Ну и отдельно про параллели с «Ведьмаком». По мне так уж лучше бы больше сходства, какой-то недоГеральт получился...

Оценка: нет
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

«Страж» напомнил одновременно «Меч предназначения» и «Под знаком мантикоры».:gigi:Однако мир понравился, поэтому также жду выхода книги.:wink:

P.S. Очень удивило, что оба предыдущих отзыва крайне негативно восприняты. Казалось бы «не нравится — не кушай и другим не мешай».

Оценка: нет
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Тоскливое фэнтези

Сюжет — немного унылое и предельно предсказуемое приключение-путешествие Ггероя по средневзвешенному фэнтези-мирку. Я поначалу воспринимал книгу как сборник рассказов объединенных героями и сеттингом, поэтому ждал традиционной канвы обычного рассказа — завязка, расследование, раскрытие злодея, бой, концовка. Но это ни в коей мере не сборник рассказов, а скорее роман, поделенный на повести, со сквозным сюжетом. Поэтому оценивать повести по отдельности не имеет смысла.

Теперь по существу. Роман вторичен как пункт приема вторсырья. Ни грамма какой либо оригинальности, нет неожиданных сюжетных твистов, главная «загадка» романа разгадывается сразу же как появляется на страницах книги. Попытка пронять читателя суровой повседневностью работы Ггероя и жестоким сеттингом тоже не совсем удачны. Боевка традиционно беспомощна, что странно — в «Под знаком Мантикоры» фехтовальные поединки были настолько брутальны и смачны, что помнятся мне до сих пор. Все упрощено по максимуму, некоторые куски напоминают протокол судебного расследования — «пошел, увидел, проткнул кинжалом». В некоторых местах локации прописаны очень неплохо и атмосферно, но в других местах описания местности просто отсутствуют. То есть уровень качества текста плавает.

Но есть в книге и качественно исполненные моменты. Как то — минимум растекания мыслью по древу, почти нет долгих монологов-диалогов на несколько страниц, герои второго плана максимально неоднозначны и при чтении ждешь от них чего угодно. Персонаж Проповедник получился исключительно удачным, он очень «по делу» оттеняет Ггероя выполняя примерно ту же функцию что Лютик в другом известном цикле.

В целом — вещь весьма среднего качества, могу рекомендовать для не читавших циклы других авторов, для тех кто только знакомится с жанром фэнтези.

4 из 10.

Оценка: нет


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх