FantLab ru

Макс Фрай «Дебют в Eхо»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.20
Голосов:
2629
Моя оценка:
-

подробнее

Дебют в Eхо

Другие названия: Дебют в Эхо

Повесть, год; цикл «Мир Ехо и приключения Макса»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 153
Аннотация:

29-летний неудачник Макс внезапно получает приглашение переселиться в параллельный мир и занять там один из важнейших постов в местной службе тайной разведки, которое, разумеется, принимает. И еще не будучи официально назначенным, Макс оказывается вовлечен в расследование жуткого убийства, произошедшего в доме соседа его будущего начальника, Джуффина Халли.

© Nog

Входит в:



Лабиринт
1996 г.
Лабиринт (Чужак)
1999 г.
Чужак
2000 г.
Чужак
2000 г.
Чужак
2002 г.
Чужак
2003 г.
Дебют в Exo
2004 г.
Чужак
2005 г.
Дебют в Ехо
2009 г.
Чужак
2010 г.
Чужак
2011 г.
Дебют в Ехо
2012 г.
Чужак
2014 г.
Лабиринты Ехо
2015 г.
Чужак
2017 г.

Аудиокниги:

Дебют в Ехо
2006 г.

Издания на иностранных языках:

Forastero
2005 г.
(испанский)
Cizinec
2006 г.
(чешский)
Forastero I
2007 г.
(испанский)
Чужак
2017 г.
(украинский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 14 ноября 2017 г.

Определенно отличное начало целого эпохального произведения. Довольно легко проникнуться этим волшебным миром с его тонким юмором и колоритными героями! Сам Макс конечно же супермен... Самое забавное, что именно такого рода произведения чем то сродни культовым анимэ (не ругайте за легкое сравнение, сугубо мои мысли) где есть такой главный герой, местами чудной, местами неуч, и т.д., но который по канону становится кем-то близким к понятию бога в данном мире. Но если не прибегать к разного рода сравнениям, и принять мир эхо с его героями и причудами таким, какой его создали, то это чтиво доставит вам массу удовольствий.

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение , 5 сентября 2017 г.

Я вспомнила, почему так люблю Ехо.

Да, книги про Макса не несут особенной философской нагрузки, да, они не являются выдающимся образчиком мировой классики, да, они не изобилуют литературными идиомами и метафорами, обогащающими вашу речь. Но они популярны и любимы. Почему?

В бытность моего первого знакомства с Фраем (в конце нулевых годов) моя подруга, которая имела удовольствие читать о его приключениях чуть раньше меня, сравнила книги про Макса с кофе. О, мы очень любим кофе! Свежесваренный, по своим хитрым рецептам, с разными добавками от традиционной корицы до тертой сухой корочки апельсина, только-только с плиты, в красивой резной джезве... И мы не делали из кофепития культа, мы не были кофепоклонниками и фанатами. Мы просто любили его пить, его вкус, определенные традиции, связанные с этим. Так же и с этой книгой. Ты отдыхаешь, читая, наслаждаешься самим процессом, сильно не утруждая свой мозг размышлениями на тему, ухмыляясь под нос забавным речевым оборотам, шуткам героев, представляя себе персонажей книги как наяву, может даже прихлебывая свой апельсиновый кофе.

А что еще нужно-то от легкой фэнтезийной литературы?

Оценка: 9
–  [  21  ]  +

Ссылка на сообщение , 5 января 2016 г.

Услышав многочисленные восторги сэром Максом, таки решилась почитать... Была очень разочарована и не понимаю, откуда столь большое количество любителей данного персонажа.

1. ГГ с силами бога. Неужели это правда интересно? Нет развития персонажа. Взрослый мужчина ведет себя как восьмилетнее дитятко — дурачится,показывает языки, шутит на уровне детсада..Нормальных взрослых людей сие, как правило, раздражает. Однако все его любят и обожают.

2. Книга несмешная. Юмор плоский. Всего пара моментов были действительно смешными, и то, из за комизма ситуации.

3. Неадекватный Тайный Сыск. Все ржут, улыбаются, много спят, очень много жрут, однако всю работу делают замечательно и в срок. Глава тайного сыска вечно, улыбается, покатывается со смеху и т.д. Получают за сию работу огромные деньги. для того, чтобы сыск выглядел еще более круто, нарисовали крайне тупую и ограниченную Полицию, получающую копейки, во главе с жалким Бубутой. Его ругательства «экскременты — сортиры» и тупость вызывали жалостливое омерзение — пропускала. Очень грубый литературный прием сопоставления, если честно.

Не верится в этот мир, нет и капли правоподобия, если и есть какие-то законы местного мироздания, то они все лихо попираются ГГ. В общем, ощущение «Бррррррр». Да, есть годные цитаты, но и в самой плохой книге можно найти нечто ценное.

Оценка: 2
–  [  15  ]  +

Ссылка на сообщение , 3 июня 2014 г.

Наивно-залихватская, примитивно-юмористическая детская сказочка про вялые типа-детективные похождения заурядного парнишки 29 лет (на деле лет 12-14 по развитию) в параллельных мирах, в которой, чтобы не слишком утруждать себя описаниями небывалых фантастических особенностей вымышленного мира, рассказчик постоянно бросает фразы типа «об этом я потом расскажу», «это слишком сложно для понимания», «сейчас не время говорить об этом», «в этом я еще и сам пока не разобрался» или «давайте подождем более подходящего момента, чтобы описать, как это работает». Вот взять хотя бы некий процесс обучения и привыкания Макса в самом начале книги к жизни в Ехо. В чем этот процесс состоял? В чем были так часто упоминаемые «сложности» и «особенности»? Автор и не думает ломать себе над этим голову. Пусть, мол, читатель фантазию подключает (хотя пищи для фантазии на самом деле нет). Очевидно, самым невероятным в том мире был крючок, которым надо было цеплять пирожки, и это, видимо, должно быть захватывающе, потому что каких-либо иных конкретных необычностей я не заметила вообще. Мир как мир, и привыкнуть к нему по моим ощущениям легче, чем, скажем, иностранцу к жизни в Японии (Максу-то даже иностранный язык учить не нужно было). В общем, надо ли говорить, что после двух страниц чтения уже становится скучно, потому что чувствуешь себя обманутым.

Я вообще всегда не очень любила авторов, чьи произведения не отражают ни одну из областей знаний. Для написания большей части серьезных или по крайней мере просто интересных произведений как минимум нужно знать историю (в той или иной степени или хоть какой-нибудь из ее периодов), особенности какой-либо профессии (скажем, особенности работы полиции, если речь идет о детективе), особенности жизни определенной прослойки общества, естественные науки (для подлинного описания физических/химических/технических процессов), культуру и географию той местности, в которой происходят события, и психологию (грубо говоря, чтобы правдоподобно описывать характеры). Это как минимум, не говоря уже о всяких мелочах типа богатого воображения. Для написания же литературы типа похождений Макса Фрая не нужно знать ничего, кроме русского языка. Может, ничего преступного в этом и нет. Просто мне от таких произведений становится очень скучно, потому что они ну никак не обогащают жизненный опыт, да и не развлекают никак.

Короче — книжку в помойку, чтобы дома глаза не мозолила и не портила имидж перед гостями.

Оценка: 3
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение , 14 апреля 2014 г.

Люблю сэра Макса, сыщика, ходячую катастрофу и магнит для неприятностей. Мне нравятся хорошо проработанные персонажи, интересные полудетективные линии и философские вкрапления. Любопытное начало, великолепный мир, так отличающийся от нашего, что невольно начинаешь верить, что и ты можешь туда сбежать.

Много юмора, различных каверз судьбы. Становление героя, мага, сыщика и мужчины в одном лице. Здорово, западает в душу, цепляет своим стилем, ненавязчивыми психологизмами и привлекательными историями.

Такое нужно читать в возрасте чуть до и чуть после 20-ти, стоя на перепутье жизненных дорог.

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение , 13 июня 2013 г.

«Дебют» мне относительно понравился, особенно на фоне двух следующих историй. Автор только знакомит нас с миром, вводит в курс дела и вообще поясняет, кто есть кто. Макс мне понравился, весьма симпатичный герой юмористического фэнтази, к себе распологает, за всякими Мери-Сьюшными супер-штучками замечен еще не был... Интересно было посмотреть его глазами на мир Ехо, забавно. Но как-то не более.

Юмор специфический, не скажу, что везде он дотягивает... Герои запоминающиеся, это плюс. Мелочи типа каждодневной камры или толп любителей поесть и поболтать еще не раздражают. В общем, весьма добротное начало цикла. Если бы потом было какое-то развитие, а не топтание на месте, было бы еще лучше!

Насчет общей высокой оценки я не согласна, все-таки книжка, несмотря на приятность, весьма бульварная и сюжета в ней мало. Так странно: прошло с момента прочтения не больше пары месяцев, а в чем суть сюжета, абсолютно не вспоминается. Героев я помню, камру помню, ванны в Ехо тоже, а сюжет... Ладно, пусть пудет «О дебюте в Ехо»:)

Оценка: 6
–  [  17  ]  +

Ссылка на сообщение , 11 июня 2011 г.

Не понравилось совершенно. С одной стороны, написано легко и неприхотливо. С другой стороны, текст переполнен велеречивыми оборотами и словосочетаниями, от которых меня лично воротит. Плюс не совсем уместное использование сленга и околонормативной лексики (типа «нафиг»), которые такой стиль книги не красят. Может, в последующих произведениях серии все подробно и раскроется (так этого и не узнаю, поскольку читать не намерен), но при знакомстве все показалось таким небрежным, поверхностным и надуманным. Герой проводит «остроумную беседу» и я должен верить, что он мастер остроумия, не получая доказательств. Герой неудачник, пишут авторы — ничем не подкрепляя этот ярлык. Кстати, о главном герое — никакой симпатии. Натуральное чмо, каждые два абзаца что-то жрущее, пьющее аналог кофе и пытающееся псевдоинтеллектуально юморить. Вызвал отторжение и неприязнь, увы. Мир тоже ничем не зацепил. Более того, сложилось впечатление, что он из разряда тех, что придумывают писатели, не сумевшие самореализоваться в жизни (секс, деньги, социальные коммуникации и так далее) — идеальный в своей простоте, волшебности и таинственности, где найдется местечко даже для такого убогого ботана, как ГГ. Другие персоналии прописаны более конкретно, со своими характерами и образами, и это пожалуй единственное, что (кроме простоты повествования) вызвало интерес. Нет, вру, еще понравились описания колдунства — ярко, кинематографично и в динамике. В общем, давно собирался подступиться и осилить, так что квест выполнен — такая фантастика определенно не для меня, хоть своего читателя 100% найдет (и находит, судя по высоким оценкам и премиям).

Оценка: 3
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 25 апреля 2011 г.

Первый раз буквально проглотил эту серию. А однажды в гостях услышал, что в книгах Макса Фрая полно философии.

И таки да. Книга читается очень легко и ненавязчиво. И ищущим Истину также перепадает.

Второй раз, кстати, слушал в аудио формате. Любителям сего рекомендую Дениса Верового. Просто прекрасная озвучка.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 12 декабря 2010 г.

Вот и началось мое знакомство с творчеством данного автора. Ждал от него многого, и впринципе немало получил. Очень интересный и приятный стиль изложения, правда складывается некоторый положительный хаос в воображении, который постепенно начинает размываться)) Пожалуй, в этом автор похож на Роджера Желязны.

В целом данное произведение задает неплохой тон всей серии, будет исследовать что произойдет дальше :)

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 22 октября 2010 г.

Приятное начало для путешествия, которое захочется повторить. И повторила. Новый мир, новые герои, новые приключения. О словесные конструкции, конечно, приходилось запинаться даже во второй раз, но образуемые ими словосочетания доставляли удовольствие (одни наименования служб и должностей чего стоят). Моё любимое: день свободы от забот.

Первая треть повествования ознакомительная, что и делает её слегка утомительной. А вот оставшуюся часть делят завязка приключения, трудности задачки, а также «простое» решение и его искусное исполнение. История детективная со счастливым исходом. Что тоже не каждому читателю понравится. Но я не в их числе.

Мир, основанный на магии, но так похожий на наш административным устройством, воспринимается легко. Путешествие хочется продолжить. И так, снова в путь...

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение , 9 июля 2010 г.

Слово оно ведь такое ...как рубанет , так и вобьет на пол метро где стоишь...это я к чему : По простоте своей души был очарован тем как автор излагает , как захватывает не опытного читателя манерой повествования . Заковыристы оборотики подвергают разум наслаждению. А сортирный юмор Бубуты так и сносит вовсе. :glasses: чет я загнул....короче ....убойно:super:

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 22 июня 2010 г.

Очень лёгкое и приятное чтение. Получаешь удовольствие. Очень близок мне Фрай. Нареканий никаких не имею, шикарно, просто очаровательно.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 19 мая 2010 г.

В целом рассказ неплохой, приятно удивляет слог автора, необычный и очаровывающий, а его чувство юмора весьма утонченное. Сюжет оригинален уже тем что переход в другой мир совершается по согласию главного героя а не с бухты барахты как это обычно бывает. Характеры персонажей очень интересны, чего стоит один Лонли-Локли. Единственное что меня напрягает, так это какая то нереальная благополучность всего мира Эхо, которая для меня не слишком понятна.:confused:

Не могу сказать что я буду перечитывать этот рассказ, однако прочитать его определенно стоило.

Оценка: 6
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение , 3 мая 2010 г.

Не в восторге. На мой взгляд — детективчик и весьма посредственный. Мир ЭХО не выразителен и непонятен. Как и чем живут в нем люди так и осталось загадкой. Финал с раскрытием преступления и уничтожение зла сильно притянут за уши. Уж до чего люблю я параллельные миры, какие бы они не были (не прошлое с будущим, и не монстры, а именно колдуны и волшебники), но этот явно недодуман.

Моя оценка — одноразовое легкое чтиво в дороге. Прочитал и выбросил книжку.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 10 марта 2010 г.

В целом понравилось. Очень напоминает Бушковского Сварога.

По всем признакам фэнтези. Есть переход в другой мир. Есть магия. И вообще первая книга почти детектив. Кстати еще немного напоминает юмористическую фэнтази типа Белянина.

Еще это похоже некая пародия на Англию. Недаром оно там соединенное королевство всего и вся. И на джентльменов — хорошие манеры редкостный бред особенно в этом чопорном обществе. Зеркало съедающее само себя это забавно. А вот коробочка которая боится совсем прелесть неясно только когда именно она должна была заговорить

По ходу действия приходит понимание, что вина Джуфина в позднем раскрытии этого преступления есть.

1. Почему его ведомство не заметило смерть Маклук-Олли, раз уж он мог и не умирать. И старухи знахарки считали что он не должен был умирать. Оправдывает его разве скорость развития событий. Все началось всего год назад.

2. Ему это дело передали, когда погиб Наттис из Гажина, а он его замял...коррупционер однако.

3. Опять таки когда погиб Кулли надо было опечатать комнату и никого туда не пускать.

4. Ну будем считать с допросом коробочки они могли ошибиться.

5. Мелифаро жалко, действительно обидно попался. Похоже Джуфин чувствовал, что рискует сотрудником. Может следовало подождать пока они соберутся вместе проблема была нетривиальная.

Мелифаро то спасли , но они получили еще два трупа. Однако все равно не ясно, что за подсвечник напал на Макса. Почему не эвакуировали жителей дома.

Оценка: 9


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх