Борис Акунин «Смерть Ахиллеса»
- Жанры/поджанры: Детектив (Классический детектив )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Новое время (17-19 века)
- Возраст читателя: Любой
«Смерть Ахиллеса» (детектив о наемном убийце) — четвертая книга Бориса Акунина из серии «Приключения Эраста Фандорина».
В 1882 году Эраст Фандорин возвращается в Москву после четырёхлетней дипломатической службы в Японии. Здесь он узнаёт, что его друг по балканской кампании, прославленный «белый генерал», «русский Ахиллес», герой Плевны Михаил Соболев (прототип — Михаил Дмитриевич Скобелев) умер от сердечного приступа. Заподозрив, что ранняя смерть генерала могла быть вызвана другими причинами, Фандорин начинает расследование, во время которого ему придётся встретиться лицом к лицу со своим старым врагом.
Время действия — 1882 год. Эрасту Фандорину — 26 лет.
Входит в:
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 265
Активный словарный запас: очень высокий (3261 уникальное слово на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 62 знака, что гораздо ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 34%, что близко к среднему (37%)
подробные результаты анализа >>- /языки:
- русский (11), английский (2), немецкий (1)
- /тип:
- книги (12), аудиокниги (2)
- /перевод:
- Э. Бромфилд (2)
1998 г.
2000 г.
2001 г.
2003 г.
2005 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2011 г.
Аудиокниги:
2008 г.
2016 г.
Издания на иностранных языках:
2007 г.
2007 г.
2010 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
Mo3k, 3 февраля 2011 г.
Ох, как хотел прочитать я «Смерть Ахиллеса». И, наконец, сделал это.
Двоякое впечатление. Особенно понравилась вторая часть про жизнь Ахимаса, которая сама по себе представляет собой серию отдельных детективов, и конечно интересная связь с «Азазелем». В первой же части тот же Фандорин, опять множество персонажей, подозревать можно кого угодно. Сцена с дуэлью, например, похожа на что-то дуэльное из того же «Азазеля». Но в целом ровная, крепкая, не особо динамичная первая часть.
Читая роман, в который раз удивлялся и поражался женской глупости. Что элитная певичка-проститутка Ванда, что неверная Евгения. Аж, до отвращения.
Концовка не совсем понятная с первого раза, но после некоторого раздумья все встает на свои места.
[ 4 ]
sawwwa, 27 августа 2009 г.
Первая из книг Акунина, о которой захотелось написать отзыв, и если честно ее захотелось перечитать. Впервые появился герой за которого по-настоящему переживаешь, да, я болела за Ахимаса.
Вы скажете, ну конечно, девчонкам нравятся этакие «плохие парни», но мне понравилась тонкая черта Ахимаса, подмеченная авторм, ну нет в нем зла, это что-то, действительно врожденное (расчетливость, ум), этакий криминальный талант. Наконец-то появился достойный соперник, у душки-Фандорина ( который уж до приторности хорош, даже противно).
Эх, если бы не финал,
Надеюсь остальные книги не будут разочаровывать. если Фандорина выдворят с позором из России, оклеветают, обведут вокруг пальца, если он запутается в сетях интриг сильных мира сего и наложит на себя руки по японскому обычаю, О! я буду счастива. Пусть зло победит
[ 4 ]
Мигель_Стэмпф, 25 августа 2009 г.
Хороший образец детектива о наёмном убийце.
Эраст Петрович Фандорин возвращается в Россию. Он стал ещё более уверенн и силён по возвращении из Японии. Но Родина встречает его неприветливо — смертью его хорошего друга генерала Соболева. И конечно колежский ассесор не может не разобраться в этом и не найти виновных.
Вторая половина романа посвящена истории жизни загодочной личности с белыми глазами — человека со сложной судьбой и страшной профессией. Фандорин снова встретится с ним и всё недосказанное будет сказано и все узелки тайн будут развязаны. Очень порадовало это долгожданное завершение открытого финала повести «Азазаель», читал просто в восторге и взахлёб. Как раз для любителей загадок и тайн.
Хороший детектив
[ 5 ]
benommen, 3 марта 2009 г.
Первая книга прочитанная мной про Эраста Фандорина и теперь явно не последняя.
Приятное знакомство с интересным героем, его удивительные способы тренировки понравились, особенно ванная:shuffle: Интересный сюжет, но не больно закрученый, точнее закрученый, но удивляться почему-то не получается потому что уже ожидаешь чего-то удивительного от Акунина. Начало было довольно обеденным, интересный детектив с чувством вот-вот словят, но снова появляется зацепка и все начинается заново. Другое дело 2 часть, которая рассказывает про Ахимаса, во-первых так до конца и не определяешься герой плохой, добрый или серый? Явный прототип Фандорина только от зла(или нет?). Его удивительная история и много других историй действительно захватывают, хотя поступок с Евгенией да и вся жизнь Ахимаса указывают что Ахимас явно плохой герой, но в то же время под конец, в ситуации с Вандой хочется что б Фандорин упустил Ахимаса и они Вандой убежали на остров, но все случилось как случилось...
[ 4 ]
armitura, 16 июня 2009 г.
Крепкий такой среднефандоринский роман — не лучший в цикле, но и не проходняк.
Как всегда — некоторую слабость собственно детективной линии Акунин с лихвой искупает крепким антуражным приключенческим романом из жизни второй половины 19 века. К разгадкам внимательный читатель или приходит чуть раньше сыщиков, или автор вовремя вытаскивает из рукава небольшой рояльчик — все-таки у Агаты Кристи и Конан-Дойля как-то поизящней загадки, ну да от Фандорина мы того и не требуем. Главное, что читать интересно, язык насыщенный, сочный, характеры колоритные — словом, есть все то, за что мы так любим Акунина. Другое дело, когда это все накладывается на действительно захватывающую детективную линию, как в «Левиафане» или «Турецком гамбите» — в этом случае мы получаем настоящие шедевры.
Кстати, вторая — НЕрасследовательная часть книги, описывающая похождения Ахимаса понравилась гораздо больше Фандоринских дедукций.
[ 1 ]
reason, 16 августа 2010 г.
По моему мнению, один из лучших романов из серии о ЭПФ. Противостояние главного героя и Ахимаса, настолько захватывает...что невольно начинаешь переживать за второго! Сюжет закручен до придела, главный злодей известен, но тот кто стоит за его спиной остается в тени до последних страниц:val:
[ 1 ]
Камиль, 6 августа 2010 г.
По-моему, зря Акунин подарил Ахимасу такие узнаваемые белые глаза-Фандорину всего лишь услышав о них сделалось не по себе, пусть и на мгновение. Сказочный момент какой-то. А по остальному только хорошее. Пожалуй, главной интригой было то, что «смерть Ахиллеса», как оказалось, произошла не в начале, а в конце этой истории.
[ 1 ]
vsvld, 24 июня 2010 г.
Все в романе — ахейцы;
[ 5 ]
Орденоносец, 17 сентября 2008 г.
Книга по своей структуре напомнила мне «Этюд в багровых тонах» Конан Дойля, т.е. мы видим и историю детектива, и историю преступника. У каждого своя правда, тем более, что они встречались и раньше (см. «Азазель»)...Психологический портрет Ахимаса очень интересен, автор показывает нам его путь к стезе убийцы, и мы понимаем: Ахимас мог стать героем, но обстоятельста сложились так, а не иначе... Очень грустный финал...
[ 5 ]
Nog, 29 апреля 2008 г.
Запутанная история, версия на тему разгадки одной из самых таинственных загадок в истории России конца позапрошлого века. Смерть Скобелева-Соболева так до сих и не получила окончательного и достоверного объяснения, так что для хорошего автора-детективщика это настоящая находка. Акунин воспользовался этой возможностью на все сто.
[ 1 ]
dama_pik, 27 октября 2009 г.
Одна из любимых книг. У каждого своя правда, задумываешься об этом в очередной раз. Тем более, что у рассказчика дар убеждения на лицо... Для яркого ГГ достойный противник и, пожалуйста, дилемма : за кого «болеть»? Рекомендую книгу всем. За эти годы разочарованных читателей лично не встречала...
[ 4 ]
VladD, 13 июня 2008 г.
Прекрасный роман. Великолепно раскрыт образ Ахимаса — даже проникаешся к нему симпатией, особенно красивое окончание — влюбился в женщину... и проиграл.
[ 0 ]
koudiarov, 9 января 2010 г.
лучший из фандоринского цикла. Харизматичен Ахимас и его историю читаешь даже с большим интересом, чем историю Фандорина. Насколько похоже на правду — тот момент, когда герой понимает, по чьему приказу убит Соболев — очень это по-современному — искренне было жаль Эраста.
[ 1 ]
a_tokranov, 30 июня 2009 г.
Думал, что после Азазеля брошу читать про Фандорина (уж очень наивное произведение), но случайно попалась еще одна аудиокнига «Смерть Ахиллеса» и решил таки что еще одну послушаю ... н-да ... намного сильнее, ярче, интереснее ... противостояние расчетливого Ахимаса и удачливого Фандорина ... невозможно было оторваться, хотя аудиоспектакль намного беднее в исполнее, чем Азазель ...
[ 2 ]
Sanekus, 3 июля 2008 г.
Очень интересная версия гибели полководца. Акунин ярко освещает персонажа Соболева, читать главы про него одно удовольствие как впрочем и весь роман.