fantlab ru

Борис Акунин «Алтын-толобас»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.80
Оценок:
1626
Моя оценка:
-

подробнее

Алтын-толобас

Роман, год; цикл «Приключения магистра»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 103
Аннотация:

Британскоподданный, магистр исторических наук Николас Фандорин, потомок знаменитого российского сыщика Эраста Фандорина, приезжает в Москву, чтобы предаться изысканиям и узнать что-нибудь про родоначальника Фандориных — фон Дорна. В XVII столетии красавец-мушкетер голландский ландскнехт Корнелиус фон Дорн прибыл в Москву на царскую службу. Жизнь капитана была наполнена событиями невероятными и роковыми. Ведь приехать в Россию можно, а уехать — ни за что и никогда...

Входит в:


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 322

Активный словарный запас: очень высокий (3404 уникальных слова на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 68 знаков, что гораздо ниже среднего (81)

Доля диалогов в тексте: 39%, что близко к среднему (37%)

подробные результаты анализа >>


Похожие произведения:

 

 


Алтын-толобас
2001 г.
Алтын-толобас
2001 г.
Алтын-толобас
2002 г.
Алтын-толобас
2002 г.
Алтын-толобас
2002 г.
Алтын-толобас
2003 г.
Алтын-толобас
2005 г.
Алтын-толобас. Внеклассное чтение
2005 г.
Алтын-толобас
2006 г.
Алтын-толобас
2006 г.
Алтын-толобас
2009 г.
Алтын-Толобас
2010 г.
Алтын-Толобас
2011 г.
Алтын-толобас
2013 г.
Алтын-толобас
2013 г.

Аудиокниги:

Алтын-толобас
2013 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Мне вот все равно было: соответствует роман реалиям историческим и современным или нет. Глаз не уставал требовать: «Еще. А дальше?» И этого для высокой оценки авантюрного произведения за глаза хватает.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Один из немногих авторов, произведения которого хватают и держат до конца. Это на 100% относится и к данному произведению. Да есть огрехи и неполноценности в описании, но интересный сюжет и динамика происходящего позволяют прикрывать на них глаза.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Ни современный 20 век, ни далекий 17 мне не понравились. Мне по душе золотая середина, а именно приключения Эраста Петровича, которые получились у Акунина намного лучше.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Почему такие книжки не дают читать в школе???

Детишечки плюнули бы на свои «стрелялочки» и сидели бы тихонько, не отрываясь!

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Приятная вещь. И Николас вызывает симпатию, и очень интересно читаются приключения Корнелиуса фон Дорна в 17 веке. До разгадки тайны осталось совсем чуть-чуть, но полностью ее так и не раскрыли.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Я согласна, что это произведение намного лучше цикла о Фандорине. Живо и интересно. Сама прочла и всем рекомендую, потому что польза и для души и для ума.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Накручено занятно, и стиль все тот же — легко читается, с удовольствием. Но сюжет не увлек, особенно современная его составляющая. И героиня не понравилась. Опять же парадокс — моментально забылась сюжетная линия (причем это у меня со всеми акунинскими произведениями). Конечно. это плюс при возможном повторном прочитывании... но пока явно не хочется.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень фальшивое описание России. Это очень подпортило общее впечатление.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

первый роман автора, прочитанный мною. После него прочла всё, что нашла в нашей провинции. Автор интересен ярким изображением героев, остросюжетной фабулой. Потомок Фандорина впечатляет

Оценка: 10
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Понравилось даже больше цикла о Фандорине. Отличное описание прошлого и очень наивное и посредственное настоящего (из-за последнего в итоге и снизил оценку).

Оценка: 8
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Мне показалось немного притянуто за уши и подогнано под Эраста Фандорина. :shuffle: Но в целом приятное и интересное чтиво! :glasses:

Оценка: 8
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Описание современности вышло какое-то ненастоящее.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Понравилась историческая часть романа, а вот современная часть подкачала. Как всегда оригинальная версия от Акунина о библиотеке Ивана Грозного.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

С этой книги начилось мое повальное зачитование Акуниным (а точнее сериями про Фандорина и магистра), поэтому только высший балл

Оценка: 10
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень понравился. А соединение 20 и 17 веков просто замечательно( хотя приём не нов). Читать. Достаточно и юмора, и истории, и детективного сюжета, и ещё много чего. Приятного вам чтения.

Оценка: 9


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх