Владимир Михайлов «Скучный разговор на заре»

Очень хороший рассказ. Главная мысль — Сам погибай, а товарищей выручай!

Рассказ, достойный внимания уже хотя бы из-за свой необычности: совершенно скучное, неинтересное начало и, далее, внезапное или постепенное осознание читателем того, что все в этой истории совсем не так, как он себе представлял это по первым страницам произведения. Осознание, выливающееся в увлечение происходящим и уважение к изобретательности автора, сумевшем придумать такой сюжет.

А ведь кроме этого в рассказе есть еще и то, что так нужно читателю и чего так часто не хватает в произведениях современных авторов — герои, обладающие и силой духа, и чувством долга, и какой-то внутренней интеллигентностью, то есть герои, которых хочется уважать, герои, на которых хочется ровняться....

Классический советский патриотический рассказ с обязательным самопожертвованием, нужно было еще добавить знамя, которое они развернут над своими телами. Все погибли, а они выжили, вопрос, почему? Те условия, которые перечислили герои не позволят выжить никому. Нефти и угля на астероиде быть не может, а вот жизнь там быть может? Слишком много допущений, слишком много слов и слишком мало разумных человеческих поступков.

Гуманизм — как одна из главных черт пантеона высших ценностей человечества — стрелой проходит через все содержание рассказа. Именно в нем заключена вся суть, именно человеколюбие ставится во главу угла всех событий. Разгадка гибели корабля только путь, но не решение, т.к. два героя, ведущих «скучный» разговор, одновременно ищут разгадку трагедии только для того, чтобы предотвратить возможные последующие негативные последствия для тех кто идет за ними. И они находят решение, выражая в нем надежду на понимание ...

Этот рассказ с таким подчеркнуто невыразительным названием — вершина творчества Михайлова. Возможно, конечно, что это заслуга редактора, но в рассказе нет ничего лишнего — каждое слово на своем месте. Рассказ трагичный, но.. тем не менее, рассказ о жизни, а не о смерти — именно о жизни думают участники такого скучного разговора на заре, о жизни тех, кто прийдет за ними следом. И это не только несомненное мужество, но и безграничная любовь к людям, потому что, по словам одного из героев рассказа, «человек.. его разум — самое прекрасное..».

Фантастика 60-х, доблестные космопроходцы с краткими мужественными фамилиями: Камов, Быков, Строгов... или, как в этом рассказе — Серов и Горин (ясно, что Горин помладше и послабже). Космопроходчики преодолевают трудности столь непреодолимые, что под конец вынуждены преодолевать их ползком. Даже Стругацкие заставили Быкова всласть поползать по Венере. Ползают и в этом рассказе... всё как следует, всё типично, всё в рамках традиции. Вне рамок традиции то, что Горин знает, что шансов у него ноль, и никакого чуда ради спасения своих героев Владимир Михайлов не совершает. Когда-то такая концовка вызывала у читателя шок. Сейчас опытный читатель видит, что рассказ пришёл из далёких шестидесятых; слишком видны приметы времени. Но при этом старый рассказ не устарел, и остаётся рассказом, который стоит прочесть.

Увы, уж по этому рассказу не поддамся на чувства... Уж слишком патриотично, уж слишком «подставляют товарищу плечо», уж слишком героически, уж слишком не верится, чтобы в таком состоянии... ползти...делая знак... Чисто физиологически. А так, ну кто же поспорит — грустно, печально. Оригинальное построение — треть — скучный разговор, местами кажется наивных людей, а оказывается... Неплохой рассказ.

Хороший, сильный рассказ. Психологически очень точно сделанный. Даже несмотря на то, что начинаешь понимать, в чем дело, раньше, чем это показано в сюжете, впечатление довольно сильное. и за фразами этого «скучного разговора» видны люди, их характеры, их индивидуальности. Это уже мастерство писателя!

Замечательный рассказ с неожиданным, поразительным финалом, заставляющим переосмыслить все произошедшее в ином свете.

Оставляет очень сильное впечатление. Одно из лучших произведений Михайлова.

Хорошо написанный рассказ,удивляющий резким контрастом между началом и концом.Трудно понять ,где кончается отвлеченный научный спор и начинается трагедия.