Капитан Ульдемир

Советская фантастика отличается от современного чтива верой в положительные качества человека, в способность творить и нести добро людям.

В моей личной библиотеке книги про капитана Ульдемира стоят на одной полке с «Лунной радугой», «Рекой Хронос» и романами Гуляковского.

Этот цикл проникнут идеей о втором шансе, о том, что человек может найти внутри себя новые резервы и возможности, если встанет на путь света. И не бластер становится главным оружием, а понимание и взаимопомощь.

Фермер растит всходы жизни во вселенной, Мастер защищает и бережет их от холода и хаоса. Но поле битвы со злом — в душах и сердцах людей. И даже горстка смельчаков, призванных ими на помощь, способна изменить судьбу мира.

Удивительная эпическая сага, оставившая глубокий след в моем отношении к жизни.

Не знаю, кому тут скучно и нудно, но, конечно — согласен, Дашкова или Маренина — это круто. Не вопрос. Тут как бы спорить не о чем. Кто въехал в произведения В.Д. Михайлова — они въехали, они обожают их и перечитывают не раз. Кто не въехал — досвидос. И вообще, уважаемые, об отсутствии какой интриги вообще идет речь?! Если вы ее не видите, так это не значит, что ее нет. Это не голливудский тупорылый блокбастер, где все разжевано по полочкам, сиди орехи щелкай да слюни пускай . Короче, буду защищать эти книги Не понимаете ни черта, так не пишите всякую ересь. Я прочитал все части про Ульдемира лет наверное в 12-14. оставило очень глубокий след. Можно сказать, был воспитан этими книгами. Рекомендую к прочтению детям и подросткам.

Роман как-бы разбивается на две части,достаточно слабая первая и гораздо сильнее — вторая.Неплохи социальный анализ общества и приключенческая составляющая.А вот то,что связано с мистикой и богоискательством достаточно неубедительно.

Да, не то мы видать поколение...честно прочитал, действительно нудно. идея кажется натянутой, интрига не цепляет..все так многословно и пафосно...разочарован, ибо слышал что это в своем роде классика

Достаточно нудно и если честно скучновато.

Идея интересна, только с мистикой автор переборщил (особенно под конец). Манера написания — эдакая смесь Стругацих и Э.Тополя. Повествование несколко нудновато. Затянутый, но добротный цикл.