4. ПРАВИЛА ВТОРОГО ТУРА
4.1. Во втором туре рассказы оценивают читатели — пользователи сайта «Лаборатория фантастики», за исключением:
— авторов, чьи рассказы попали во второй тур (или еще не попали — для оценок/отзывов на работы внеконкурса),
— жюри конкурса (см. раздел 6),
— оргкомитета конкурса,
— авторы, подавшие работы на внеконкурсное состязание
4.2. На каждый из рассказов второго тура заводится стандартная «карточка» в библиографической базе сайта «Лаборатория фантастики» (для это используется специальный “автор” “фантЛабораторна работа” — http://fantlab.ru/autor11677), где любой зарегистрированный пользователь сайта может выставить оценку от «1» до «10» и, при желании, написать отзыв; в отличие от стандартных страниц произведений, такая «карточка» не содержит аннотации, но содержит ссылку на текст рассказа.
4.3. Доступ к страницам-«карточкам» открывается непосредственно перед началом второго тура.
4.4. Любой пользователь сайта «Лаборатория фантастики» (за исключением лиц, перечисленных в п. 4.1) вправе оценить любое количество рассказов второго тура; при этом действуют общие правила выставления оценок на сайте «Лаборатория фантастики».
4.5 На выход в финал могут претендовать только рассказы, получившие 10 или более оценок (без учета “бонусов” за отзывы, п. 4.6).
4.6. Для подсчета итогового балла следующим образом учитывается наличие и качество отзывов:
— просто оценка (без отзыва), или короткий отзыв, из которого не ясно, прочёл ли человек рассказ — оценка учитывается обычным образом,
— отзыв, из которого, как минимум, ясно, что автор прочёл рассказ — оценка считается за две,
— хороший, качественный, развёрнутый отзыв, содержащий помимо впечатлений какие-то размышления и выводы читателя — оценка считается за три
Качество отзывов коллегиально определяет оргкомитет.
4.7. Итоговый балл рассказа высчитывается путем “усреднения” оценок, поданных за произведение: сумма оценок деленная на количество. Причем “бонусы” за отзывы учитываются просто как еще одна дополнительная оценка того же достоинства.
4.9. Из второго тура в третий проходит 10 работ, набравших наиболее высокий итоговый балл.
4.9. Автор лучшего отзыва имеет возможность получить приз “Злобный критик” — см. раздел. 8.
***
8. “ЗЛОБНЫЙ КРИТИК”
8.1. Среди отзывов, написанных на рассказы основного конкурса, проводится соревнование в номинации “Злобный критик”.
8.2. На победу в номинации могут претендовать отзывы, засчитывающие автору тройную оценки вместо одинарной (см. пункт 4.6)
8.3. Отзывы-претенденты даются на рассмотрение авторам-финалистам, которые должны выбрать 5 лучших отзывов и ранжировать их так же, как указано в первом туре.
8.4. Авторы не имеют права голосовать за отзывы на свои рассказы.
8.5. Автор отзыва, набравшего максимальное количество баллов, объявляется самым “Злобным критиком”
