Из фанатизма или за

регистрация | забыли пароль?


  вход
логин:
пароль:


авторы, книги

Авторы по алфавиту:
А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О
П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

– Межавторские циклы
– Антологии
– Поиск по жанру

– Планы издательств
– Книжные серии
– Сравнение изданий



информация, новости
19 мая 23:24
Составлена библиография
Уильяма Хоупа Ходжсона

07 мая 18:55
Сотавлена библиография
Дональда Уэстлейка

06 мая 23:37
Составлена библиография
Яна Бжехвы

04 мая 23:23
Составлена библиография
Чарлза Роберта Метьюрина

03 мая 19:25
Составлена библиография
Мэри Шелли

Лаборатория
Фантастики
Поиск авторов, произведений:
Информация об издании предоставлена произведении Гарри Гаррисона «Из фанатизма, или за вознаграждение»: аннотация, издания, оценки и отзывы читателей.Подсказка book'ашки

Гарри Гаррисон «Из фанатизма, или за вознаграждение»

Гарри Гаррисон

Из фанатизма, или за вознаграждение

From Fanaticism, or for Reward

рассказ, 1969 год;

Переводы на русский:А. Волнов (Из фанатизма или за вознаграждение)
А. Новиков (Из фанатизма, или за вознаграждение)

Классификатор:

Всего проголосовало: 23

 Голосование
Средняя оценка:7.45
Голосов:117
Моя оценка:
-
подробнее

Аннотация:

За хорошее вознаграждение профессиональный охотник Джейген однажды  согласился убить человека. Много лет он скрывался, меняя фамилии и планеты, и теперь, спустя двадцать лет после убийства давно чувствует себя в безопасности. Джейген не знает, что все эти двадцать лет по его следу идет Преследователь — неуязвимый и неутомимый робот, который должен отыскать убийцу...

© Lucy


Примечание:

Впервые опубликован в марте 1969 в «Analog».




Произведение входит в:


Издания:

Миры Гарри Гаррисона. Книга 14
1994 г.
Один шаг от Земли
2001 г.
Один шаг от Земли
2004 г.
50 x 50
2006 г.
Один шаг от Земли
2009 г.

Аудиокниги:

Модель для сборки
2004 г.





Отзывы читателей о «Из фанатизма, или за вознаграждение»:Рейтинг отзыва 

Ссылка на сообщение god54 | 2010-04-21  
–  [ 3 ]  +

Очень оригинальный рассказ на тему справедливости: преступление и наказание. Неотвратимость наказания. Но концовка разочаровывает: автор предлагает перенести зло одного человека на все общество. А это уже напоминает отца народов, который переселял целые народы из-за подозрения в том, что они могут предать СССР. Не согласен. Рассказ призывает к спору, а значит его стоит прочитать.

 Оценка: 8 
Ссылка на сообщение Sledge | 2008-09-10  
–  [ 2 ]  +

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Мне показалось, что робот не стал заказывать преступника, потому что он робот, а не судья. И его задача просто сбор информации.

Рассказ понравился тем, что в этот раз Гаррисон отошёл от простых ясных концовок. И вопросов после прочтения оказывается больше, чем во время прочтение. Интересная попытка посмотреть, как убийство оценивается в человеческом обществе.

 нет оценки 
Ссылка на сообщение nickolos | 2009-09-20  
–  [ 1 ]  +

Все должны получать по счетам. Но и в правду виноват ли тот человек, кторого использовали как инструмент для достижения цели? Виноват конечно по человечески. Но у роботов, в отличие от людей, есть четкая цель, котрой они следуют.

Концовка интригующая и дающая еще одну загадочку.

 Оценка: 7 
Ссылка на сообщение Vendorf | 2008-04-22  
–  [ 1 ]  +

Автор оставил несколько вопросов не закрытыми, а именно, кого и по чьему заказу герой совершил преступление, это не существенно, но оставляет какой-то осадок незавершенности. В принципе интересное произведение, только как-то ущербно, что только робот смог додуматься, как лучше наказать истиннго преступника...

 Оценка: 8 
Ссылка на сообщение Чужой | 2012-03-11  
–  [ 0 ]  +

Никто не бывает виноват только сам. Преступник-- продукт общества, и в его преступлении виноваты все. Убивает общество, а не личности.

 Оценка: 8 
Ссылка на сообщение mitra | 2007-07-11  
–  [ 0 ]  +

Зло всегда должно быть наказано, так я считаю. А здесь непонятно, или машина посчитала, что оскорбленное самолюбие убийцы послужит ему достаточным наказанием, или ей вообще наплевать...

 Оценка: 7 
Ссылка на сообщение Ank | 2007-04-15  
–  [ 0 ]  +

Во время прослушивания рассказа я предположил другой финал: робот сделает из охотника свое подобие, т.к. охотник такой высокой квалификации — преследователь по своей природе — и не угадал. Авторский финал не впечатлил.

 Оценка: 6 

Ваш отзыв:

— делает невидимым текст, преждевременно раскрывающий сюжет, разрушающий интригу

Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители! регистрация




 
о сайте (русский) | about this site (english) | avant-propos (français)



Любое использование материалов сайта допускается только с указанием активной ссылки на источник

Copyright © 2005-2012 «Лаборатория Фантастики»