Гарри Гаррисон «У водопада»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Не определено )
- Время действия: 20 век
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Любопытный репортёр прибывает к великому чуду своего мира — громадному Водопаду. Поражённый увиденным, он встречается со знаменитым Боданом, который сумел 43 года прожить здесь. Репортёр узнаёт от слегка чокнутого Бодана о вещах, которые выбросил водопад…
Входит в:
— антологию «New Worlds of Fantasy #2», 1970 г.
— журнал «Worlds of If, January 1970», 1970 г.
— антологию «Nebula Award Stories 6», 1971 г.
— сборник «The Best of Harry Harrison», 1976 г.
— антологию «Последнее новшество», 1991 г.
— «Модель для сборки», 1995 г.
— сборник «50х50», 2001 г.
Номинации на премии:
 номинант |
Небьюла / Nebula Award, 1970 // Рассказ |
- /языки:
- русский (12), английский (7)
- /тип:
- книги (17), периодика (1), аудиокниги (1)
- /перевод:
- А. Воеводин (1), А.С. Киланова (2), С. Кошелев (1), А. Мельников (7)
1990 г.
1991 г.
1991 г.
1994 г.
1997 г.
1999 г.
1999 г.
2003 г.
2009 г.
2016 г.
2020 г.
Периодика:
1970 г.
Аудиокниги:
1995 г.
Издания на иностранных языках:
1970 г.
1971 г.
1971 г.
1972 г.
1973 г.
1976 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
mputnik, 8 декабря 2021 г.
Иносказательное иносказание. Собственно к фантастике отношение имеет довольно опосредованное. Ближе всего к некой помеси притчи и бытовой зарисовки в стиле кафкианства.
Но — как бы — на наказуемо. По крайне мере — особого раздражения не вызывает. Хотя и восторгов тоже. В смысле не «особых» восторгов, а вообще никаких. Странноватенький текстик.
Но ежели ты спросишь, уважаемый потенциальный читатель — «таки и что же — читать или не читать», то — да, таки — читать. Во-первых: это, на секундочку, Гаррисон (этому можно простить и не такое). Во-вторых: притча (ну, или хотя бы отдельные вкрапления притчи) — имеет место быть: второй и последующие слои сути улавливаются даже интуитивно, мозги не простаивают, время на чтение — уже оправдано. Ну, и — в-третьих: первого и второго — более чем достаточно. Не сомневайся, уважаемый потенциальный
[ 2 ]
Стронций 88, 15 августа 2019 г.
А меня рассказ срезал последней фразой.
И это – так обидно, в самом конце – подточило всё доверие. А ведь рассказ хорош, какой-то даже неожиданный для Гаррисона – очень осязаемый, с прекрасно переданной атмосферой и ощущениями, особенно ощущением шума и давления от этого огромного водопада; но главное – с каким-то пленительным гротеском, напомнившим любимые вещи Буццати (типа того же «Линкора смерти»); нечто завораживающее как сон (наверное, в этом и есть влияние эмоций, что автор испытал во сне – если так, то почаще бы он их испытывал и переносил на бумагу), и в то же время образное и реальное, но иррациональное как картины Дали. И всё это создаёт ощущение, что что-то в этом есть, не только проникающая до подсознания визуальная картинка, но и смысл – и оттого это можно и трактовать, и трактовать. И вместе с тем чувствовать тревожащую, сбивающую с толку, но такую волнующую ирреальность, будто перед тобой на мгновенье открылся чуждый мир (почему-то вспомнился и «Утонувший великан» Балларда), открылся, и тут же исчез, оставив тебя в смятенье мыслей и чувств – в смятенье, рождающем множество мыслей и предположений.
В общем, рассказ оставил ощущение. Которое, по-моему, было бы сильнее, если бы не эта занозная фраза в конце. Ведь, как известно, запоминается последнее слово. И оно, это последнее слово, сейчас вошло для меня в некий конфликт со всем тем прекрасным, что запомнилось от рассказа в общем.
[ 6 ]
jolly-fellow, 2 ноября 2017 г.
Журналист приходит взять интервью у человека построившего дом под водопадом. И тут его начинает люто штырить. Рассказ явно был написан под воздействием мощных галлюциногенов, вызывающих яркие образы и отключающих логику. Мимо журналиста проносятся различные предметы, включая пароход с цепляющимися за него людьми, он несколько раз начинает истерично орать: «что там находится в мире над водопадом?» как будто он сам не слез только что из этого самого мира под водопад, владелец дома несёт бессвязный бред... В общем рассказ представляет собой набор образов и аллегорий на непонятно что и логическому осмыслению не поддаётся. Похоже водопад должен быть аллегорией на жизнь, которая проносится перед наблюдателем и непонятно что там впереди или в данном случае наверху. Короче говоря неясно что хотел сказать автор, очевидно каждый должен найти в этих образах что-то своё.
[ 13 ]
Carex, 10 июля 2014 г.
Рассказ о человеческой косности и равнодушии.
Вечером я часто сижу на кухне и слушаю новости по радио — также самая хижина у водопада. Иногда радиоволны тоже окрашиваются в красный цвет.
[ 9 ]
rika666, 25 февраля 2013 г.
15 лет назад прочитала этот рассказ, а ощущения до сих пор, как будто все это случилось наяву... Стараюсь теперь слышать крики о помощи — не важно, взрослого, ребенка или котенка — и принимать их всерьез, и помогать им по мере возможности. Страшно становится — ведь мне кажется, что Гаррисон описал не водопад, а НАШ реальный мир, а человек у водопада — один из нас, оглохших и равнодушных, не замечающих и не слышащих ничего, кроме своего личного мирка и личных ощущений...
[ 5 ]
laughingbuddha, 9 февраля 2010 г.
Великолепный рассказ. До него я знал творчество Гаррисона, в основном, по средненьким боевичкам намподобие «Стальной крысы», а здесь — настоящее готическое очарование... С некоей мрачной незавершенностью в качестве изюминки. Отлично.
[ 4 ]
god54, 7 мая 2010 г.
Несколько необычный рассказ. Необычный тем, что мало имеет отношение к фантастике. Это некая фантасмагория о том, что можно жить рядом и совсем не видеть друг друга. Два мира, которые даже не догадываются о существовании друг друга. А если водопад падает из другого измерения, а если... Наверное, в это и заключено всё очарование. Но мне хотелось бы конкретики...
[ 0 ]
starik, 24 июля 2011 г.
Рассказ-притча, фантасмагория. Образ Водопада завораживает. Хорошим получилось также описание хижины.
[ 1 ]
Morror, 14 января 2011 г.
Интересный рассказ. Страшно представить масштаб катастрофы в верхнем мире, если даже вода изменила цвет на красный. Жаль лишь, что хозяин дома не принял всеръёз мольбу о помощи.:frown:
[ 3 ]
nickolos, 21 октября 2009 г.
Как сам признался Гаррисон в сборнике «50x50» — этот рассказ автор написал сразу же как проснулся и попытался вложить в него те удивительные ощущения, которые были испытаны. Ну что же, у него это отлично получилось. Таинственность, некоторая непонятность происходящего и все это сливается в некоторую грандиозность на грани сумашествия.
[ 5 ]
swgold, 4 мая 2008 г.
Совершенно изумительная вещь. Ни аллегория, ни сюжет здесь, скорее всего, ни при чём. И смысл сего рассказика, озвученный, вербальный, ничегошеньки не даст. Все равно, что сказать, что «Моби Дик» — это про китов или китобоев. Вещь глубокая, эстетская, и попытка анализа её просто разрушит.
[ 3 ]
irish, 23 ноября 2007 г.
Если бы не отзывы здесь, на Фантлабе, я, наверное, смысл рассказа так бы и не поняла... :)
[ 3 ]
Pupsjara, 12 октября 2007 г.
У Гаррисона уж очень неровные рассказы: есть шедевры, которых к сожалению мало, есть откровенно провальные рассказы, которых тоже к счастью мало, а подавляющее большинство — это рассказы-середняки, которые прочитал и тут же забыл.
Вот этот рассказ как-раз и относится к середнячкам. Что хотел сказать автор этим рассказом, я понять не смог, какой-то совершенно бессмысленный рассказ на фоне блистательного описания водопада.
[ 1 ]
alisa_in_dreams, 12 мая 2008 г.
рассказ....
волшебный?....
или не так...заколдованный..возможно так будет вернее...
странное настроение ....в которое он погружает, наполняет собой все, стоит только вспомнить.
мы все рядом...где бы ни находились.....
а помощь.....может быть.....в расстоянии протянутой руки..стоит только.....
[ 1 ]
Vendorf, 21 апреля 2008 г.
Странноватое произведение. Так и не понятно о чем оно и какой должен сделать вывод читатель после его прочтения...