Хайнлайн «Операция «Кошмар»

регистрация | забыли пароль?


  вход
логин:
пароль:


авторы, книги

Авторы по алфавиту:
А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О
П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

– Межавторские циклы
– Антологии
– Поиск по жанру

– Планы издательств
– Книжные серии
– Сравнение изданий



информация, новости
19 мая 23:24
Составлена библиография
Уильяма Хоупа Ходжсона

07 мая 18:55
Сотавлена библиография
Дональда Уэстлейка

06 мая 23:37
Составлена библиография
Яна Бжехвы

04 мая 23:23
Составлена библиография
Чарлза Роберта Метьюрина

03 мая 19:25
Составлена библиография
Мэри Шелли

Лаборатория
Фантастики
Поиск авторов, произведений:
Информация об издании предоставлена произведении Роберта Хайнлайна «Операция «Кошмар»: аннотация, издания, оценки и отзывы читателей.Подсказка book'ашки

Роберт Хайнлайн «Операция «Кошмар»

Роберт Хайнлайн

Операция «Кошмар»

Project Nightmare

Другие названия: Проект «Кошмар»

рассказ, 1953 год;

Переводы на русский:В. Полуэктов (Проект «Кошмар»)
В.П. Ковалевский, Н.П. Штуцер (Операция «Кошмар»)

Классификатор:

Всего проголосовало: 17

 Голосование
Средняя оценка:6.27
Голосов:109
Моя оценка:
-
подробнее

Аннотация:

На собрании американского генералитета были представлены люди, обладающие внечувственным восприятием. Пренебрежительное отношение генералов пропало после демонстрации влияния мысли на масштабы эмиссии плутония — плутониевый шар взорвался как настоящая атомная бомба.

Правительство США получает ультиматум с обещанием через двое суток взорвать атомные бомбы. И список из 38 городов, в которых заложены бомбы.

Может быть люди, обладающие внечувственным восприятием, могут не только взорвать бомбы, но и удержать их от взрыва?..

© Sashenka


Произведение входит в:


Издания:

Живой металлЖивой металл
1991 г.
Свободное владение Фарнхэма. Рассказы
1992 г.
Миры Роберта Хайнлайна. Книга 24
1994 г.
Сочинения в 3 томах. Том 3
2000 г.
Угроза с Земли. Расширенная Вселенная
2003 г.
Вне всяких сомнений
2007 г.





Отзывы читателей о «Операция «Кошмар»:Рейтинг отзыва 

Ссылка на сообщение Вихрь | 2011-11-15  
–  [ 9 ]  +

Как-то поэт Владимир Маяковский написал такие строки (правда, по другому поводу):«Слава, слава, слава героям!! Но им достаточно воздали дани, теперь поговорим о дряни»

Да, именно о дряни, так как данный рассказик Хайнлайна, по моему мнению, дрянь первостепеннейшая.Это можно понять посмотрев на сюжет сего произведения.

А сюжет вот таков. Злые русские-коммуняки заминировали атомными бомбами. все более-менее важные города США. И они требовают, чтобы буржуазно-капиталистический мир в лице Соединённых Штатов объявил капитуляцию и вошёл в состав стран соцлагеря для построения коммунистического общества и движения к светлому будущему человечества.

Но американцы не дурачью какое-то. Они с помщью специального подразделения экстрасенсов мигом обнаруживают и обезвреживают все бомбы. А потом те же экстрасенсы взрывают всё ядерное оружие на территории СССР. «Империя Зла» еавсегда повержена, так что здравствуй  «Pax Americano«!! Гип-гип ура!! Мечта любого юсовского «ястреба».

Сразу понятно, что это отдаёт маразмом. Появляются вот такие вопросы: «зачем предъявили ультиматум США? Не лучше ли  сразу взорвать парочку ядерных бомб и начать вторжение. И наконец, что за детсадовцы сидят в американских спецслужбах, раз допустили, чтобы Советы смогли заминировать города Америки»

В обшем рассказ — тупая пропагандистская агитка времён холодной войны.

 Оценка: 1 
Ссылка на сообщение morbo | 2011-05-13  
–  [ 5 ]  +

Фу! Омерзительная по сути вещь. То, КАК изложено, воспринимается как рядовой рассказ в авторском стиле. Но то, ЧТО изложено, воспринимается омерзительно.

Начну с малого — русские заложили в 38 городах ядерные бомбы и выставили США ультиматум, предложив им стать, как это принято говорить, «страной соцлагеря».

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Далее — бомбы блокируют и находят ЭКСТРАСЕНСЫ. Пока бомбы заблокированы, команда сапёров выезжает на указанное экстрасенсом место, находит и обезвреживает бомбу. Реальные страны, реальное оружие и тут вдруг экстрасенсы. Ну не воспринимаю я идею рассказа как целостную. Такое ощущение, что нам представили водный раствор подсолнечного масла — настолько сильно бросается в глаза очевидная несовместимость двух жанров.

Но самое главное: когда бомбы обезврежены, США наносит ответный удар — отправляет в СССР бомбардировщики с ядерными бомбами. Самое омерзительное тут то, в каком тоне высказывается руководитель экстрасенсов о миллионах человеческих жизней: «Рейнолдс даже слушать не стал — ну, разбомбят там Омск и Томск, Минск и Пинск — ему сегодня было не до этого.»

Вот эта фраза и выдаёт истинную позицию автора — «наших» бомбить нельзя, а «чужие» пусть горят в ядерном пламени. Более того, явно бросается в глаза известный приём психологической самозащиты — проекция. Когда ты неосознанно понимаешь, что наделён некоторыми недостатками, ты так же неосознанно пытаешься приписать собственные недостатки своему врагу. Вот и Хайнлайн пишет русских с собственных страхов, то есть неосознанно пишет их образ с себя. Он предполагает, что русские поступят подло, потому что он сам подлец и в сходной ситуации поступил бы именно так. Более того — в рассказе он и поступил именно так, чем и подтвердил мою догадку.

Не советую читать тем, кто не хочет испортить впечатление об авторе. Особенно не советую начинать с этого рассказа знакомство с Хайнлайном.

 Оценка: 5 
Ссылка на сообщение Fyodor | 2011-12-30  
–  [ 4 ]  +

Рассказ — кошмар! Недостойно пера талантливого писателя... Рассказа — однодневка. Возможно в 1953 (как раз в разгул маккартизма, когда каждому добропорядочному американцу виделся в других добропорядочных американцах коммунист) рассказ читался американским обывателем на одном дыхании — удастся ли злобным коммунякам уничтожить Америку? Но интерес к такому рассказу быстро иссякает и перечитывать его вряд ли захочется, даже американцу.

 Оценка: 1 
Ссылка на сообщение Sumy | 2010-09-08  
–  [ 4 ]  +

И эти люди называли СССР империей зла! Поставил высокую оценку только за читабельность. Мистер Хайнлайн проявил свою империалистическую сущность.

 Оценка: 5 
Ссылка на сообщение ddmr | 2007-05-08  
–  [ 4 ]  +

Рассказ сам по себе никкакой, но последние пара абзацев наглядно демонстрируют, почему нельзя допускать однополярного мира — как только обозначается перевес,  идея гуманизма испаряется. И Хайнлайн, похоже, это одобряет.

 Оценка: 5 
Ссылка на сообщение Oreon | 2012-02-06  
–  [ 2 ]  +

Хм, еще до прочтения удивлялся — а что же такого там Хайнлайн понаписывал, что рассказ так не понравился уважаемой фантлабовской публике? — Он средней оценкой прямо таки выбивается из стройных рядов своих собратьев. Признаться именно это обстоятельство заставило меня скачать и ознакомиться с сим произведением, правда негатив у меня почему-то ассоциировался больше с названием рассказа («кошмар») и воображение рисовало нечто гадкое и мерзкое...

Ну что ж, ничего мерзкого и страшного — вполне в духе творчества автора, правда несколько слабоват и предсказуем, так сказать интрига подкачала (я даже колебался между 7 и 6, но заниженная, на мой взгляд итоговая оценка, несколько качнула мой выбор в большую сторону). А что фантлабовцы настолько впечатлительны и ранимы? Нельзя бомбить русских городов? Только американские можно? Так вы учтите, что Ханлайн был военным и, возможно, участвовал в одном из сценариев противодействия потенциальной красной агрессии. А что? Весь мир тогда на этом был повернут! СССР тоже постоянно отрабатывал сценарии ответных и превентивных мер против озверевшего капитализма. И там, о ужас, целями выступали американские города с миллионами жителей. Насколько мне известно мир несколько раз стоял на шаг от обмена реальными, а не гипотетическими ударами. Чёй-то никто не выступал в защиту бедных потенциально убиенных мирных американских женщин и детей. Чеж это аналогичный сценарий противоположной стороны нас так задел? Потому что фантастичный?

Или может кто скажет, что российский коммунизм с самого своего начала открыто не провозглашал своей целью мировую революцию пролетариата? Американцы (по крайней мере открыто) ничего такого не стремились. Так в рассказе это ж она и есть (революция): либо власть народным комиссарам, либо бомбы взорвем (идеологом красного террора еще ж вроде Ленин был?)! Так что, нормальный себе рассказ, только слабоват (с художественной точки зрения). Или если Россию заменить на арабов, Корею или Иран было бы лучше? Мы ж бо традиционно белые и пушистые?

 Оценка: 7 
Ссылка на сообщение ivanov | 2006-08-15  
–  [ 1 ]  +

Тупая и злобная пропагандистская агитка.

 Оценка: 1 
Ссылка на сообщение ashas | 2012-05-14  
–  [ -3 ]  +

Oreon,Если  бы в твоем городе в тот момент когда ты там находился бы взорвали бы атомную бомбу? Ты бы с этим бы смирился бы? Вобще на войне нет места прощению,смирению,толерантости и великодушию! А с США мы именно воюем, хотя война это и не видна!!

 нет оценки 

Ваш отзыв:

— делает невидимым текст, преждевременно раскрывающий сюжет, разрушающий интригу

Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители! регистрация




 
о сайте (русский) | about this site (english) | avant-propos (français)



Любое использование материалов сайта допускается только с указанием активной ссылки на источник

Copyright © 2005-2012 «Лаборатория Фантастики»