FantLab ru

Андрей Круз «Ветер над островами»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.61
Голосов:
600
Моя оценка:
-

подробнее

Ветер над островами

Другие названия: Лучший гарпунщик

Роман, год; роман-эпопея «Ветер над островами»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 48
Аннотация:

Как всё-таки мало знаем мы! О природе вещей, о законах мироздания, о скрытой от нас логике событий. Именно эта, неведомая нам логика и воля Всевышнего привели к тому, что погибший в своём времени бизнесмен Алексей оказался в далёком будущем, на Земле, пережившей тектонический апокалипсис. Лик родной планеты неузнаваемо изменился, но люди (не цивилизация, нет) уцелели и стараются приспособиться к новым условиям жизни. А кем станет он, Алексий, Божий человек, здесь, в чужом для него мире? Постарается исчезнуть из поля зрения Церкви или попробует стать своим среди тех, кто заново обживает и обустраивает старушку Землю?

Входит в:

— роман-эпопею «Ветер над островами»


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 376

Активный словарный запас: чуть ниже среднего (2681 уникальное слово на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 66 знаков, что гораздо ниже среднего (81)

Доля диалогов в тексте: 31%, что немного ниже среднего (37%)

подробные результаты анализа >>


Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (3)

Ветер над островами
2011 г.

Аудиокниги:

Ветер над островами
2014 г.
Ветер над островами
2017 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  20  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Произведение не понравилось. И как рассматриваемое отдельно, и как начало цикла.

Прекрасный новый мир, который идеально подходит герою. Где правят бал не деньги, а лишь личностные качества (ну те, которые автор считает важными — смелость, честность, умение стрелять, sic!). Мне кажется, что где-то я это видел. А точно, это описание всех остальных книг Круза. Так что лейтмотив не поменялся нисколько. Это прискорбно.

Однако эта книга отличается на редкость странным миром и нелогичностью во всех аспектах — в поведении героев, в самом мире, в сюжете. Уже прочитав первые страниц 20, это становится видно. Несколько примеров с начала книги:

1. Девочка-подросток ждала сутки (!) непонятно чего, рядом с трупом отца. Отбросим возможные эмоции героя, обратимся к логике — многократно говорилось о том, что этой дорогой пользуются КРАЙНЕ редко, так кого же она ждала? Очевидно, что внезапного ГГ!

2. Лошади в джунглях. Без комментариев.

3. Разбойные племена в джунглях. Сомнителен сам факт их существования. С чего им кормиться? С немногочисленных торговцев, раз в месяц? Ну-ну.

4. Порубленная топорами охрана купца. Это что вообще? Какие топоры, если у охраны должно быть огнестрельное оружие, и маловероятно что они могли бы подпустить противника на ближний бой, тем более в описываемой местности.

Это лишь по первым страницам. Дальше возникает всё больше вопросов, и не таких мелких, а более глобальных. Стоит сконцентрировать внимание на каком-то аспекте мира, так он начинает расползаться. Автор пытается лепить подпорки, через своего ГГ задавая часть тех же вопросов, но ответа-то на них нет. Почему это меня не удивляет?

Еще один метод придания реалистичности мира — это, так сказать, «губные гармошки в траве» — по аналогии с «роялем в кустах» но более мелкие:

1. ГГ высказывает какое-либо предположение, часто совсем не опирающееся на факты, и оно всегда оказывается верным. Насколько бы внезапным оно не было бы для остальных.

2. И обратная ситуация. Есть какой-то факт в этом мире, и ГГ сразу же как о нём узнаёт, вспоминает что это есть и в его мире. «Двигатель внешнего сгорания? Да, помню, где-то в интернете читал.» Это смотрится так нелепо и наивно, что даже слов нет. Очевидно, что автор пытается напитать достоверностью созданный им мир. Но, увы, если сшить платье из лоскутов, то оно не будет выглядеть цельным в большинстве случаев.

Ок, давайте же отключим мозг и будем воспринимать книжку как простой бездумный боевичок. К сожалению, так не пройдёт, ибо насыщенность событиями крайне мала. Динамичность, экшен — забудьте об этом. Стоит только сказать, что половина книги описывает ровно неделю. И боевые действия велись там ровно 3 раза, причём два из них описываются одной страницей каждое. Скучно, вот и приходится читать думая.

Напоследок можно упомянуть о картонности героев, в том числе и ГГ.

Резюмируя, можно сказать что эта книга (а скорее всего и весь цикл) либо для фанатов Круза, либо для тех, у кого этот роман — первая книга автора.

Оценка: 6
–  [  17  ]  +

Ссылка на сообщение ,

В результате покушения Алексей Богданов оказывается не в загробном мире, куда обычно попадают души жертв бандитских разборок, а в мир удивительно похожим на сюжеты романов Жюля Верна и Луи Буссенара. Где же он? В параллельном измерении, на другой планете или в далеком будущем нашей родной Земли, пережившей глобальную катастрофу? Именно в этом и предстоит разобраться главному герою. А еще наладить жизнь и постараться занять достойное место в новом обществе…

«Ветер над островами» стал первым романом, прочитанным мной у Андрея Круза, и первое, что сразу бросается в глаза так это, обстоятельность автора, внимание к каждой детали предмета, который он описывает, будь то, здание или средство передвижения, а уж если дело касается оружия, то тут Андрей и вовсе «садится на любимого конька и описание револьвера или винтовки вообще может растянуться на пару страниц. С одной стороны такое внимание к мелочам дает буквально 3D-картинку предмета, а с другой — здорово «тормозит» развитие сюжета, что для приключенческой литературы не всегда идет на пользу.

Если откинуть фантастическую состовляющую, в виде переноса главного героя из одной реальности в другую, то перед намиотлично написаный приключенческий роман в лучших традициях жанра. Морские путешествия, пираты, красивые женщины и смелые мужщины — все атрибуты подобной литературы на своем месте и невольно чувствуешь ностальгию по тем временам, когда зачитывался Великими произведениями Майна Рида, Жюля Верна, Рафаэля Сабатини и Роберта Льюиса Стивенсона.

Что же касается минусов романа, то к ним следует отнести то обстоятельство, что здесь существенно не хватает действия, слишком мало событий происходит в книге, при этом большую часть текста автор уделяет описанию деталей происходящего и предметам, но я надеюсь, что Андрей Круз расширит географию этого интересного мира и расскажет нам о пиратской Тортуге, о дальнейшей судьбе потерявшей родителей Веры и, конечно же, историю любви Алексея и Аглаи.

Итог: прекрасный приключенческий роман в лучших традициях жанра с элементами фантастики и небольшими вкраплениями стимпанка.

Оценка: 8
–  [  13  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Сначала мне сюжет понравился, показалось, что это что-то новенькое — неизведанный мир состоящих из островов, неразгаданные тайны, море, паруса, пираты, дикие туземцы и звери...Романтика! Но увы... Дальше сюжет стал напоминать компьютерную игру с линейным сюжетом. Герой попал в новый мир (запустил игру) — добыл оружие — нашел союзника — убил врага — добыл лучшее оружие — убил врагов — добыл транспорт — нанял наемников — женился — убил врагов — добыл денег — обзавелся домом и т.д. и т.п. Все само идет ему в руки и даже на работу в спецслужбу сразу взяли (вступил во фракцию) — он якобы что-то знает загадочное, поэтому будет очень полезен))) Не хватает радиосвязи — опаньки оказывается скоро дадут рацию от местного КГБе, и так во всем, как будто никуда и не проваливался, на все есть местный аналог) Хорошо хоть меньше стало нудных описаний и характеристик оружия, захваченного (купленного) главным героем, что утомляет в других книгах Круза.

Оценка: 3
–  [  13  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Я сильно удивлен смотря на оценки данного произведения. Нет понятно люди разные. А вот у меня с творчеством Круза не заладилось. С одной стороны я периодически его читаю, а с другой стороны я хладнокровно понимаю что все это творчество, нет не отстой, а банальщина на банальщине. И более того там нет ничего. Примитив. Вот пример. Кстати подходит под любой цикл. Есть герой, местами где то бизнесмен, суровый, любит оружие, очень крут, ну и прошлое полувоенное. Часть вторая, герой куда то попадает. Часть третья, герой быстро адаптируется, там куда попал. Часть четвертая, тут же появляется подруга героя. Часть дальнейшая, некоторые проблемы. Ну и дальше автор решает их по мере проблем. Идело даже не в том что стеротипит сам себя, а в том что уж простите меня, психология и литература в книгах весьма примитивна. Но читаю. Как те ежики...

Оценка: 4
–  [  12  ]  +

Ссылка на сообщение ,

И снова отважный, ловкий, военно-обученный и предприимчивый герой оказывается в новом мире, на этот раз весьма странном и занимательном. Необычность мира компенсирует стандартизированную личность главного героя — похоже, других ребят автор категорически не приемлет.:) Самый интересный момент мироустройства осваиваемого героем мира — целенаправленное дозирование технологий. Но именно этот момент в романе отражен поверхностно, на уровне упоминания. Хотя именно здесь может быть заложен самый интересный, необычный узел конфликта. Герой предполагает, что пираты Тортуги планируют нападение на Новую Факторию. А если они хотят прорваться к новым технологиям? Если во главе пиратской армады будет стоять такой же продвинутый попаданец, как главный герой? Или некто, причастный ранее в тайнам местных спецслужб. Тогда действие действительно станет волнующим и драматичным. О судьбе мира речь пойдет. Впрочем, возможно автор далее эту тему развернет. Две книги, опубликованные сейчас, явно не конец цикла. В целом же, хорошее, не скучное чтение, как всегда у Андрея Круза. При этом интересно подана социальная структура общества, когда единой центральной власти практически нет, каждый город независим. Запоминающиеся симпатичные герои. Читаешь с удовольствием, хотя ничего нового не узнаешь. Романы Круза хороши, но однообразны, с этим ничего не поделаешь. Видимо, по другому у автора просто не получается.

Оценка: 7
–  [  10  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Классическая крузовская книга — мир, где каждый свободный человек должен иметь оружие, если он хочет остаться свободным человеком, люди, которые для пропитания работают, а не занимаются бандитизмом с самооправданиями, главный герой с положительными моральными принципами и уменением стрелять.

Как обычно, мир описан здорово, его действительно представляешь, герои (и не только главный) симпатичные, те, за которых переживаешь. Главный герой — героический.

Хорошая приключенческая фантастика, которую хочется перечитать

Оценка: 7
–  [  9  ]  +

Ссылка на сообщение ,

«Ветер над островами» мне категорически понравился. И это несмотря на крайне неудачную обложку (на мой взгляд), из-за которой я долго не брал роман с полки в книжном.

За что хотелось бы сказать автору отдельные спасиба:

1) перенос действий с «тверди» на «гладь» вдохновляет, жду свежего морского бриза.

2) очень замечательно, что автор избежал шаблона — организация у власти = организация зла. Теперь, в отсутствии централизованного супер-злодея, цикл станет многажды сложней и, соответственно, интересней. Очень правильно кто-то из классиков сказал: «драма не там, где один плохой, второй — хороший, драма там, где оба правы». В «Ветре» можно выстроить грандиозное здание конфликтов, ведь каждая группа, каждое сообщество здесь имеют свою правду и способны быть «положительными» героями.

3) А герой-то у нас националист! Ну и слава богу. Не то, чтобы я целиком и всегда соглашался с героем, но по крайней мере он (а заодно и автор, похоже) честен, а уже это достойно уважения, особенно на фоне навязываемой импотентской толерантности.

Автору больших успехов! Буду ждать продолжения.

Оценка: 7
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение ,

То, что это очередной попаданец — это ладно, это не главное. Важнее, интересно ли то, что будет с героем дальше. А дальше, к сожалению, все идет по рельсам. Герой только «попал», а у него уже есть работа. Потом друзья, приятели, девушка. Причем в большинстве случаев он не выбирает, не спорит, не сомневается, а берет что дают. И естественно, дают ему именно то, что надо. Работа обязательно та, о которая ему нравится. Девушка о которой он мечтал и тд. Т.е. мне как читателю сразу понятно кто есть кто. Если встретил плохого, то герой с ним расправится, если хорошего, то наверняка подружится, с деловыми людьми — договорится, с подозрительными — подерется. Друзья, приятели, девушки никогда не разочаровывают героя. В жизни, люди не бывают однозначно плохими или хорошими, а тут «черно-белый» мир — скушно.

Очень бросается в глаза, как все буквально идет герою в руки. Нужна работа вот она, нужно оружие — пожалуйста, нужно жилье — довезут и поселят. Фактически, герою самому нужно только делать, что говорят, брать то, что дают. Он почти не принимает решений — надо жить на этом острове — хорошо, работать на лодке — тоже хорошо, надо отомстить обидчикам — всегда пожалуйста, надо помочь — герой не откажет.

Что мне нравится в книгах Круза, первое — это сильные, взрослые герои, которые не парятся из-за ерунды, которые способны самостоятельно принимать трудные решения, способны отвечать за себя и тех кто рядом. Второе — это бои, перестрелки и тп. — это самый кайф для меня. В этой книге, что первого, что второго — очень мало.

Оценка: 4
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Позволю себе не согласиться с предидущим рецензентом(хотя я и поствил ему + за внимание к деталям). Это первая книга автора посященая не только умению выживать( = стрелять :wink:), но и осмыслению возможных путей развития человечества. Пусть эти мысли не очень проработанны, в чем то наивны, но они есть и заставляют задуматься. И это на фоне достаточно динамичного повествования(кому не хватает экшена... есть же и другие книги, например про шагающих роботов), так что с удовольствием прочитаю продолжение. Как уже здесь говорилось, отдельное спасибо за уменьшение доли ТТД — не все же такие фанаты.

PS Как химику мне было приятно видеть, что автор знает как делают тротил, но вот толуол из хвойной смолы получить нельзя.

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Очередной попаданец — на этот раз в будущее Земли, в мир, ставший неким подобием «Водного мира» с Костнером.

Только в роли главного героя — наш соотечественник, погибший здесь, неведомой силой перенесённый в будущее и с ходу попавший в водоворот событий в этом неведомом новом мире.

Динамика сюжета, живые герои, описание мира — всё это в фирменном крузовском стиле.

Читается легко и с интересом.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Книга для стариков.

Это если одной фразой, но конечно этот ярлык не совсем справедлив на то он и ярлык. Книга написана как и все книги данного автора довольно интересно, НО:

Но это книга для стариков, книга для людей которые боятся постоянно ускоряющегося прогресса, книга для тех кто боится технологической сингулярности, книга для тех кто призывает к осторожности и необходимости остановиться и задуматься куда мы движемся, идиллический хотя и постапокалиптический мир. Говорят все люди на определенном этапе приходят к такой осторожности и я даже не говорю что данные идеи не верны просто эти идеи некоторым людям не подходят, в частности мне по крайней мере пока.

Да и мир нарисованный автором мне не слишком то нравится, хотя ГГ рассматривает его чуть ли ни как близкий к идеалу (ну если исключить элементы противостоящие данному новому миру, которые введены для того чтобы у ГГ было место и повод для приключений — «негры», турки и т.п.).

_

Если вы сторонник прогресса, то я бы советовал данную книгу только если вы хотите поразмышлять и мысленно поспорить с автором, но если вы ищите книгу для развлечения и отдохновения, то эта книга навряд ли вам подойдет, постоянно будете спотыкаться об идеи автора и выпадать из повествования.

Оценка: 4
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Увлекательное чтиво, держит в напряжении, хочется дочитать обязательно.

Несмотря на некую предсказуемость сюжета, интрига не тускнеет.

Круз верен себе, главгер в роли супермена, который надеется, что он может быть спасет мир.

Все бы хорошо...

Но...

Досадная мелочь, которая имхо превращается в проблему, снижает рейтинг.

На протяжении всей книги наш герой в диалогах ПОСТОЯННО «удивляет» собеседников.

Прежде всего, Веру.

Она «удивилась», «удивленно ответила», «с удивлением посмотрела», «удивленно возразила».... и тд и тп.

Ясно, что Алексей новичок в этом мире, и его вопросы не могут быть «правильными» для окружающих, которые, соответственно, «удивляются» наивности нашего попаданца.

Однако это неистребимое «удивление» чуть ли не на каждой странице набило оскомину и слегка испортило впечатление от хорошей книги.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Ни один конфликт не кончается кризисом! Ни одного неожиданного поворота, хоть потенциал проглядывался дай боже! Четкое, грамотное линейное повествование. Скучно одним словом.

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Ветер над островами это дверь в новый мир, открытая Крузом. По-моему, уже пятый после эпохи мертвых, мира реки, за други своя и на пороге тьмы. На пороге тьмы, кстати, имеет потенциал к продолжению, жаль что автор остановился на одной кнгие. Надеюсь, пока. Ветер над островами декларируется как дилогия и концовка первой книги открытая, приглашает к продолжению. Сюжет новой сказки основан на смеси технологий и мировоззрения конца 19 века и начала 21-го. То есть, ничего из того, что назовешь небылицей. Разве только, идея о разумном ограничении технического прогресса. Это поиск, предсказание, моделирование, попытка автора описать вариант выхода из «цивилизационного» тупика западной технократии на ее костях.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Неплохое чтиво, крепкий среднячок в своем жанре. Если любите море и приключения, то можно почитать. В целом особых достоинств у книги нет, но и существенных недостатков я не заметил. Опять суперменистый попаданец среди туповатых дикарей. Явно не лучшая книга Круза.

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх