fantlab ru

Роберт Хайнлайн «Шестая колонна»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.97
Оценок:
392
Моя оценка:
-

подробнее

Шестая колонна

Sixth Column

Другие названия: The Day After Tomorrow

Роман, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 39
Аннотация:

Америка завоевана паназиатами, армия разбита, правительство уничтожено, но, пока живы американцы, живо стремление к свободе, жива страна. Удивительные достижения передовой науки, предприимчивость, PR-технологии и исполненный оптимизма дух старой доброй Америки непобедимы...

С этим произведением связаны термины:
Примечание:

• Это произведение Хайнлайна изначально было опубликовано в журнале Астаундинг под псевдонимом Anson MacDonald.

Книжное издание — 1949 г.

• Роман посвящена Джону С. Арвину, однокурснику Хайнлайна по Военно-морской Академии в Аннаполисе, который был отчислен ещё до окончания обучения и занялся коммерческой деятельностью. Арвин, возможно, являлся прототипом персонажа Уайти Ардмора. (из авторской колонки bellka8)


Входит в:


Похожие произведения:

 

 


Миры Роберта Хайнлайна. Книга 12
1994 г.
Там, за гранью
2002 г.
Свободное владение Фарнхэма
2007 г.
Шестая колонна. Там, за гранью. Утраченное наследие
2022 г.

Периодика:

Astounding Science-Fiction, January 1941
1941 г.
(английский)
Astounding Science-Fiction, February 1941
1941 г.
(английский)
Astounding Science-Fiction, March 1941
1941 г.
(английский)

Издания на иностранных языках:

Sixth Column: A Science Fiction Novel of Strange Intrigue
1949 г.
(английский)
The Day After Tomorrow
1958 г.
(английский)
The Day After Tomorrow
1962 г.
(английский)
The Day After Tomorrow
1965 г.
(английский)
The Day After Tomorrow
1972 г.
(английский)
The Day After Tomorrow
1979 г.
(английский)
The Day After Tomorrow
1980 г.
(английский)
The Day After Tomorrow
1985 г.
(английский)
Sixth Column
1988 г.
(английский)
The Day After Tomorrow
2003 г.
(английский)
Sixth Column
2010 г.
(английский)
Sixth Column
2012 г.
(английский)
Sixth Column
2013 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  10  ] +

Ссылка на сообщение ,

Совсем странное и наивное произведение. И не только благодаря убер-оружию, благодаря которому бравые американцы могут уничтожать паназиатов десятками тысяч без особых усилий и почти не неся потерь, но и из-за потрясающе нелепого изображения подпольной деятельности. Мне это напомнило культовые в Западной мире фильмы «Большой побег» и «Мост через реку Квай», где немцы-японцы ничего не могут противопоставить своим благородным пленникам, а японский командующий аж жалко плачет от своей беспомощности перед пленным американским офицером.

В реальности, конечно, уже примерно через неделю загадочные посохи были бы досконально изучены оккупационными учёными, подпольщики бы офигели от заполонивших их коллаборантов, а в «главный храм» тяжёлые ракетные бомбы летели бы до победного. Хотя о чём это я? Пары полков местных «власовцев-коллаборантов» с лихвой хватило, чтобы задавить заговор в зародыше.

Но и персонажи вышли скучными и блеклыми. Следить за их историей и судьбой неинтересно, так что спустя неделю после прочтения в упор не могу вспомнить ни единой сильной стороны «Шестой колонны». Идейный заряд тоже очень странный, да, я понимаю, что автор под паназиатами имел в виду японцев, но они здесь лишены всякой своей национальной индивидуальности и представляют из себя химеру, в которой Хайнлайн воплотил всё ему неприятное и вооружил колониальными методами, которые вплоть до середины 20-го века использовали как раз-таки страны западного мира при покорении и удержании власти над востоком. Повторился синдром Оруэлла, когда тот сочиняя историю про условно советский тоталитаризм в душе ничего про него не ведал и в итоге описал свою же цивилизацию. Пожалуй, эта ирония — единственное, что есть в книге интересного.

Оценка: 5
– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

Фантастически (хехе каламбур) антирелигиозная книга. Удивительно, как её до сих пор не запретили.

Фантастика про будущее, где Китай стал мегагосударством, которое поглотило всё вокруг себя в Азии, потом завоевало Советский Союз, потом Европу и вот напало на Америку. Армия и правительство уничтожены, простые американцы превращены в рабов, и лишь далеко в горах остались в живых шестеро учёных из секретной военной лаборатории, которых возглавляет майор Ардмор, недавно поступивший на военную службу специалист по рекламе. Им-то и придётся всех спасать.

Завязка в том, что паназиаты, едва высадившись на американском континенте, тут же запретили американские газеты, радио и книги — но оставили церкви. Этой лазейкой и пользуются главные герои. Они придумывают новую религию и под прикрытием храмов и проповедей создают масштабную организацию для вооружённого сопротивления. И каждый раз, как по сюжету нужно, чтобы героям удалась очередная хитрость, чтобы оккупанты продолжали не возражать против их квази-религиозной деятельности, Хайнлайн не стесняется объяснять читателю, что паназиаты в его романе вовсе не наивные дурачки, раз не трогают священников, потому что религия известный и эффективный инструмент держать народные массы в покорности, и что каждый диктатор знает, что для порабощения свежезавоёванных территорий надо запретить всякое вольнодумие, но разрешить и даже поощрять церкви.

Важная деталь. Хайнлайн явно не хотел схлопотать двушечку, поэтому его рассуждения о том, какой религия отличный инструмент управления населением, несколько раз перемежаются отступлениями, что карикатурный культ, который придумали повстанцы, — это фальшивка для конспирации, а настоящие религии надо уважать.

Другая неполиткорректная особенность романа — удивительная даже для того времени степень расизма. И дело не в том, что герои Хайнлайна называют паназиатов жёлтыми макаками. Хотя уже одно это повергает сегодняшнего читателя в культурный шок.

Вторая завязка книги (не спойлер, это на первых же страницах устанавливается), — американские учёные, те шестеро из военной лаборатории, что случайно остались в живых, придумывают мега-прибор с излучением, которое действует на людей по-разному в зависимости от расы. Луч можно настроить так, что паназиат мгновенно умрёт, при этом белый человек луча даже не заметит. Первый апофеоз хайнлайнского расизма в том, что негров в этом сюжете нет вообще. За целый роман про оружие, которое действует по расовому признаку, негроидная раса не упоминается ни разу. Уж на что среднерусские сугробы далеки от Black lives matter, а даже мне показалось перебор, что Хайнлайн про афроамериканцев не вспомнил.

Второй апофеоз: в романе есть герой-полукровка (тоже не спойлер, он тоже на первых страницах появляется), полубелый, полуазиат. Так вот для него излучатель надо настраивать на азиатскую расу. Хотя это для того времени неудивительно. Что в Америке не считался белым человек, в котором была хоть капля негритянской (и, очевидно, азиатской) крови, что в Европе ариец был не ариец, если прапрадедушка еврей. Да и у нас происхождение имело значение. Не расовое, и на том спасибо, но классовое — ещё как.

На вышесказанное несмотря книга мне понравилась. События происходят шустро, фантастические прибамбасы выписаны правдоподобно, герои мужественные и геройские. Если не заморачиваться на тему расизма и религии, получился неплохой развлекательный роман — весёлая история, как ушлый рекламщик с помощью находчивых учёных победил сильного, но туповатого врага. Интересно, в курсе был Хайнлайн, что его антирелигиозный сюжет повторяет историю Давида и Голиафа?

Оценка: 7
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Нет, конечно, Хайнлайн не был расистом или ксенофобом, иначе бы одним из героев романа не стал американец японо-китайско-гавайского происхождения, про которого автор прямым текстом пишет (цитирую по памяти): «Он был большим американцем, чем английский аристократ Джордж Вашингтон». Такой персонаж, обрамленный подобной фразой, мог бы сегодня стать звездой самого политкорректного из политкорректнейших (извините за выражение) романов, сорвать все призы и купаться в лучах славы... подумайте только, он появился на страницах литературного журнала другого известного расиста (?) и шовиниста (?) — Джона Кэмпбелла — в 1941-м году, когда не надо было стесняться или колебаться с линией партии (ладно, ладно, линия была и тогда, только выглядела она совсем иначе).

Хайнлайн просто-напросто ненавидел или презирал все эти тиранические режимы, которые при его жизни один за другим поднимались на Дальнем Востоке — сначала Японская Империя, потом маоистский Китай. Почему бы и нет. Как по мне — имел полное право.

Главный грех этого романа — способ, которым герои одерживают победу. Вот уж действительно, собрались два с половиной подпольщика, из которых трое — Самые Гениальные Ученые в мире, изобрели гибрид волшебной палочки с мечом-кладенцом (иначе и не скажешь), а дальше как в сказке — махнули налево, миллион врагов полегло. Махнули направо — еще миллион. Так и одолели супостата.

И это какой-то позор. Это просто скучно, дамы и господа.

Вот уж действительно, роман неоднократно опередивший свое время — и персонажи «толерантные»; и супер-оружие, достойное героев очередного блокбастера от Марвела.

Конечно, мастер остается мастером — тут и добротный литературный язык, и временами тонкий хайнлайновский юмор, и пара-тройка интересных идей по тексту разбросаны... а все не то. «Фальшивая елочная игрушка, которая не радует» (С).

Разок прочитать можно, но только от большого уважения к автору «Звездного десанта», «Двойной звезды» и «Двери в лето».

Оценка: нет
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Прочитав комментарии я понял, что не все читатели знакомы с историей создания этого произведения.

Дело в том, что Хайнлайн работал не с собственным сюжетом, идею этого романа Роберту предложил Джон Кэмпбелл в июне 1940 года, когда Хайнлайн находился в Нью-Йорке. И Роберт взялся за работу, потому что Кэмпбелл пообещал, что он обязательно купит это произведение. Хайнлайн написал, получил почти 600 зеленых и укатил в Мичиган к «Доку» Смиту, где купил на эти средства подержанный автомобиль.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Мне кажется, что произведение можно отнести в раздел фантастики ближнего прицела, ибо автор хотел предупредить свою страну во что может превратиться вторжение японцев. Ведь это был всего лишь 1941 год, а Перл Харбор случился 7 декабря 1941 года. Не зря автор так жёстко проехался по состоянию американской разведки и той политики, которую проводила его страну в то время. А само произведение можно отнести в раздел патриотической, но очень наивной, ибо автор просто не представляет, что такое подпольное движение и какова его эффективность (смотри результаты в Европе и СССР), а также эффективность профессиональной службы безопасности любой страны. В любом случае повесть на порядок лучше современной ультрапатриотической завоевательной фантастики сегодняшнего дня.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Давненько не читал Хайнлайна, и тут наткнулся на эту повесть, о которой доселе ничего не слышал. Повесть на злобу дня: паназиаты захватили Америку, разгромив армию США. В итоге, от нее в секретном бунере остались лишь трое ученых, повар, бывший хобо, и экс-рекламщик, призванный служить в разведку по случаю войны. Вот эта компашка с помощью новой технологии, хитрости и знания психологии противника пытается очистить штаты от плоскомордых (так написано у автора) оккупантов. Чтобы узнать, получилось у них или нет, вам придется дочитать произведение до конца. Читается легко, несмотря на отсутствия явного юмора, повесть не совсем серьезная. Вероятно потому, что ее писал патриот ради гонорара, ха-ха.

В «Шестой колонне» Хайнлайн двигает одну из своих любимых фишек – организация сопротивления кому бы там ни было. Все-таки Х. странный автор, не такой, конечно, странный как Ван Вогт, но сколько его не читай, все время остается осадок, что он частично был не в себе. Но, учитывая, как его кидает из темы в тему: то из хиппартства в милитаризм, то из научной фантастики в фэнтези, и т.д. – похоже, это все-таки личный, странный изюм Хайнлайна. Особенно позабавило, как подпольщики шифровались от азиатов – про пахана и пацанов, переводчики слегка добавили колорита.

Идея хорошая, запоминаемая, нечто подобное, но в другой форме и других условиях всплывало в романе Стерлинга «Дух времени», только там исламский мир пытались подорвать модным влиянием. Приключения присутствуют, героев Хайнлайн тоже выбирать умеет, так что классик есть классик, флёр от него все равно остается.

7/10.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Как всегда у Хайнлайна, роман читается быстро и интересно. Динамичный сюжет, интересные технические идеи и решения. Главный минус произведения — высокий уровень наивности и упрощения ситуаций

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
например, когда Ардмора арестовали и посадили в камеру ему оставили его одежду и посох
и прочее.

Хайнлайн в каком-то плане предсказал захват Америки паназиатами, только сейчас речь идёт не о военном захвате, а о мигрантах — легальных и не совсем и не только из Азии. В общем-то в остальном «белом» мире ситуация похожая. А расизм, он как и негры, — благодатная почва для юмора. Добавим в коктейль армию и религию и получим на выходе театр абсурда. А в этом театре — прямая пропаганда и национализм высшей пробы, так свойственные поцреотам «старой доброй Америки».

Прочесть книгу стоит, но это не sci-fi, а скорее техно-сказка

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
со счастливым для Америки концом.

Оценка: 7
– [  9  ] +

Ссылка на сообщение ,

В первый раз, читая книгу Хайлайна я была разочарована. Поэтому была готова к тому, что и эта книга мне не понравится. Читать начинала естественно, готовясь к очередному разочарованию. Но я ошиблась… Как ни странно читала с удовольствием и даже увлеклась книгой. Ничего эпического, ничего сверхъестественного, много расизма направленного на японцев и китайцев… но почему-то все равно понравилось…

Роман посвящён завоеванию США паназиатами — единым народом, объединившим китайцев и японцев, чья империя уже захватила всю Евразию, включая СССР.

Последним форпостом армии США остался секретный научно-исследовательский центр в горах Колорадо. Туда прибывает майор Ардмор, которому предстоит возглавить сопротивление в условиях непрекращавшегося террора. В лаборатории осталось всего 6 человек — остальные погибли в ходе эксперимента с электромагнитными и гравитационными полями. Поскольку паназиаты не преследуют религиозные организации, Ардмор при помощи учёных центра воплощает в жизнь почти гениальную операцию, он создаёт псевдорелигию, и начинает активную миссионерскую деятельность («прихожан» хорошо кормят, не принуждают принимать религию, а культовые гимны исполняются на мелодии патриотических американских песен).

«Шестая колонна» — научно-фантастический роман, написанный накануне войны на Тихом океане, впервые опубликован в журнале Astounding Science Fiction в 1941 году, под псевдонимом Anson MacDonald, отдельным изданием вышел в 1949 году.

Каждый раз во время прочтения меня окутывала волна интриги и воодушевления от новых фантастических выдумок военных ученых. Даже не смотря на как всегда чрезмерный пропагандистский патриотизм американцев. Ну, больно они любят спасать планету от захватчиков разного рода, этого у них не отнять. Немного наивно, местами глуповато, но в целом очень не плохо. Особенно фантастические научные изобретения… Так же роман достаточно расистский… это тоже нужно учитывать приступая к чтению. Постоянно проскакивают выражения типа «желтомордые рожи», «косоглазые повелители» или «плоскомордые обезьяны» и «желтые щкуры», но что поделать, идет подпольная партизанская война… с паназиатами.

Я вообще очень люблю смотреть и читать про военных, особенно если это антиутопия, как правило, это интересно и захватывающе. Тут язык написания не красив, прост, но это книгу не портит, а наоборот придает особый военный жесткий антураж. Хайлайн в этом произведении удивительно четко смог передать атмосферу угнетенности народа, подавленной воли и военной обстановки. Паназиаты завоевали и удерживают пол мира, в то время как горстка людей готовится их сломить.

Тем не менее, не смотря на то, что у противника было численное превосходство, у людей нашлись силы, чтобы создать сопротивление и противостоять захватчикам. Ведь одна из самых главных вещей в жизни — это свобода.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Бред махровейший, неубедительно совершенно, да и слог убогий. Игра в одни ворота, начиная с момента, когда оказывается, что есть некая лаборатория.

Бедные, бедные паназиаты... всё у них вроде было, но что ст0ят миллионы солдат по сравнению с супер-технологиями США? ;)

Читал лишь для того, чтобы потом можно было авторитетно заявить то, что я уже высказал в первом предложении. Честно скажу — эту чушь я бы не советовал читать никому, уж лучше, наверное, про Гарри Поттера любую книжку прочитать, хотя чёрт его знает что хуже... ;)

Оценка: 2
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Сущий ужас. Ни как фантастика, ни как литература — это никуда не годится. Пропагандистский лубок с элементами учебника для младшего рекламщика мелкой компании.

Америка в трепете перед ядерным оружием большого азиатского брата. Большой азиатский брат набрался невероятной силы и подгреб под себя половину мира и успешно держит в страхе все захваченные народы, поощряет рабские радости религии, чем умудряется воспользоваться кучка из семи(!) человек.

Невероятное для того времени изобретение практически философского камня с неограниченными возможностями, еще более фантастично, чем мировое господство азиатской нации. Но для такого изобретения нет правдоподобного объяснения, почему и теряется легкость и реальность происходящего. Поэтому — «не верю» вполне закономерный вердикт.

Однако «Шестая колонна» почти предтеча «Кукловодов», наверное. По крайней мере идейно.

Оценка: 2
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Мне роман понравился, хотя ничего выдающегося в нем нет, но читать было интересно. Видно что он написан в патриотическом духе и во времена вражды США и Японии, что без сомнения серезно повлияло на главную идею романа

Оценка: 8
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Впечатление неоднозначное.Так и хочется крикнуть «не верю»,хоть и фантастика.

Всего 6 уцелевших учёных быстро возводят в бункере науку до заоблачных высот,а паназиаты всего за пару недель остаются «в прошлом» по уровню развития!Признаю,идея о привлечении религии для сопротивления интересна,но весь окружающий «научный фон» просто набивает оскомину.Тоже самое наше «мы их шапками закидаем», только по-американски.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

«Человек в высоком замке» отдыхает! Только в таком аспекте и можно писать о вторжении всяких «чужих». Писать иначе — значит готовить почву для чьей-то колонизации.:mad:

Вот что Хайнлайну удаётся — так это ультрапатриотические книжки. Наверное все по тому же «золотому» правилу: художник должен быть выше, глубже и умнее вещей, которые пишет.

- Выходит, Хайнлайн вовсе не такой узколобый шовинист и ксенофоб, каким кажется после этого романа?

- Выходит так.

- Ну, тогда... стало быть, всё хорошо?

- Ну конечно, дружок.

Этот роман много лет назад служил мне отличным транквилизатором. Да и теперь, когда мне попадаются в магазине китайские подделки, я с благодарностью его перечитываю.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Откровенный политический заказ, пропагандистская антиазиатская агитка. Хайнлайн позже сожалел о том, что вообще ее написал.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Действительно, это было написано из-под палки...Но получилось любопытно, мне в юности очень нравилась техническая сторона событий.

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх