Хайнлайн «Фермер в небе»

регистрация | забыли пароль?


  вход
логин:
пароль:


авторы, книги

Авторы по алфавиту:
А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О
П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

– Межавторские циклы
– Антологии
– Поиск по жанру

– Планы издательств
– Книжные серии
– Сравнение изданий



информация, новости
19 мая 23:24
Составлена библиография
Уильяма Хоупа Ходжсона

07 мая 18:55
Сотавлена библиография
Дональда Уэстлейка

06 мая 23:37
Составлена библиография
Яна Бжехвы

04 мая 23:23
Составлена библиография
Чарлза Роберта Метьюрина

03 мая 19:25
Составлена библиография
Мэри Шелли

Лаборатория
Фантастики
Поиск авторов, произведений:
Информация об издании предоставлена романе Роберта Хайнлайна «Фермер в небе»: аннотация, издания, оценки и отзывы читателей, награды и премии.Подсказка book'ашки

Роберт Хайнлайн «Фермер в небе»

Роберт Хайнлайн

Фермер в небе

Farmer in the Sky

Другие названия: Satellite Scout; Небесный фермер

роман, 1950 год;

Переводы на русский:И. Горачин (Фермер в небе)
И. Васильева (Небесный фермер)
Г. Усова (Фермер в небе)

Классификатор:

Всего проголосовало: 34

 Голосование
Средняя оценка:7.69
Голосов:373
Моя оценка:
-
подробнее

Аннотация:

Повествует о жизни подростка среди колонистов Ганимеда, первопроходцев космоса, осваивающих этот не слишком гостеприимный спутник Юпитера.


Награды и премии:

Hugo Award, 1951, ретроспективная (вручалась в 2001)   Hugo Award, 1951, ретроспективная (вручалась в 2001) // Роман (Novel)



Издания:

Дорога славы
1992 г.
Миры Роберта Хайнлайна. Книга 11
1994 г.
Фермер в небе. Свободное владение Фарнхэма
2003 г.
Ракетный корабль «Галилей»
2009 г.
Фермер в небе
2009 г.





Отзывы читателей о «Фермер в небе»:Рейтинг отзыва 

Страницы: [1] 2 
Ссылка на сообщение andy405 | 2009-09-15  
–  [ 7 ]  +

Замечательный роман, как для подростков, так и для взрослых читателей. Имеет много психологических образов, от истеричных глупцов, до хозяйственных, уверенных в себе людей, не приспособленцев, а завоевателей. Роман несёт в себе романтику открытия новых пространств, присутствует частичная робинзонада. Хайнлайн в очередной раз показывает, что дружба и преданность есть везде, неважно, Ганимед это или Земля.

Роман, имеет четыре ступени развития героя: на Земле до полёта, путешествие на космическом корабле, на Ганимеде до катастрофы, на Ганимеде после катастрофы. И каждый этап, не менее важен, чем последующий. А вообще, Хайнлайн он и есть Хайнлайн, ерунды почти не писал.

 Оценка: 10 
Ссылка на сообщение IPSE2007 | 2012-02-09  
–  [ 6 ]  +

В этом романе, рассчитанном на подростков (об этом говорит и возраст главного героя и подростковые проблемы, которым уделяется много внимания) Хайнлайн подтверждает свое звание самого американского из всех писателей-фантастов.

Что любят самые настоящие американцы? — Истории о том, как их героические предки высадились на берег Нового Света и потом пополам с кровью добывали свой хлеб насущный. Повести об отважных и сильных людях — героях фронтира. Когда ты один на один с опасностью, а помощь, если и придет, безнадежно опоздает. Когда государство для тебя, а не ты для государства, да и государства как такового практически не существует. Правда, в действительно хороших произведениях о Фронтире наряду с героями фронтира показываются и мерзавцы фронтира и грабители фронтира и насильники фронтира — вся та накипь общества, которую всегда прибивает туда, где государство практически не имеет власти, а окружающим плевать на твое прошлое. В Книге Хайнлайна такого нет. Отчасти потому, что это все же роман для подростков, отчасти потому, что Хайнлайн истинный патриот, а истинные патриоты — такие люди, которые хотят идеализировать свое прошлое, а если не получится, то будущее.

Это книга об идеальном Фронтире в котором нет места слабакам и нытикам.  Одних первым же рейсом отправили на землю, другие по ходу повествования погибли, как сводная сестра главного героя. Нет места антисоциальным элементам — этих тоже на Землю. Книга о том времени, когда мужчины станут настоящими мужчинами, женщины — настоящими женщинами, а маленькие зеленые твари с Альфы Центавра — маленькими зелеными тварями с Альфы Центавра.

Можно упрекать Хайнлайна в неправдоподобности, дескать, дыру в космическом корабле тряпкой не заткнешь, но посмотрите на год издания — 1950-й! Сколько осталось до первого полета?

Автор написал мир в котором он хотел бы жить. Вы знаете, я бы тоже не отказался.

 Оценка: 7 
Ссылка на сообщение Одиссей | 2012-01-25  
–  [ 5 ]  +

По большому счёту в жанре космической фантастики имеется три основных направления: 1. Космоопера; 2. Контакт с внеземным разумом и 3. Хозяйственное освоение космоса. Каждое направление имеет свои достоинства и недостатки, количество которых зависит от таланта того или иного автора. Каждое направление способно свободно взаимодействовать с другими направлениями, рождая на свет произведения различной ценности. Не для кого ни секрет также и то, что наиболее востребованы у читателей первые два направления и именно поэтому, реализация сюжета в рамках третьего направления представляется мне одной из самых сложных: уж слишком сложно писателю заинтересовать капризного читателя процессом хозяйственного освоения далёких планет и спутников. И тем ценней любой роман или рассказ, написанный в данном направлении.

Начиная ещё со времени юношества, когда мной была прочитана «Страна багровых туч» мне чем-то полюбились подобные сюжеты. Вроде нет в них особо глубокого смысла, герои чем-то напоминают покорителей советской целины (или колонистов Нового света), да и проблемы героев (внезапный оползень накрывший собой всю ферму, мощная пыльная буря, засорившая какие-то там фильтры и т.п.) как-то уступает пафосной борьбе за судьбы вселенной. Однако, подобные романы это прекрасное чтение, чтобы отвлечься от бесконечных сражений, борьбы за власть и всего прочего, что очень часто встречается в современной фантастике. Но что хорошего мы можем найти в данной работе Роберта Хайнлайна. В первую очередь мы находим мастерское описание тяжёлого быта колонистов на Ганимеде (спутнике Юпитера), борющихся с прелестями внеземного климата (и ещё не известно, что сложнее, в который раз лихо спасти вселенную или бороться с унылым и безрадостным бытом), мы встречаем живописное описание скупых красот спутника (а это весьма сложно, попробуйте представить и описать закат или восход нескольких лун на фоне острых скал и безжизненных гор, это вам не закат солнца на Чёрном море!), мы наблюдаем за постепенным взрослением героя (хотя к концу романа он остаётся всё таким же авантюристом и смельчаком и фактически не меняется, что не очень хорошо) и наслаждаемся легким и приятным чтением (отдельное спасибо не только автору, но и переводчику).

«Но неужели всё?!?» — спросит любой, кто прочитает данный отзыв. «Неужели в романе, действительно нет никаких глубоких идей?!?» — спросит другой. А я отвечу, наряду с явными авторскими просчётами (идеализация мира, отсутствие остроты проблем, слишком лёгкое и быстрое решение возникающих трудностей в жизни колонистов, простота характеров и подростковая направленность романа) настоящий роман обладает одной непреложной истиной: ничто не даётся просто так, чтобы что-то получить необходимо приложить массу усилий, необходимо пойти на жертвы, необходимо научиться брать ответственность на себя и отвечать за свои слова и поступки.

В общем и целом, очень не плохое чтение для подростков.

 Оценка: 6 
Ссылка на сообщение kirik | 2011-12-14  
–  [ 5 ]  +

Мало ли кто в детстве из мальчишек, да и из девчонок, смотря в небо не задумывался о том, как повзрослев они полетят бороздить просторы вселенной, открывать и покорять новые планеты, обосновывать города и т.д.? Роман Хайнлайна «Фермер в небе» именно об этом.

В центре событий — молодой парнишка Вильям (Бил) и его взгляд на тот мир будущего, когда Земля столкнулась с проблемой перенаселения и земляне колонизируют другие планеты для того, чтобы прокормить человечество. Роман изобилует личными переживаниями событий, происходящих вокруг главного героя — сначала на Земле, а потом уже и на Ганимеде, на который он со вновь обретенной семьей отправляется в надежде начать новую жизнь. В процессе колонизации им предстоит пережить разочарование в ожиданиях, радости приобретения новых друзей, любовь, горесть потери близких и, конечно же, надежду на лучшее будущее.

Лично мне этот роман не очень понравился в виду явного возрастного ограничения — он ориентирован на подростков/школьников. Описываемый мир сильно идеалистичен, проблемы не обостряются и в целом все повествование очень гладкое, мягкое, которое можно условно описать как — «пришел, увидел, победил». Здесь явно не хватает деталей, описания сложности обустройства жизни на Ганимеде и поддерживающих жизнеобеспечение систем, — не хватает загадок и идей в конце концов! Все показано через призму восприятия подростка (16-лет если не ошибаюсь), а многие «взрослые» проблемы обходятся стороной.

Посоветовал бы данную книгу как хорошее чтиво для школьников, не уступающее многим другим книгам из школьной программы.

 Оценка: 6 
Ссылка на сообщение irakez | 2011-06-04  
–  [ 5 ]  +

Мне очень понравилось, что в этой книге Хайнлайн подкидывает подросткам — своей целевой аудитории — интересные научные вопросы без объяснения. Например, что произойдет, если резко ускориться при приближении к скорости света? Других уже не вспомню, но они точно были. Такие неотвеченные вопросы обязательно должны побудить человека к самостоятельному поиску — изучению матчасти, так сказать :)

В общем, произведение произвело хорошее впечатление. Понравилось читать про хороших людей, про их заботу друг о друге и о домашних животных. Наверное, это не очень реалистично

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
, ведь такая сильная катастрофа с угрозой для жизни выбивает из колеи и возрождает древнюю установку на личное выживание. Здесь не то что о животных, и о других людях можно забыть.
Но мне кажется, любая литература для любого возраста должна быть доброй и должна описывать смелость, ум, доброту, отзывчивость. Когда читаешь о таких героях, подсознательно тянешься к тем же идеалам.

 Оценка: 8 
Ссылка на сообщение kinofan | 2008-04-06  
–  [ 5 ]  +

Отличный роман для подростков. Фантастический антураж здесь не так важен, его без всякого вреда для произведения можно было заменить, например, на Америку, времен колонизации. Роман, скорее о мужественных людях-первопроходцах, о тяготах и лишениях, которые они испытывают, о взрослении главного героя, о дружбе, о взаимопомощи в трудной ситуации. Когда в детстве читал, сопереживал герою, настолько живо все описано, что очень легко было представить себя на его месте.

 Оценка: 7 
Ссылка на сообщение batoshka | 2010-11-03  
–  [ 3 ]  +

Главным критерием(для меня) оценки  любого худпроизведения является легкость с которой читается книга. В этом плане Роберт Рексович Хайнлайн один из самых мною почитаемых(читаемых(перечитываемых)) авторов. Однако эта книга немного разочаровала. Ее можно сравнить с космическим патрулем, который я прочитал в подростковом возрасте. Многие пеняют ему обилие ненужной армейской романтики, но в принципе она и является изюминкой патруля(какой пацан не мечтал побегать с бластером по чужим враждебным мирам с парочкой верных друзей?). «Изюминкой» же фермера стала... «аграрная» романтика, которая мне совсем не интересна поэтому местами приходилось заставлять себя читать. Однако книжка вполне читабельна и даже полезна,  прочитав ее первым делом полил дома все кактусы :)

 Оценка: 7 
Ссылка на сообщение ЛысенкоВИ | 2010-10-14  
–  [ 3 ]  +

Передо мной стереофотография Ганимеда — спутника Юпитера. Удивительно, что в XXI веке мы заново открываем.. стереофотографии.

В 19 веке в каждой приличной английской семье был специальный прибор для просмотра. Он компактно занимал место на журнальном столике в прихожей.

Удивительно, что мы в XXI веке не летаем на Ганимед! Ещё в 1988 году спутнику «привили» атмосферу, а переезд в новый дом не начался.

Если про стереофотографии всё правда, то с атмосферой героической фантастики Вы, читатель, встретитесь в романе «Фермер в небе».

Мне нравятся произведения с человеческими Характерами.

Взаимоотношения сына и отца, потерявших хранительницу очага; притирка характеров в новой семье; дружба, начинающаяся с непонимания двух личностей -

темы человеческой составляющей романа.

Мне казалось, что я уже не чувствителен к подвигам, совершаемых героем-одиночкой, но сцена спасения космического корабля задела струнку в душе.

У Александра Куприна:

«И вот, точно молния озарила Эрну одна из тех вдохновенных мыслей, которые сверкают в опасную минуту в головах смелых и сильных людей».

Хайнлайн создал эпопею о таких людях. «Они из породы выживающих»,- пишет фантаст.

А ещё автор рисует рассветы и закаты не земные. Жаль, что не сохранились его иллюстрации. Хотя в Интернете ныне можем найти подобные картины,

но краски виденные самим художником ничем не заменить.

Читатель! Прежде чем принимать решение о переезде на Ганимед прочти Хайнлайна: там «тюбик крема для бритья — 280 кредиток».

В конвертируемой валюте = 1381 рубль. А работать на совесть надо: «В жизни не видел, чтобы люди так вкалывали», «мы пахали почти круглосуточно».

Трудолюбие и изобретательность отличительная черта землян?

«Я посмотрел на свои новые часы: скоро полночь, через пару минут восход» — так на Ганимеде. У меня 17:32.

Пора заканчивать заметки о романе «Фермер в небе». Скоро ужин. Не бесплатный, как на Ганимеде для вновь прибывших.

p.s.Хайнлайн почему-то считает, что фотографирование уникально для Земли.

«Похоже, мы единственная раса во Вселенной, которая додумалась до такого способа

запечатления явлений».

Скорей бы прилетели инопланетяне — есть чему у нас поучиться!

 Оценка: 8 
Ссылка на сообщение serlogy | 2010-11-26  
–  [ 2 ]  +

Понравилось. Человеческой историей на фантастическом пейзаже. И еще очень нравится мне читать про трудное и находчивое освоение (выживание на) других планет(ах). А главное — очень реалистично все видится. В этом большой талант Большого Писателя.

 нет оценки 
Ссылка на сообщение GBV | 2009-01-29  
–  [ 1 ]  +

Действительно, книга в типичном хайнлайнском стиле, поэтому читается достаточно легко и интересно. В романе присутсвуют весьма смелые идеи для того времени, вот только немного раздражают параллель с колонизацией Америки, да и концовка явно смазана и натянута

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ну какой смысл для сюжета в открытии следов инопланетной цивилизации, разве что ради спасения ГГ, хотя он мог бы и с лёгкостью не заболеть, это тоже не сильно бы отразилось на дальнейших событиях

 Оценка: 8 
Ссылка на сообщение elent | 2006-07-18  
–  [ 1 ]  +

Типичное хайнлайнское произведение. этот стиль сохранится у него на долго.  Читать можно, но несколько затянуто. Этакие пасторальные истории.

 Оценка: 8 
Ссылка на сообщение сеша | 2012-01-25  
–  [ 0 ]  +

В детстве читала книгу, интересную, но к сожалению с возрастом я забыла ее название. Попросив помощи у знатоков здесь на сайте, я узнала ее название. НАШЛА. ПРОЧИТАЛА. НЕ СТОИЛО. На какую возрастную группу рассчитана эта книга, если честно я так и не поняла. Некоторые моменты мне было откровенно скучно читать, а друге меня ввергали в шок. Ну, для чего нужно было в таком подробном виде перечислять все продукты, которыми их кормили по прилету на Ганимеде. Или рассуждения главного инженера корабля о переходе массы в энергию (не уж то это правда?). Эпизод где ГГ заделал дырку в корпусе корабля скаутским костюмом и куском пенопласта меня просто поразил (возьму-ка себе на заметку, вдруг в космос полечу). А спасение Шульцов, 37 часов температура -70, и одно маленькое дерево на отопление большого дома, это просто не реально. Ну и конец тоже не понравился, невнятный какой то.

 Оценка: 5 
Ссылка на сообщение svarga | 2010-08-09  
–  [ 0 ]  +

Освоение Дикого запада, освоение космоса — для Хайнлайна, и не только для него, это вещи одного порядка: расширение границ мироздания. Хорошая, добротная книга.

 Оценка: 8 
Ссылка на сообщение ивалан | 2009-10-06  
–  [ 0 ]  +

Очень интересно придумано освоение дикого астрономического запада. Мне понравилось.

Само описание процесса превращения мёртвого скального поля в плодородную землю завораживает.

И яблони цветут... Хорошо.

 Оценка: 9 
Ссылка на сообщение ivanov | 2008-12-16  
–  [ 0 ]  +

Ещё одна проходная коммерческая книжка от Хайнлайна. И снова, с одной стороны, мастерство в мелочах видно невооружённым взглядом, с другой — кривой сюжет, невнятная идея, нераскрытые персонажи (за исключением, отчасти, пионэра-переростка главного героя). Читать можно, и даже с некоторым удовольствием, но подросткам давать не стоит, чтобы вкус к чтению халтурой не отбить. Лучше уж Фенимора, какого, Купера, если про первопоселенцев приспичило.

 Оценка: 5 
Страницы: [1] 2 

Ваш отзыв:

— делает невидимым текст, преждевременно раскрывающий сюжет, разрушающий интригу

Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители! регистрация


 
о сайте (русский) | about this site (english) | avant-propos (français)



Любое использование материалов сайта допускается только с указанием активной ссылки на источник

Copyright © 2005-2012 «Лаборатория Фантастики»