Роберт Хайнлайн «Звёздный десант»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика | Космоопера | «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Военное | Социальное
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы | Открытый космос )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Вторжение «Чужих» | Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
За эту книгу Хайнлайна называли милитаристом.
Когда Землю атакует опасный враг — совершенно чуждая и бесконечно далёкая от людей цивилизация багов — разумных насекомых, смелым и отважным звёздным десантникам остаётся только одно: встать на защиту родной планеты. В этой войне нет места перемирию и поиску понимания между врагами. Вопрос может решить только сила.
Но «Звёздный десант» — не просто боевик. Это ещё и социальная фантастика. В описанном обществе тяготы, лишения, боль и смерть солдата — добровольная жертва, которую он должен принести, чтобы получить право решать за других....
1. Первоначально рукопись была предложена издательству «Скрибнер», с 1947 года ежегодно печатавшего романы Хайнлайна для юношества. После отказа Хайнлайн расстался с амплуа подросткового писателя и полностью переключился на «жёсткую» НФ. В сокращённом виде роман был напечатан в «Журнале научной фантастики и фэнтези» и уже в декабре 1959 года увидел свет в издательстве «Putnam».
2. Перевод Дмитриева является сокращенным. Те или иные претензии можно предъявить большинству переводов этого романа. Пожалуй, наиболее точным можно считать перевод, который сделал Я. Кельтский.
3. Книга посвящается «Сержанту Артуру Джорджу Смиту, солдату, гражданину, учёному, и всем сержантам, когда-либо бравшим на себя труд воспитывать из мальчишек мужчин». Артур Смит — близкий друг Роберта Хайнлайна, они переписывались много лет. (из авторской колонки bellka8)
Входит в:
— журнал «The Magazine of Fantasy and Science Fiction, November 1959», 1959 г.
— журнал «The Magazine of Fantasy and Science Fiction, October 1959», 1959 г.
— антологию «Следопыты времени», 1996 г.
Награды и премии:
 лауреат |
Хьюго / Hugo Award, 1960 // Роман |
Номинации на премии:
 номинант |
"Сталкер" / Stalker, 2004 // Переводной роман (США, 1959) |
Экранизации:
— «Звёздный десант» / «宇宙の戦士 / Uchû no senshi» 1988, Япония, реж: Тэцуро Амино
— «Звёздный десант» / «Starship Troopers» 1997, США, реж: Пол Верховен
В планах издательств:
2016 г.
2017 г.
Издания:
1990 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1996 г.
1998 г.
1998 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2014 г.
2017 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2023 г.
2023 г.
Периодика:
1959 г.
1959 г.
Аудиокниги:
2008 г.
Издания на иностранных языках:
1959 г.
1980 г.
1997 г.
2006 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
NDar, 19 ноября 2006 г.
Неплохое произведение, фильм правда лучше, в книге маловато действия, в основном идеология, но почитать любопытно ...
[ 3 ]
old_fan, 19 июня 2006 г.
Читал до просмотра фильма. Фильм — говно. Там и те 5% от Хайнлайна — название и сам факт войны с насекомоподобными — изуродованы. А главное, на мой взгляд — патриотизм, мужественные люди, семейные, кстати говоря, ценности — просто выброшены. Да, Хайнлайн милитарист, шовинист. Но его яростный индивидуализм и неприязнь вмешательства государства (и кого бы то ни было) в частную жизнь гражданина очень мне близки. На его книгах нужно учиться противостоянию попыткам влезть по ваше одеяло любым любопытным. А как он предвидел засилье безналичной оплаты, и это в 59 году пошлого века!
[ 2 ]
андрос, 26 октября 2006 г.
Типичная развлекательная «боевая» фантастика. Вполне подходит для отдыха под пледом в долгие зимние вечера за глинтвейном или за душистым чаем. Лично я, в который раз перечитывая с детских лет, именно так и делаю.:wink: — Прекрасное средство от моральной усталости и хандры.
[ 4 ]
izbor, 30 ноября 2005 г.
книга лучше фильма в разы.
при всей увлекательности боевой фантастики,
это — пособие по социологии.
рекомендуется к прочтению людям с аткивной жизненной позицией.
[ 2 ]
Ерохин, 18 сентября 2006 г.
Относится к тому типу книг, которые хочется перечитать спустя некоторое время. Патриотизм писателя вдохновляет. Также кажется, что немало вистов произведению добавляет удачная на мой взгляд экранизация произведения
[ 3 ]
Konkere, 7 апреля 2006 г.
Один из первых фантастических романов прочитаных мной, произвел сильное впечатление в детстве, недавно перечитывал уже не так :frown:, а за фильм снятый по мотивам данной книги режисёра надо расстрелять, повесить и раскатать паровым катком, испоганить такую вещь :mad:
[ -2 ]
Madrock, 26 марта 2008 г.
В общем-то ниже уже все сказано...Мне понравилось, хотя читала в юности и не все поняла... Так сказать — книга на будущее:smile: Очень рекомендую любителям Н.Ф., но не обычным читателям — могут не «въехать»...
[ 1 ]
Sponge BoB, 30 декабря 2006 г.
Книга и фильм сильно различаются, что по-моему и не удивительно. Фильм — чистое развлекалово, что не так уж и плохо. Если бы в кино попытались показать все размышления, идеологические и филосовские задумки автора, это бы только навредило фильму.А книгу как раз и ценю, не за немногочисленные сцены сражений и экшена, а за идеи и интересные этические вопросы автора, которые он ставит в своём произведении.
[ 1 ]
vjick, 17 октября 2006 г.
Сказано уже многое и многими. Могу только присоединиться к тем, кто рекомендует ее прочесть
[ 3 ]
Maximus Lenter, 13 декабря 2005 г.
РОман понравился тем, что идёт не просто описание различных баталий, а уклад жизни солдата, его чаяния, возможности, перспективы. Фильм же наоборот уделяет внимание другой стороне, просто тупой трэшовой резне!!!
Главное идея!!!
[ 1 ]
elent, 19 июля 2006 г.
Согласна со всеми ниже написавшими. Книга — читать можно. Фильм, затянутый до потери пульса, смотреть опасно для психики.
[ 3 ]
tevas, 27 июня 2005 г.
Отличный роман, война показана как она есть на самом деле! А вот фильм по книге на мой взгляд подкачал этот американский патриотизм сквозит изо всех щелей, аж противно становится:abuse:
[ 3 ]
Уведомления, 7 июня 2005 г.
от книги в фильме не осталось практически ничего. А сама книга одна из лучших какую я читал.