Роберт Хайнлайн «Звёздный десант»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика | Космоопера | «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Военное | Социальное
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы | Открытый космос )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Вторжение «Чужих» | Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
За эту книгу Хайнлайна называли милитаристом.
Когда Землю атакует опасный враг — совершенно чуждая и бесконечно далёкая от людей цивилизация багов — разумных насекомых, смелым и отважным звёздным десантникам остаётся только одно: встать на защиту родной планеты. В этой войне нет места перемирию и поиску понимания между врагами. Вопрос может решить только сила.
Но «Звёздный десант» — не просто боевик. Это ещё и социальная фантастика. В описанном обществе тяготы, лишения, боль и смерть солдата — добровольная жертва, которую он должен принести, чтобы получить право решать за других....
1. Первоначально рукопись была предложена издательству «Скрибнер», с 1947 года ежегодно печатавшего романы Хайнлайна для юношества. После отказа Хайнлайн расстался с амплуа подросткового писателя и полностью переключился на «жёсткую» НФ. В сокращённом виде роман был напечатан в «Журнале научной фантастики и фэнтези» и уже в декабре 1959 года увидел свет в издательстве «Putnam».
2. Перевод Дмитриева является сокращенным. Те или иные претензии можно предъявить большинству переводов этого романа. Пожалуй, наиболее точным можно считать перевод, который сделал Я. Кельтский.
3. Книга посвящается «Сержанту Артуру Джорджу Смиту, солдату, гражданину, учёному, и всем сержантам, когда-либо бравшим на себя труд воспитывать из мальчишек мужчин». Артур Смит — близкий друг Роберта Хайнлайна, они переписывались много лет. (из авторской колонки bellka8)
Входит в:
— журнал «The Magazine of Fantasy and Science Fiction, November 1959», 1959 г.
— журнал «The Magazine of Fantasy and Science Fiction, October 1959», 1959 г.
— антологию «Следопыты времени», 1996 г.
Награды и премии:
 лауреат |
Хьюго / Hugo Award, 1960 // Роман |
Номинации на премии:
 номинант |
"Сталкер" / Stalker, 2004 // Переводной роман (США, 1959) |
Экранизации:
— «Звёздный десант» / «宇宙の戦士 / Uchû no senshi» 1988, Япония, реж: Тэцуро Амино
— «Звёздный десант» / «Starship Troopers» 1997, США, реж: Пол Верховен
В планах издательств:
2016 г.
2017 г.
Издания:
1990 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1996 г.
1998 г.
1998 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2014 г.
2017 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2023 г.
2023 г.
Периодика:
1959 г.
1959 г.
Аудиокниги:
2008 г.
Издания на иностранных языках:
1959 г.
1980 г.
1997 г.
2006 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
Journalist, 26 сентября 2006 г.
Сначала посмотрел одноименнное кино с Каспером Ван Диеном в главной роли. Просто жуть — как американцы могут превратить глубокое по своему замыслу произведение в бездумное развлекалово.
[ 2 ]
Ерохин, 18 сентября 2006 г.
Относится к тому типу книг, которые хочется перечитать спустя некоторое время. Патриотизм писателя вдохновляет. Также кажется, что немало вистов произведению добавляет удачная на мой взгляд экранизация произведения
[ 12 ]
ivanov, 15 августа 2006 г.
Что можно сказать об этой книге? Как любое произведение, переполненное идеологией, оценивать с чисто ходожественной точки зрения его тяжело. Идеология Хайнлайна мне очень не по душе, поэтому и оценка такая, благо и в литературном плане роман из себя ничего выдающегося не представляет. А фильм по книге вышел замечательный.
[ 3 ]
Bladeness, 9 августа 2006 г.
Отличная книга и с фильмом ее сравнивать не надо,это все же разные вещи.
Очень порадовала идея, что свобода не бывает бесплатной, и за все жизненные блага нужно платить, а также наглядно подчеркнутая роль «откровенного насилия в истории человечества»
[ 5 ]
Бывший, 8 августа 2006 г.
Хорошая боевая фантастика с редким уклоном в политическую пропаганду. Вообще вокруг романа больше шуму из-за скандала вокруг него, чем из-за реального содержания. Еще раньше он написал «Космический патруль» (может название путаю, второй его «скрибнерский» роман). В принципе то же самое, только не про пехоту, а про флот, да еще без политики.
Сравнивать роман с фильмом вообще некорректно. Разные на 100% вещи. Хайнлайн бы перевернулся в гробу, если бы увидел.
[ 1 ]
elent, 19 июля 2006 г.
Согласна со всеми ниже написавшими. Книга — читать можно. Фильм, затянутый до потери пульса, смотреть опасно для психики.
[ 3 ]
Плюшевая Утка, 3 июля 2006 г.
Паториотично, Суперпатриотично, Патриотично так, как это понимают наверное только американцы :smile:
Весьма любопытны размышления о государстве, долге, патриотизме. Есть о чем подумать. НО — люди, характеры, переживания не раскрыты, а «замусорены» патриотизмами, долгами, правами и т.п.
На мой взгляд это фантастика второго класса.
[ 3 ]
old_fan, 19 июня 2006 г.
Читал до просмотра фильма. Фильм — говно. Там и те 5% от Хайнлайна — название и сам факт войны с насекомоподобными — изуродованы. А главное, на мой взгляд — патриотизм, мужественные люди, семейные, кстати говоря, ценности — просто выброшены. Да, Хайнлайн милитарист, шовинист. Но его яростный индивидуализм и неприязнь вмешательства государства (и кого бы то ни было) в частную жизнь гражданина очень мне близки. На его книгах нужно учиться противостоянию попыткам влезть по ваше одеяло любым любопытным. А как он предвидел засилье безналичной оплаты, и это в 59 году пошлого века!
[ 3 ]
Konkere, 7 апреля 2006 г.
Один из первых фантастических романов прочитаных мной, произвел сильное впечатление в детстве, недавно перечитывал уже не так :frown:, а за фильм снятый по мотивам данной книги режисёра надо расстрелять, повесить и раскатать паровым катком, испоганить такую вещь :mad:
[ 0 ]
Уведомления, 10 февраля 2006 г.
Братва что хотите фильм вроде ветеран высадки в нормандии снимал
[ 1 ]
mpeg, 15 декабря 2005 г.
Данной книге на экранизацию повезло больше чем всем остальным.. :box:
С имеющихся в книге идей не реализовано разве что критика ортодоксальных либералов. Зато те идеи, которые реализованы, сделаны очень образно и адекватно. А отклонение фильма от сюжета книги лишь помогло ярче подать эти идеи.
[ 3 ]
Maximus Lenter, 13 декабря 2005 г.
РОман понравился тем, что идёт не просто описание различных баталий, а уклад жизни солдата, его чаяния, возможности, перспективы. Фильм же наоборот уделяет внимание другой стороне, просто тупой трэшовой резне!!!
Главное идея!!!
[ 1 ]
Lans, 2 декабря 2005 г.
Книга и фильм очень разные, и оба произведения по-своему хороши.