Желязны «Двери в песке»

регистрация | забыли пароль?


  вход
логин:
пароль:


авторы, книги

Авторы по алфавиту:
А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О
П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

– Межавторские циклы
– Антологии
– Поиск по жанру

– Планы издательств
– Книжные серии
– Сравнение изданий



информация, новости
19 мая 23:24
Составлена библиография
Уильяма Хоупа Ходжсона

07 мая 18:55
Сотавлена библиография
Дональда Уэстлейка

06 мая 23:37
Составлена библиография
Яна Бжехвы

04 мая 23:23
Составлена библиография
Чарлза Роберта Метьюрина

03 мая 19:25
Составлена библиография
Мэри Шелли

Лаборатория
Фантастики
Поиск авторов, произведений:
Информация об издании предоставлена романе Роджера Желязны «Двери в песке»: аннотация, издания, оценки и отзывы читателей, награды и премии.Подсказка book'ашки

Роджер Желязны «Двери в песке»

Роджер Желязны

Двери в песке

Doorways in the Sand

Другие названия: Дверь в песке

роман, 1976 год;

Перевод на русский:В. Гольдич, И. Оганесова

Классификатор:

Всего проголосовало: 32

 Голосование
Средняя оценка:7.98
Голосов:371
Моя оценка:
-
подробнее

Аннотация:

Агентам ФБР, бандитам и даже инопланетянам — всем им позарез нужен Фред Кассиди, подозреваемый в похищении звездного камня, представляющего собой артефакт погибшей цивилизации. Его пропажа грозит Земле исключением из Галактического Содружества и прочими крупными неприятностями. На `помощь` Фреду приходит странный мысленный голос Спейкус, советующий ему воспользоваться другим инопланетным чудом — инвертором Ренниуса, но это означает превратиться в Зеркального человека.


Произведение входит в:

Номинации на премии:

Hugo Award, 1976   Hugo Award, 1976 // Роман (Novel) [номинация]



Издания:

Миры Роджера Желязны. Том 3
1995 г.
Ночь в тоскливом октябре
1995 г.
Если № 3, март 1995
1995 г.
Двери в песке
1999 г.
Двери в песке
2002 г.
Двери в песке
2003 г.
Двери в песке
2006 г.
Двери в песке
2008 г.





Отзывы читателей о «Двери в песке»:Рейтинг отзыва 

Ссылка на сообщение Ruddy | 2009-06-07  
–  [ 5 ]  +

С каждым новым прочитанным романом убеждаюсь в истинном литературном таланте автора, в его блестящих психологических возможностях как создания персонажей, так и в красивом выстраивании ситуаций. И, насколько помню, «Двери в песке» смогли сочетать фантастику, триллер и почти нуар-детектив, когда как в других романах мэтра такого нет. И, конечно, в очередной раз невозможно не отметить фирменные диалоги-рассуждения Желязны, которые, вроде бы, не сильно связаны с повествованием, но придают исключительно мягкий и желанный аромат своей философией, рассудительностью и тонкой полемикой.

 Оценка: 9 
Ссылка на сообщение Кечуа | 2010-12-10  
–  [ 4 ]  +

Не самое лучшее произведение Желязны. Многообещающие начало, интрига с каждой страницей, становящаяся всё запутанней, а в конце заурядная развязка!

С притензией на стремительный «экшэн», аля «Амбер» и глубокую философию, аля «Князь света». К сожалению ни то, ни другое в книге не блистает. Можно даже сказать: «Не рыба, ни мясо».

Но несмотря на все эти недостатки книга каким-то неведомым способом затягивает вас, заставляет перелистнуть очередную страницу, а не бросить чтиво на пол пути! Как Желязны удаётся в каждой своей книги создавать такой эффект? Как правильно сказанно в одном из предыдущих отзывов: «Мастерство не пропьёшь!» Наверное именно из-за этого я поставил произведению соответствующую оценку, а не меньшую.

 Оценка: 6 
Ссылка на сообщение Zhritsa | 2008-03-17  
–  [ 3 ]  +

Достаточно своеобразный рассказ, несколько поражающий набором представителей  инопланетных рас. И хотя, на мой взгляд, этот рассказ не является особо выдающимся в творчестве Р.Желязны, в то же самое время, отчетливо виден глубокий потенциал всем известного писателя.

 Оценка: 6 
Ссылка на сообщение Kalkin | 2006-11-18  
–  [ 3 ]  +

Неплохой роман.  

К сожалению, он неровный (начало отличное, многообещающее, но в то же время — обманывающее ожидания. Зная, что это только начало, надеешься на  лучшее, ждешь развития и восхождения, а получаешь спуск, откат к ровному повествованию без изысков.) Роман написан в стиле Саймака, но кажется, что подобие стиля соблюдено чисто внешне, и у Желязны не получается достичь той глубины и доброты, того волшебства, что было неотъемлемой частью лучших вещей Саймака.

Было бы лучше, если Желязны писал бы в своем стиле, благо своих стилей у него много и каждый по-своему хорош.

 Оценка: 6 
Ссылка на сообщение Сказочник | 2011-11-13  
–  [ 2 ]  +

Прекрасный образец того, как изящно можно смешать ингредиенты детектива и фантастики, как изысканно будут переплетаться игры разумов (в том числе и чуждых человеку) и чистейшей воды экшен, как автор балансирует на этой грани интеллектуального чтива и захватывающего приключения, а мы вместе с ним... И по прочтении роман оставляет приятное «послевкусие» и лёгкую грусть оттого, что ты уже прочитал последнюю страницу.

 Оценка: 10 
Ссылка на сообщение kim the alien | 2009-06-14  
–  [ 2 ]  +

после дверей желязны стал одним из моих любимых писателей. если сначала у меня возникли подозоения что меня ждёт тупой боевик-детектив в стиле современной отечественной фантастики, то потом они полностью исчезли.

 Оценка: 8 
Ссылка на сообщение izon | 2008-01-26  
–  [ 2 ]  +

Неплохя вещь. Есть даже над чем задуматься, но далеко не лучшая работа великого Ж. Рекомендую только для истинных поклонников мастера..

 Оценка: 7 
Ссылка на сообщение Yagge | 2008-03-16  
–  [ 1 ]  +

Один из лучших романов Желязны. Здесь и университет, и детективная история, и ночные прогулки по крышам, и инопланетяне, и даже профессор, осел и карлик. Не оторваться.

 Оценка: 9 
Ссылка на сообщение olvegg | 2007-07-18  
–  [ 0 ]  +

Не шедевр конечно, но почитать можно. Немного опопсел уже Желязны к тому времени. Но талант не пропьешь.

 Оценка: 9 
Ссылка на сообщение квинлин | 2007-06-18  
–  [ 0 ]  +

Мне очень понравилось.Редко когда заешь, что произойдет через десяток страниц.Главное, что не слишком затянуто. А к некоторым философским и лирическим отступлениям Желязны я привык, и они мне даже начали нравиться:)

 Оценка: 10 
Ссылка на сообщение Shaman_6885 | 2007-04-17  
–  [ 0 ]  +

Прочитал роман в одноимённой книге из серии: Отцы-основатели. Весь Желязны...

Не пойму: почему название этой книги  «Двери в песке», ведь в этой книге есть более сильные вещи великого творца!!

Хотя рассказ не плох...

Восемь балов моя оценка!

 Оценка: 8 
Ссылка на сообщение alija | 2006-12-12  
–  [ 0 ]  +

Добрая и немного грустная книга (сама не знаю почему, но ассоциации именно грустные)

 Оценка: 9 
Ссылка на сообщение Бывший | 2006-05-26  
–  [ 0 ]  +

Добрый приятный роман, вызывающий устойчивые ассоциации с Саймаковскими историями.

 нет оценки 
Ссылка на сообщение Suffiks | 2006-11-10  
–  [ -3 ]  +

Начало очень интригующее, но потом такой бред.

 Оценка: 5 

Ваш отзыв:

— делает невидимым текст, преждевременно раскрывающий сюжет, разрушающий интригу

Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители! регистрация


 
о сайте (русский) | about this site (english) | avant-propos (français)



Любое использование материалов сайта допускается только с указанием активной ссылки на источник

Copyright © 2005-2012 «Лаборатория Фантастики»