FantLab ru

Роберт Хайнлайн «Пасынки Вселенной»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.59
Голосов:
3944
Моя оценка:
-

подробнее

Пасынки Вселенной

Orphans of the Sky

Роман, год; цикл «История будущего»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 272
Аннотация:

В глубинах холодного космоса уже много столетий летит к своей цели космический корабль землян. Экипаж после мятежа разделился на два враждующих лагеря. Одни превратились в мутантов, другие — в религиозных фанатиков. Но рано или поздно полёт заканчивается...

Примечание:

Роман состоит из двух частей («Вселенная» и «Здравый смысл»), которые были впервые напечатаны в виде независимых повестей в журнале Astounding Science Fiction в 1941 году. «Вселенная» позже выходила отдельной книгой в 1951 году, и только в 1963 обе повести были собраны под одной обложкой, как единый роман «Пасынки вселенной».

Дальнейшая судьба корабля и потомков тех, кто выжил, кратко описана в XIV главе романа «Достаточно времени для любви». Также корабль упоминается в романе «Время для звёзд» как «первый корабль, посланный к другой звезде, но пропавший без вести».

В 1977 году в журнале «Вокруг света» (№ 1-5) впервые на русском языке был опубликован журнальный (несколько сокращенный) вариант перевода романа Р.Хайнлайна «Пасынки вселенной», сделанный Ю.Зараховичем: № 1 (с. 36-45), № 2 (с. 64-72), № 3 (с. 69-77), № 4 (с. 70-77), № 5 (с. 68-76).

Потом на долгие годы этот журнальный вариант стал для русского читателя единственным переводом данного произведения, пока в 2003 году не вышел в свет полный перевод А.Митюшкина и Е.Беляевой.


В произведение входит:

8.55 (548)
-
8 отз.
8.41 (503)
-
8 отз.

Обозначения:   циклы   романы   повести   графические произведения   рассказы и пр.


Входит в:

— антологию «Пасынки Вселенной», 1989 г.

— антологию «Крылья ночи», 1989 г.

— антологию «Невероятный мир», 1989 г.

— антологию «Англо-американская фантастика ХХ века», 1990 г.

— журнал «Вокруг света, 1977'01», 1977 г.

— журнал «Вокруг света, 1977'02», 1977 г.

— антологию «Гарри Гаррисон; Артур Конан Дойл; Роберт Хайнлайн», 1993 г.

— журнал «Вокруг света, 1977'05», 1977 г.

— журнал «Вокруг света, 1977'03», 1977 г.

— журнал «Вокруг света, 1977'04», 1977 г.


Похожие произведения:

 

 


Пасынки Вселенной
1989 г.
Крылья ночи
1989 г.
Невероятный мир
1989 г.
Англо-американская фантастика ХХ века
1990 г.
Невероятный мир
1991 г.
Дверь в лето
1991 г.
Пасынки Вселенной
1991 г.
Пасынки Вселенной. Гражданин Галактики. …А ещё мы выгуливаем собак. Реквием. Испытание
1991 г.
Невероятный мир
1992 г.
Звездные рейнжеры
1992 г.
Р.Хайнлайн. Собрание сочинений. Том 2
1992 г.
Гарри Гаррисон; Артур Конан Дойл; Роберт Хайнлайн
1993 г.
Время звезд
1993 г.
Миры Роберта Хайнлайна. Книга 4
1993 г.
Собрание сочинений. Том 2
1993 г.
Космический десант
1998 г.
Пасынки Вселенной
2002 г.
Пасынки Вселенной. Звездный десант
2003 г.
Пасынки Вселенной
2006 г.
Пасынки Вселенной
2006 г.
Пасынки Вселенной
2009 г.
Пасынки Вселенной
2013 г.
История Будущего
2014 г.

Периодика:

Вокруг света № 5, май 1977 г.
1977 г.
Вокруг света № 3, март 1977 г.
1977 г.
Вокруг света № 4, апрель 1977 г.
1977 г.
Вокруг света № 1, январь 1977 г.
1977 г.
Вокруг света № 2, февраль 1977 г.
1977 г.

Аудиокниги:

Пасынки Вселенной
2006 г.
Англо-американская фантастика XX века
2007 г.

Издания на иностранных языках:

Orphans of the Sky
1965 г.
(английский)
Universo
1977 г.
(итальянский)
Orphans of the Sky
2001 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  19  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Пасынки вселенной можно считать одним из основоположником такого жанра как Звездный ковчег (так он представлен на сайте), хотя лично я бы расширил это понятие до «описание устройства общества, оторванного от цивилизации», то есть включить те общества, которые ввиду каких-либо причин были длительное время ограждены от общение с цивилизацией, ввиду чего их развитие принимает довольно оригинальные формы, многие понятия искажены до неузнаваемости, взять хотя бы слово «Полет». Да и цели развития становятся противоречащие первоначальным. Как и в случае с Кораблем меняется все: социология, экономика, религия, структура, язык. Одним словом очень богатая почва для творчества. И Хайнлайн с этим прекрасно справился.

Так и не понял почему, но роман разделен на две части, хотя они связаны в одно целое и вторая продолжает первую, первая же не имеет логического окончания. В первой части романа Хайнлайн по большей части занимается описание будущего места действия, как опытный гроссмейстер расставляет фигуры на шахматной доске, чтобы после начать атаку. И эта атака не заставит себя ждать. Вторая часть, в отличии от первой, более динамичная, что естественно обусловлено развитием сюжета. Если в первой части была так сказать описательной, по большей части, то во второй автору пришлось уже «разматывать весь клубок» интриг, скопившихся в первой части. Кроме того, даны некоторые ответы насчет прошлого Корабля.

Хотя несмотря на вой профессионализм, Хайнлайн все же допустил пару огрехов и неровностей. Это, к примеру, регулярное частое упоминание о изобретательности создателей авангарда, предусмотревших отсутствие знаний у будущего Экипажа (слишком часто уж об этом вспоминают), Экипаж забыл такое понятие как время, но не забыл политику и даже такое понятие как холодно (хотя ведь на корабле всегда поддерживается одна и та же температура)

Но не смотря на это — роман безусловно является шедевром. Я его несколько рз уже перечитывал и, думаю, перечитаю еще пару раз.

Оценка: 10
–  [  14  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Это не корабль, это сам Ноев ковчег, заполненный Жизнью плывет в Никуда из Ниоткуда... Прошло много лет с того дня, как на корабле начался бунт, в корне изменивший течение событий. Люди обожествили корабль, забросили и переврали остатки знаний. План неведом, и это закон. Из жителей верхних отсеков, близких к «фонящей» обшивке корпуса, зародились «мьюты». Они знают истину, но в глазах поселенцев они — изгои и еретики. Одного не знает никто:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
корабль сбился с курса, и скоро его поглотит пламя звезды.

Это — не просто роман-постапокалипсис. Мне видится близость его с «Повелителем мух» Голдинга: оставь детишек на острове, и они натворят дел. То же самое применимо и к людям в целом.

Это роман о дружбе и предательстве, правде и лжи, надежде и безнадежности... И о том, как простое человеческое любопытство и стремление докопаться до сути спасает так ревностно «оберегаемый» сеттлерами-консументами «План»...

Пособие для психотерапевтов, твердая НФ, изумительная идея вкупе с потрясающим исполнением и... да, просто классика.

Перечитал несколько раз.

Оценка: 10
–  [  12  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Повесть проглотил залпом, менее чем за сутки. Бросил ради этого Капитул Дюны, который мучаю уже месяц, а одолел только половину. Читал в переводе Ю. Зараховича.

Хайнлайн в своём репертуаре — невозможно оторваться, пока не дочитаешь книгу до конца. С первого абзаца книга стремительно захватывает всё ваше свободное время и внимание. Интересная общая идея, живые разноплановые персонажи, обстановка, в которой всё происходит, всё очень интересно и специфично. Сюжет не даёт выпустить книгу из рук лишний раз.

Многие пишут, что мол, сюжет предсказуем, особенно развязка, что простовато написано, всё на поверхности... Я просто читаю и наслаждаюсь, и не люблю предугадывать сюжет. Это касается многих вещей Хайнлайна, но у него такой военный, прямой и чёткий стиль изложения. По сути, мир повести напоминает популярный ныне постапокалипсис, только в космических декорациях. Люди, мутанты, практически полностью утраченные технологии, а те что не утрачены — граничат с магией для простолюдинов.

По оригинальности идеи (в баллах) могу сравнить только с «У меня нет рта, но я должен кричать...» Харлана Эллисона, особенно, если учесть, что во время написания произведения на дворе был 1941 год.

Любителям боевой фантастики — читать, любителям искателей глубинных смыслов — читать, любителям Хайнлайна — читать обязательно.

Must read — 10 баллов.

Доброй еды.

Оценка: 10
–  [  11  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Этот роман оставил после прочтения какие-то смешанные чувства! Конечно космический корабль «Авангард» напоминает некое подобие Ноева ковчега, где каждой твари по паре, с другой стороны для обитателей этого корабля, «Авангард», дрейфующий в космосе в свободном полёте, это не средство передвижения, а целый мир.

Члены экипажа и все кто присутствует на этом корабле заслуживают отдельного внимания! Что первое бросается в глаза так полная деградация людей на этом корабле, и попытки хоть как-то повлиять на ситуацию отдельных «мутов», в данном случае Джо-Джима оказываются бесплодными. Роман может и не настолько захватывает дух, сколько заставляет посмотреть на этих заложников ситуации со стороны. Что мы видим? В далёком будущем была предпринята экспедиция в поисках Центавры, по каким-то причинам экспедиция не была завершена, члены экипажа «Авангарда стали сходить с ума- всё это мы видим из найденного вахтенного журнала. Я лично так и не понял откуда взялись «муты» — кто они?: «смутьяны»- как рассказывает нам автор или всё-таки мутанты мутировавшие непонятно каким образом? Но больше всего меня удивили псевдоучёные, которые безусловно имели какую. никакую библиотеку, но понять всё так и не смогли, и трактовали всё заведомо неправильно, полагая что они нашли истину в последней инстанции. Ну согласитесь абсурдно сводить например физику к поэзии, и на этом делать какие- либо выводы! Однако учёные приняли за догму что за пределами их корабля не существует нечего вокруг, и что корабль стоит на месте, согласитесь что это абсурд. А всё банально до мозга костей- учёным и мутам управлять и попытаться довести начатое до конца, мешает глупая укоренившаяся вражда между собой! Отношения между героями описывать-это долгая история и боюсь что можно пересказать весь роман:biggrin:, прочитаете поймёте.В этом романе встречаются чуть ли не все человеческие пороки, и описывается к чему может привести полная изоляция людей от социума. В общем и целом. мне понравилось это произведение, по-моему это замечательный образчик к целому жанру. В любом случае прочитать стоит! Спасибо за внимание!:gorgeous:

Оценка: 10
–  [  9  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Как и предполагал, сразу, после прочтения «Корпуса 3» Грега Беара, захотелось перечитать (в который уже раз) «нетленную» повесть Роберта Хайнлайна «Пасынки во Вселенной». Отлично помню, как прочел ее впервые, в уже сильно зачитанном журнале «Вокруг Света», где первая часть повести была впервые напечатана в СССР. Сказать, что «Пасынки» произвели на меня глубокое впечатление, значит не сказать ничего. Я был буквально ошеломлен прочитанным. В те, уже довольно далекие времена, качественная фантастика, в особенности западная, была предметом крайнего дефицита. Мало того, что купить ее было почти невозможно, так и издавали ее очень мало. Видимо, такая литература, по мнению наших тогдашних правителей, не являлась предметом первой необходимости для советского человека, в отличии, скажем, многотомных трудов классиков марксизма-ленинизма. Итак, небольшая по объему повесть, да еще написанная несколько десятилетий назад, захватила меня настолько, что была немедленно перечитана повторно. Выдающееся книга, выдающегося автора. Написанная очень лаконично, без длинных описаний и красот, повесть буквально затягивает, оторваться практически нереально. Чего уж говорить-я прочел ее взахлеб, за один вечер. Тема, поднятая автором, тема длительных межзвёздных перелетов, когда бесчисленные миллионы километров космоса перемалывают людские судьбы, когда цель становится практически недостижимой, когда смысл жизни экипажа теряется в схоластических догмах, эта тема была мне совершенно внове и поданная столь блестящим образом навсегда останется для меня неким эталоном человеческой мысли и фантазии. Впоследствии, многие, достаточно известные авторы, посвящали свои произведения этой интереснейшей теме, но такого эффекта, какой произвела на меня небольшая повесть в потрёпанном журнале, они и близко не произвели. Одним словом-это книга эталон, книга жемчужина, книга, не побоюсь этого слова- шедевр, одна из немногих книг, которые я буду перечитывать снова и снова.

Оценка: 10
–  [  9  ]  +

Ссылка на сообщение ,

С моей точки зрения есть книги, которые не следует длинно обсуждать или производить разложения текста для детального пословного анализа. Это книги, которые нужно читать по вечерам не спеша, по нескольку раз и наслаждаться. Наслаждаться идеей, текстом, сюжетом, характерами героев и их поступками. Это книга на все времена. Книга для вас, ваших детей и внуков. Её будут читать всегда. А я оставлю её в своей коллекции в разделе бриллианты фантастики.

Оценка: 10
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Именно то, что нужно прочесть, будучи подростком, что бы подсесть на фантастику на всю жизнь!

Просто, но от этого не менее гениально: тут тебе и зло в виде людской глупости, ограниченности, предрассудков и невежества, тут тебе и добро — здравый смысл, любознательность, храбрость и стремление к открытиям и неведомым горизонтам. Удачное стечение обстоятельств, подходящее время и вот уже главный герой, с помощью бесподобного Джо-Джима (за этот персонаж автору отдельное спасибо!) даёт возможность людям построить новую цивилизацию в их новом доме.

Оценка: 10
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Великое произведение. И, ИМХО, самое сильное у Хайнлайна. Стилистика, конечно, хроменькая. Хайнлановская. Но завораживает атмосфера описываемых событий.

Читал пару раз в разном возрасте. А недавно прослушал аудиокнигу. В замечательном, кстати, исполнении.

Вещь неустаревающая.

Вызывает, конечно, недоумение такая степень деградации обитателей корабля. Думаю, в реальности такого произойти не должно было. В конце концов, это было большое общество. А не пара-тройка потенциальных дегенератов.

Но ... так уж не свезло им.

Повесть оставила вопросы. Что дальше? Что с кораблем? Что с колонистами?

Придумывал ответы на этот вопрос. А Хайнлайн решил просто: Сгинули все. Что и озвучил по ходу одного из более поздних романов.

Оценка: 10
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Пожалуй лучшее произведение про звездный ковчег из тех, что я читал.

Отличное соотношение качество/количество подаваемой информации. Из книги хорошо понятно устройство и корабля, и обоих обществ его населяющих. Персонажи не особо прорисованы, но в принципе от них и не нужны глубокие впечатления. С моей точки зрения люди в данном произведении как раз декорации, а корабль и его цель — это главный герой.

Оценка: 10
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Роман был прочитан впервые в журнале «Вокруг света». На фоне унылого г...а, выпускаемого редакцией «Молодая гвардия», это был какой-то волшебный фейерверк. Все было внове — и абсолютно оригинальная фабула, и характеры героев, крайне далеких от плакатно — правильных образов комсомольцев и их старших партийных товарищей, и манера изложения (отличный перевод).Замечу в скобках, что подобное впечатление оставила и «Неукротимая планета» Г. Гаррисона, вскоре опубликованная там-же. Кстати, еще большее уважение к Автору испытал, когда узнал, что первая часть романа была выпущена еще в 1939 году.

Оценка: 10
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение ,

На меня роман произвел сильное впечатление. В нем все перевернуто с ног на голову. Вселенная сужена до рамок одного, хоть и огромного корабля, достижения науки превратились в догмы религии, Джордан как фонд финансировавший полет — это верховное божество, имя человека повинного в деградации команды корабля — Хафф превратилось в ругательство и проклятие, утрачено даже само значение слова «Путешествие» и т.п. Поражает как быстро в романе вырождается человеческая община, порождая свои законы во имя поддержания существующего вырождающегося порядка. Последнее как раз и характерно, к сожалению, для человека. Да, и не любит как-то Хайнлайн в этом романе женщин, не ценит, использует как рабынь для мужчин где-то далеко на заднем плане...

Интересна и сама концепция концовки — через тысячи лет потомки спасшихся будут верить в Джордана, проклинать Хафа и возводить свое происхождение к подвиду местных обезьян :)

Оценка: 10
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Эта книга была моим первым НАСТОЯЩИМ знакомством с НФ. До сих пор иногда вспоминается — а что же с теми, кто остался на Корабле ? Ничего особенного глядя «изнутри», и насколько дикая судьба видя всё «снаружи» ! Вот и думаешь — а где в нашем мире «внутри» и «снаружи» ?

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Одна из лучших книг прочитанных в жанре фантастики!

Читал в юности, недавно освежил в памяти.. Что сказать — это великая классика. По идеям и сюжету данного романа снято много фильмов, написано много книг продолжателей и подражателей)

Это история о том, как низко может пасть человек: фактически в век варварства, за короткий промежуток времени... Также о том, как он усилиями отдельных, сильных личностей, может сделать гигантский скачок в развитии — стоит только захотеть.

Тут есть все: Космос, Звезды, Корабль , Пустота, Загадки, Далекие Звезды — в этой книге собрано все, за что мы любим фантастику. Сюжет, люди, муты, интриги — все прописано здорово (может показаться, что немного простовато), однако читается на одном дыхании!

Прочтение обязательно!

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Это первый мною прочитанный роман — Одичавший Корабль. Кажется — лучший. После (в смысле — прочитан) вроде — К.Саймак — как они одичали, и их пришлось выгонять с борта угрозой взрыва. Потом — Л.Нивен? — мир-корабль, опаньки! они, типа, прибились обратно, к матушке-Земле, и их изучают как (в смысле «в качестве») первобытное общество. Не знаю, кто был первым. Но — указанные мною два автора великолепны, однако сводят сюжет к задуманной уникальной мысле-точке.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
описал уже :shuffle:

А Хайнлайн приключенчески, но старательно разбирает именно общество, именно — во что превратимся, безжалостно, но в реалиях гуманизированного десятилетия выводит финал.

Всем подросткам к чтению — обязателен!

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

«Пасынки...» — это букварь, по которому мы все познавали научную фантастику. Может сейчас уже и написаны книги более умудренные и совершенные, но эта навсегда останется под номером один.

Оценка: 10


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх