Роберт Хайнлайн «Пасынки Вселенной»

Когда эту повестуху напечатали в «Вокруг Света», я прямо обалдел, — неужто и так можно писать?.. Ведь нас по школе учили совсем иначе — с психологией, доступной пастухам или членам ЦК КПСС, без роли партии и ее (псевдо-)единства с народом, а самое главное — неужто и это разрешается ЧИТАТЬ (время-то было такое, что иные книжки читали с машинописных шестых! копий, — кто читал, тот знает, что это такое).

А еще, первую фразу этого романчика я «вложил» в свою коллекцию первых фраз особых (для меня) романов, например: «- Осторожно, мьют!», равно как и «Небо было желтое, как латунь» — Ремарк «Три товарища», или еще «Ложа Анкиного арбалета была выточена из черной пластмассы», — ну, это не оригинально, это все знают. Ну, так вот, о Хайнлайне... У меня еще есть где-то выпуск Galaxy, с его интервью, где он рассказывает, что когда у него отказал какой-то сосуд в мозгах, ему сделали шунтирование, провели отдельную трубочку к недоомытому кровью участку мозга, и он назвал это чудом. А в доказательство своего вернувшегося здоровья тут же написал Friday, тоже неплохая повесть... Ох, что-то я не о том, нужно-то о главном... А главное: «- Осторожно, мьют!», и это — уже навсегда, для меня и для многих остальных, конечно.

Давным-давно к далекой звезде был запущен корабль поколений, однако что-то пошло не так, вспыхнул мятеж, приведший к локальному постапокалипсису: офицеры убиты, знания потеряны, реальные события превратились в мифы и легенды. Много поколений спустя ставшее примитивным общество жило тихо и спокойно, пока не появился не в меру любознательный и умный паренек, волею случая и автора обнаруживший несостыковки в привычной картине мира.

У книги очень интересная идея, а приключения героев читаются на одном дыхании. При этом сами персонажи мне показались слишком схематичными, будто бы это архетипы, а не живые люди. Диалоги и развитие отношений тоже не блещут. Мне, например, показалось, что герои поверили в реальное существование звезд и движение корабля только потому что это двигает сюжет, в реальности слишком велика инертность мышления.

С точки зрения техники и технологий роман не показался мне выдающимся. Например, обитатели корабля почему-то используют в качестве оружия только ножи и пращи. Никто до определенного момента не додумался до щитов, доспехов, мечей или хотя бы копий, притом что металлургия им знакома. Правда, вся техническая составляющая романа присутствует больше для антуража и подчеркивания основной идеи, а описание развития или деградации общества выполнено очень качественно.

Концовка оставляет двойственные чувства. С одной стороны герои добились своего и высадились на целевой планете. С другой — понимаешь, что несколько человек вряд ли смогут восстановить цивилизацию.

Думаю, что книгу следует прочитать, написана она хоть и не идеально, но очень хорошо, особенно если учесть новизну сюжета на момент своего выхода.

Прекрасный пример (можно сказать — образец) грамотного и адекватного «использования жанра в качестве инструмента». ФантИдея порождает массу интересных с психологической и философской точек зрения фантДопущений, которые — в свою очередь — создают новые элементы Антуража, которые — теперь уже — добавляют разнообразие в фактуре Темы.

Пример: трактовка научных монографий и учебников — по причине утраты истинных знаний об их назначении — с точки зрения этики и психологии личностных взаимоотношений. Это — шикарное фантДопущенин, на уровне Нобелевской премии, и реализовано оно — предельно убедительно, литературно корректно и т.д. и т.п.

Вообще — не стоит ожидать от этой книжки технологических изысков, уважаемый потенциальный читатель. Это книга не про космолёт в космосе, а про людей в космолёте. Но я тебя уверяю, уважаемый, это ничуть не менее интересно, чем уже привычные нам всем перестрелки из лазерных бластеров и плазменных пушек. Как раз — наоборот! Эти перестрелки уже оскомину давно набили, это уже давно — совсем даже и неоригинально.

А, вот, представь себе ситуацию, когда в отсеках оного космолёта (в этих ангарах, лифтах, отсеках, лестницах, каютах) единственное широко распространённое оружие — метательный нож. Или — праща. Представил? И — что, динамика и напряжённость стычек, драк и сражений. — станет меньше? Да как бы не.так! Вовсе даже наоборот!

Но — ещё раз — эта книга не о «беготне с ножами», эта книга — гораздо умнее и интереснее. Да, это вполне динамический боевик, но — боевик психологический, с адекватным вниманием Автора к побудительным мотивам оных «ножеметателей». А это — по нонешним временам — громадная редкость. Дефицит, как говорится

Читала роман в сборнике «Дверь в Лето».

Действие романа происходит в XXII или XXIII веках, а может, и позже: трудно сказать, ведь на космическом корабле, на котором живут и действуют главные герои, давно разучились считать года. Когда-то это грандиозное космическое судно было запущено землянами в космос с целью достигнуть ближайшей планетарной системы, где обнаружится пригодная для жизни планета. Однако в результате внезапного бунта на борту корабля все пилоты и учёные погибли, а корабль оказался в руках тех, кто либо ничего в нём не смыслил, либо покинул землю ещё в детском возрасте. Так большинство знаний о вселенной и устройстве корабля было утрачено, и спустя поколения мы видим уже сформировавшееся, но донельзя примитивное общество людей, которые свято верят, что за пределами Корабля нет ничего, Джордан – это не первый капитан судна, а некая божественная сущность, а после смерти душа человека отправляется в Полёт к какой-то Альфа Центавре (именно туда стремились те, кто отправлял корабль в путь), а тело – в устройство для выработки энергии из всех возможных материалов. Преступников казнят, сбрасывая туда живьём, а при встрече желают друг другу не доброго вечера или утра, а доброй еды. Кроме того, где-то в закоулках огромного корабля ютятся мьюты – вроде как потомки мятежников, а ещё страшные мутанты (так на них воздействует космическая радиация). Между людьми с нижних уровней корабля и мьютами до сих пор идёт война. Молодому учёному Хью Хойланду (учёный – это тот, кто умеет читать и писать) однажды выпадает несчастье оказаться в плену мьютов, а вернее, их негласных вождей – сиамских близнецов Джо и Джима (отдельные у них только головы). Самые образованные среди мьютов, они забавы ради открывают Хью страшную тайну: оказывается, мир гораздо больше, чем Корабль, и в том неведомом и страшном мире есть самое удивительное на свете – звёзды…

Этот роман на порядок увлекательнее, динамичнее и мрачнее всех произведений сборника. Он – единственный, где показаны война и смерть, но показаны без смакования и лишних эмоций. Сюжет развивается стремительно, а герои ярки и правдоподобны (даже со скидкой на их совершенно иное мировоззрение). За Хью и его великую мечту – достичь настоящей планеты и открыть мир за пределами Корабля – невозможно не переживать, ведь на его пути постоянно возникают новые препятствия и враги. Но вера писателя в силу человеческого разума не даёт усомниться в том, что всё закончится хорошо.

В целом, роман определённо стоит прочтения, и тем, кто уважает космическую научную фантастику, ни в коем случае мимо него проходить нельзя.

Только что прочёл и сразу за компьютер: поделится впечатлениями. Роман понравился, но кое-что смутило. Например, слишком быстро развивающийся сюжет. Понятно, конечно, динамичность и всё-такое, но чувствуется скомканность и наивность. Несмотря на это, сюжет, хоть и предсказывается сразу, интересен, но немного подкачала концовка: слишком милый хэппи энд получился. Главные герои прописаны не особо чётко и не вызывают сильных эмоций (кроме Джо-Джима, конечно). Но все эти недостатки компенсируются ярким стилем Р. Хайнлайна. Кроме необычной и захватывающей истории, мы проследим неординарные вопросы, поставленные автором. Что будет с частью человечества, оторванной от родного дома и цивилизации. Сохранит ли она свою гуманость, разум и жажду открытий. Сможет ли эта часть, зная кровавую и долгую историю человечества, «вернуться» в Средние века, когда инакомыслие каралось смертью, а новые научные идеи вообще не рассматривались.

В общем роман запомнился своими необычными идеями, заставляющими задуматься о многих вещах, но из-за достаточного количества минусов не смог поставить высшую оценку. Всё же роман остаётся ярким примером фантастической литературы.

Не мог даже представить, что классика НФ от гения Хайнлайна будет иметь такой простой слог. Простота чтения, большое количество различных действий, хороший сюжет — И мы имеем дело с отличной книгой для приятного времяпрепровождения.

Роман «Пасынки Вселенной» можно хвалить и ругать. Ругать за то, что он полностью. закрывает тему. Тему сверхдальных полетов на несколько поколений. После «Пасынков» все остальные вариации от «Отроков во Вселенной» (даже название) до мульфильма ВАЛЛ-И, смотрятся вторично.А вот хвалить более приятно. Конечно, это идея. Нестолько перелетов, сколько зарождения религии (тут, конечно, Хайнлайн не был пионером, но в декорациях межзвездных кораблей читается на ура). И ведь явно у любого читателя возникнет вопрос, а наши Иисусы-Иеговы это, часом, не Джорданы? А кому этих слоев кулебяки мало — пожалуйста, модная нынче толерастия и ксенофобия. Люди ли мутанты? Кто перед кем на колени (в конвктор гадов) должен становится. Вроде бы, Хайнлайн играет на стороне хомо вульгарис, но не всё так однозначно.

Сейчас, когда технологии развиты не в пример 1941 году, хотелось бы увидеть умную фантастику и в дорогостоящем кино. Можно и двухголового мутанта снять, и невесомость, и мир звезд. Но штампуют стражей и вратарей Галактики. Остаются книги и собственная фантазия, которую произведения Хайнлайна не хило прокачивают.

Хайнлайн — это автор у которого нет произведений ниже определенного уровня, поэтому беря в руки любую его книгу, как минимум, можно быть уверенным, что чтиво не низкопробное. С другой стороны, жанр научной фантастики (и соседствующие) подразумевает движение в ногу со временем и крайне сложно писать на века. Простой пример, у того же Хайнлайна человек, чтоб узнать произошедшие на планете новости за его отсутствие пошел в библиотеку, чтоб прочитать подшивку газет. Согласитесь, во времена интернета не просто проникнуться произведением о будущем, где заселено половина галактики, а новости в бумажных газетах.

Поэтому чтение «старых классиков» требует соответствующей настройки восприятия, но если и знакомиться с творчеством Хайнлайна в книгах, то через такие, как «Пасынки вселенной»

п.с. И хотелось бы еще сказать про махровые штампы, в которых упрекают Хайнлайна. Это сейчас это штампы заюзанные всеми и вся, а он эти штампы придумал и первый написал. У него это не штампы, а новые веения в фантастической литературе :)

Одно из самых первых произведений Хайнлайна, в коем велика глубина подтекста, затронутая тема актуальна на все времена и, в общем, стиль автора еще не проглядывается. Вроде бы везде пишут, что это роман из двух частей, но по размеру же ясно, что повесть. Повесть из двух больших рассказов, двух частей. Слог мэтра тогда еще только рос и усложнялся, всё коротко и по делу, нет никаких излишних описаний корабля, вселенной, внешности персонажей, впрочем, наружности вещей. Написан во времена второй мировой, тогда полеты в космос можно было только воображать, посему можно простить автору всякие неувязочки вроде того, почему корабль столько лет бороздил открытое пространство и не разу не налетел на какую угодно планету, в него не врезался астероид или прочий космический хлам, не притянула черная дыра и тд, видимо, в то время человечество мало что знало о космосе. «Роман» на одну из так жутко раздражающих тем, такого рационалиста как автор, вместе с «чужаком в стране чужой», чем-то мне напомнил «обитаемый остров» Стругацких, видимо, это только из-за моих локальных ассоциаций и сравнений, увиденная мною политическая подоплека и рассуждения по поводу стратификации общества, навели на схожие рассуждения.

Если быть откровенным, то это одно из того немногого, что мне в творчестве Хайнлайна понравилось, данный роман определенно заслуживает внимания читателя. Как один из первых в своем роде представляющий цивилизацию существующую в замкнутом, абсолютно закрытом пространстве(космический корабль). Сюжет развивается без каких то неожиданных поворотов, но все же держит в постоянном напряжении, не отпускает не на минуту. Что же касается героев то на мой взгляд они были прописаны, недостаточно, сочувствие и сопереживание(причем неподдельное) вызывает Джо-Джим и конечно Бобо, единственный абсолютно честный персонаж. К тому же Хайнлайн заставляет нас задуматься чего стоят все открытия человечества.. Ведь достаточно нескольким поколениям не получить должных знаний и цивилизация скатиться в каменный век.

Очень качественное произведение об «одичавшем» звездолете из очень популярной темы замены цели ритуалом действий через несколько поколений. (см., например, Гаррисона)

Пожалуй, на фоне трилогии Азимова об Основании и «Магелланова облака» Лема этот мой экскурс в Золотой век НФ оказался менее удачным, но все-таки я не разочарован. Роман достаточно интересный, хотя и ожидаемо-архаичный и предсказуемый в основной сюжетной линии. Если это действительно один из первых (или первая) опытов истории про «звездный ковчег», то уже этим он искупает все свои погрешности. Это социальная фантастика, история про общество и отчасти про границы человеческого разума, находящегося в определенных условиях. В сравнении с Лемом очень слаба проработана психология персонажей, фактически ее нет, а есть довольно картонные фигуры, которые в любой ситуации сохраняют самообладание и остаются людьми действия. Появление ближе к концовке героев в «доспехах» и со «шпагами» почему-то сразу навело мысль на «Звездные войны»: этакое фэнтези в НФ-антураже. Роман не удивил, но и от чтения книг Хайнлайна в будущем не отвратил.

Благодаря таким текстам Роберт Хайнлайн, «самый американский из американских фантастов», и получил титул Великого Мастера — вполне заслуженно. Отлично продуманный (как в отношении «географии», так и в социальном плане) мир, убедительность персонажей, хороший темп повествования и позитивистская идея в бэкграунде, это то, что делает «Пасынков в небе» идеальным подростковым чтением.

Конечно, в этом романе нет ничего сверх замысла, но сам замысел настолько нетривиален и исполнен с настолько захватывающей бравурностью, что критиковать его бессмысленно. И не хочется его критиковать, а вот перечитывать для получения нового зарядо бодрости и оптимизма — хочется.

Самое приятное в «Пасынках неба» то, что при перечитывании они ничуть не теряют своего обаяния. Это можно сказть лишь об очень малом числе подростковых книг.

Очень хороший, правильный роман, классика космической фантастики. Немного раздражает, правда, увлечение автора боевыми сценами, его вера в силу и неверие в разум (уж очень быстро и необратимо деградирует экипаж корабля).

первая повесть Хайнлайна — читал сокращенный перевод в сборнике Крылья Ночи в конце 80-х. Очень теплые воспоминания. рекомендую, хотя есть у него и лучшие призведения.

недавно читал оригинал на английском — в переводе было много пропущено деталей.