Кот, проходящий сквозь стены

регистрация | забыли пароль?


  вход
логин:
пароль:


авторы, книги

Авторы по алфавиту:
А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О
П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

– Межавторские циклы
– Антологии
– Поиск по жанру

– Планы издательств
– Книжные серии
– Сравнение изданий



информация, новости
19 мая 23:24
Составлена библиография
Уильяма Хоупа Ходжсона

07 мая 18:55
Сотавлена библиография
Дональда Уэстлейка

06 мая 23:37
Составлена библиография
Яна Бжехвы

04 мая 23:23
Составлена библиография
Чарлза Роберта Метьюрина

03 мая 19:25
Составлена библиография
Мэри Шелли

Лаборатория
Фантастики
Поиск авторов, произведений:
Информация об издании предоставлена романе Роберта Хайнлайна «Кот, проходящий сквозь стены»: аннотация, издания, оценки и отзывы читателей.Подсказка book'ашки

Роберт Хайнлайн «Кот, проходящий сквозь стены»

Роберт Хайнлайн

Кот, проходящий сквозь стены

The Cat Who Walks Through Walls

роман, 1985 год;

Перевод на русский:К. Кафиева

Классификатор:

Всего проголосовало: 20

 Голосование
Средняя оценка:7.58
Голосов:298
Моя оценка:
-
подробнее

Аннотация:

Один из самых лирических романов современной фантастической прозы, где непредсказуемо развивающийся сюжет насыщен удивительными событиями и приключениями героев, для которых жизнь в космосе стала буднями, а история его освоения — судьбой. Тонкие интриги, тайные агенты, отчаянные авантюры, неиссякаемая мощь юмора и иронии великого мастера...


Произведение входит в:


Издания:

Миры Роберта Хайнлайна. Книга 20
1994 г.
Кот, проходящий сквозь стены
2002 г.
Кот, проходящий сквозь стены
2007 г.
Кот, проходящий сквозь стены
2009 г.





Отзывы читателей о «Кот, проходящий сквозь стены»:Рейтинг отзыва 

Ссылка на сообщение AeSee | 2009-08-15  
–  [ 5 ]  +

Когда берешь в руки поздние романы Хайнлайна, не стоит забывать, что они не хуже, они просто другие, как по расстановке акцентов, так даже немного и по мировоззрению.

«Кот, проходящий сквозь стены» — очень неторопливое произведение. Само по себе оно гимн эскапизму: автор рисует повседневную жизнь людей будущего, одном из которых здорово ощущается он сам. Сюжет же здесь лишь для галочки и для обоснования передвижений персонажей по космическому пространству.

Но конец жутко скомкан. Такое чувство, что Хайнлайн устал писать этот роман и хотел уже поскорее с ним расправиться.

 Оценка: 8 
Ссылка на сообщение Vikkol | 2011-10-20  
–  [ 3 ]  +

Это печально.

Потому что я люблю Хайнлайна. А за этот роман не получается.

Поначалу всё казалось интересным и забавным.

Затем появилось куча персонажей, которые совершенно одинаково общаются. Понять кто говорит без подсказок автора — почти невозможно.

Затем автор ещё вспомнил, что накидал кучу ружей в самом начале и давай пытаться выстрелить из всех сразу. Одновременно торжествуют поклонники индийских сериалов, узнавая кто кому какой родственник.

Концовка скомкана, как будто у автора был жесткий деадлайн, а потому последние странички дописывались на коленке у входа в редакцию.

Более менее спасают ситуацию ироничные фразы (хоть бери и записывай), раскиданные по всему тексту. Но это такая характерная черта Хайнлайна.

Хотя для меня только она обеспечила +балл

 Оценка: 6 
Ссылка на сообщение veter | 2006-08-12  
–  [ 2 ]  +

Я бы так не сказал. Точно так же можно сказать, что это — продолжение «Уплыть за закат», «Число Зверя» или любого другого произведения, входящего в «Корпус Времени».

 Оценка: 9 
Ссылка на сообщение glupec | 2009-09-15  
–  [ 1 ]  +

Не лучшее продолжение блестящего романа («Луны»), но — спасибо и за такое. Просто им же следует и ограничиться, а не переходить по прочтении к «Уплыть за закат» (где действительно смешались в кучу кони, лю... простите — все герои всех книг Р. Э. Х.) Сама по себе вещь («Кот», т.е.) не так уж и плоха, только: а) нет в ней ничего специфически-хайнлайновского и б) сравнения с «Луной» — да, не выдерживает...

Учитывая всё вышесказанное — оценка моя колеблется от 6 до 7 баллов.

 Оценка: 6 
Ссылка на сообщение vad | 2008-02-28  
–  [ 1 ]  +

Вообщем все плохо. И зачем я эту пагость в руки взял — зарекался же не читать старого Ханлайна...

Все плохо было уже с самого начала в принципе, но до попадания героя в объятья «Корпуса Времени», я еще прикрывал зевки рукой. К сожелению дальше пошла вообще невообразимя муть с непонятным сюжетиком, множеством пустых диалогов двинутых на сексе героев (которые совсем не против переспать каждый с каждым) и бессмысленно удручающем финалом.

Еще раз вывел себе — книги после 70ого года не надо читать у Хайнлайна.

 Оценка: 2 
Ссылка на сообщение BacCM | 2006-12-08  
–  [ 1 ]  +

Читается легко но многие моменты до отвращения наивны и примитивны, как в межличностных отношениях персонажей так и технике

 Оценка: 6 
Ссылка на сообщение Пенелопа | 2011-01-16  
–  [ 0 ]  +

Забавное начало, интересные герои, а вот потом все  смешалось. В результате конец скомкан,  загадки не разгаданы.

Как отдельный роман это сплошное разочарование, как часть цикла  - не знаю.

Лучшее, что есть в произведении — цветок в горшке .

 Оценка: 6 
Ссылка на сообщение kexx | 2010-10-20  
–  [ 0 ]  +

Читая «Кота...» время от времени терял нить повествования и путался в многочисленных героях — членах одного-двух кланов.

Отчасти согласен с vad

 Оценка: 4 
Ссылка на сообщение repaS | 2009-05-17  
–  [ 0 ]  +

Сказать о классике, что он примитивен? Скажу лучше, что прозведение слабое...

 Оценка: 3 

Ваш отзыв:

— делает невидимым текст, преждевременно раскрывающий сюжет, разрушающий интригу

Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители! регистрация


 
о сайте (русский) | about this site (english) | avant-propos (français)



Любое использование материалов сайта допускается только с указанием активной ссылки на источник

Copyright © 2005-2012 «Лаборатория Фантастики»