fantlab ru

Александр Фадеев «Молодая гвардия»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.48
Оценок:
160
Моя оценка:
-

подробнее

Молодая гвардия

Роман, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 33
Аннотация:

Роман о героической борьбе с фашистскими оккупантами членов подпольной краснодонской организации «Молодая гвардия».

Примечание:

После выхода в 1946 году первой редакции романа книга подверглась критике. Об имевшихся просчетах романа, вызванных неполнотой изображения старшего поколения подпольщиков-большевиков, впервые было сказано в редакционных статьях «Молодая гвардия» на сцене наших театров» газеты «Культура и жизнь» от 30 ноября 1947 года и «Молодая гвардия» в романе и на сцене» газеты «Правда» от 3 декабря 1947 года. «Из романа выпало самое главное,— подчеркивала «Правда»,— что характеризует жизнь, рост, работу комсомола,— это руководящая, воспитательная роль партии, партийной организации». Справедливость критических замечаний была подтверждена последовавшими публикациями в журнале «Большевик» (№ 19, 1948 г. Выступление Н. Михайлова), в «Комсомольской правде» (30 сентября 1948 г., статья Р. Новоплянской), несколько позже — в журнале «Знамя» (№ 8, 1950 г., статья А. Гаевого), в которых на основании фактических материалов раскрывалась связь молодежной организации с большевистским подпольем Краснодона.

Фадеев, признав обоснованность критических замечаний, проделал огромную работу и создал второй вариант «Молодой гвардии». Этот вариант был опубликован в 1951 году и многократно переиздавался.



В произведение входит:


6.55 (20)
-

Обозначения:   циклы (сворачиваемые)   циклы, сборники, антологии   романы   повести
рассказы   графические произведения   + примыкающие, не основные части


Награды и премии:


лауреат
Премия Ленинского комсомола в области литературы, искусства, журналистики и архитектуры, 1970 // . посмертно

Экранизации:

«Молодая гвардия» 1948, СССР, реж: Сергей Герасимов

«Последняя исповедь» 2006, Россия, реж: Сергей Лялин

«Молодая гвардия» 2015, Россия, реж: Леонид Пляскин



Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (52)
/языки:
русский (52)
/тип:
книги (52)

Молодая гвардия
1954 г.
Молодая гвардия
1957 г.
Молодая гвардия
1959 г.
Том 2
1959 г.
Молодая гвардия
1962 г.
Молодая гвардия
1964 г.
Молодая гвардия
1965 г.
Молодая гвардия
1966 г.
Молодая гвардия
1966 г.
Молодая гвардия
1966 г.
Молодая гвардия
1967 г.
Молодая гвардия
1968 г.
Молодая гвардия
1970 г.
Том 3
1970 г.
Молодая гвардия
1971 г.
Разгром. Молодая гвардия
1971 г.
Молодая гвардия
1973 г.
Молодая гвардия
1973 г.
Молодая гвардия
1974 г.
Молодая гвардия
1974 г.
Молодая гвардия
1975 г.
Молодая гвардия
1975 г.
Молодая гвардия
1976 г.
Молодая гвардия
1976 г.
Молодая гвардия
1976 г.
Молодая гвардия
1977 г.
Молодая гвардия. Разгром
1977 г.
Молодая гвардия
1978 г.
Молодая гвардия
1978 г.
Молодая гвардия
1979 г.
Разгром. Молодая гвардия
1979 г.
Собрание сочинений в четырёх томах. Том 3
1979 г.
Собрание сочинений в четырёх томах. Том 4
1979 г.
Молодая гвардия
1980 г.
Молодая гвардия
1980 г.
Молодая гвардия
1981 г.
Молодая гвардия
1982 г.
Сочинения. Том 3
1982 г.
Молодая гвардия
1984 г.
Молодая гвардия
1985 г.
Молодая гвардия
1986 г.
Молодая гвардия
1986 г.
Молодая гвардия. Разлив. Рассказы
1986 г.
Молодая гвардия. Разлив. Рассказы
1986 г.
А. Фадеев. Собрание сочинений в четырех томах. Том 3
1987 г.
А. Фадеев. Собрание сочинений в четырех томах. Том 4
1987 г.
Молодая гвардия
1987 г.
Молодая гвардия
1988 г.
Молодая гвардия
1988 г.
Молодая гвардия
1988 г.
Молодая гвардия
1988 г.
Молодая гвардия
1989 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  -3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Есть еще одно издание 1947 года, наверное самое первое издание, оно отличаеться от ныне опубликовааных. Рекомендую. Могу прислать скрин. И это не роман 1951 года, исправте ошибку.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

«...каждый человек способен на многое. Но, к сожалению, не каждый знает, на что он способен».

Только прочитав книгу, я понял, что это произошло к восьмидесятилетию описываемых событий. Признаться, брался за роман без особого энтузиазма, поскольку это не тот период, что интересует меня в первую очередь. Читал именно вторую редакцию «Молодой гвардии», имеющуюся у меня в бумажном виде (при том, что, судя по базе «Фантлаба», в постсоветское время печатают первую).

Книга понравилась. Узнал в подробностях о подвиге героев Краснодона, приобрёл некоторую эмоциональную связь с персонажами книги. Единственное, что было трудно, это уследить за всеми героями из-за их многочисленности. Хочу теперь когда-нибудь ознакомиться с первой редакцией романа, узнать, что именно было изменено в книге, уже получившей премию.

Запомнились два второстепенных персонажи. Первый — бургомистр Стаценко. Сколько таких тихих людей было и во время Перестройки и сейчас тоже! Второй — Фенбонг. Это персонаж запросто мог пережить войну и открыть свой маленький пристойный бизнес.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Перед прочтением мне сказали, что «чтиво жёсткое». По первости я читал и удивлялся, в чем же собственно «жесть». Оказалась, что она сосредоточена в конце — в избытке. Честно говоря, я бы даже поставил возрастной ценз на эту книгу в виде «18+«.

Иной раз, была мысль «может пролистать эти ужасы», но оторваться не мог. А дочитав главу оставался затуманенный взор и мрачное настроение.

Если говорить о самой книге, то слог у автора хороший. Однако имён и фамилий (активно действующих лиц) ну очень уж много. Каждый раз, как автор начинает про кого то рассказывать, приходится рыться в памяти: в кого он влюблен, кто его родня, кто он, вообще, сам такой... Так что вероятно стоит брать перед чтением блокнотик... (что б как в пьесе всех обозначить).

Вообще мне понравилось, что книга о партизанах (и даже не важно что молодых). Как то изучая историю, партизаны упоминаются «вскользь» — без акцента. Тут как раз таки акцент есть. Можно сказать, что поднят со дна незримый подвиг неизвестных солдат.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Только прочитав, была в шоке и восторге. Много чего на эмоциях всколыхнулось. И детский героизм, и контраст с теми, кто фашистов цветами встречал. Но как только эмоции ушли, начала оценивать беспристрастно. Пустые, непрописанные герои, неправдоподобная патетика, невнятный язык смеси французского с нижегородским, бессюжетность, проистекающая из отсутствия литературного замысла как такового: просто спустили разнарядку задокументировать факт. Вообще не хочется называть это литературой. Это всеобъемлющее советское искусство создавать народных героев, чтобы подкрепить веру людей в то, что они живут в лучшей стране мира. Я рада, что это искусство существовало в СССР, и я считаю что Великая страна распалась не в последнюю очередь потому, что это искусство утратили. Я восхищаюсь этим искусством, но это НЕ литература.

Оценка: 6
– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

Выехал автор на теме.

А так, по изложению, довольно слабая книга. Где-то слог документальный, местами целые страницы авторских объяснений о душевных переживаниях героев, какие-то абстрактные абзацы про молодое поколение, советскую власть и вообще не пойми про что.

Ни одна сцена меня не зацепила. Это удивительно, как можно было самые сильные, напряжённые эпизоды свести к хроникальной невнятице!

Не всё, конечно, так плохо, но читалось с трудом.

Оценка: 6
– [  17  ] +

Ссылка на сообщение ,

Если это идеологическая направленность — то в чём она? Теперь, когда перестали подсказывать в школе, как именно надо понимать и оценивать тот или иной «образ», «вдруг» выяснилось то, что прежде не бросалось в глаза...

Ведь никогда никакие немцы не вышли бы на след этих ребят, если бы не свои, родимые соотечественники! В маленьком Краснодоне знали все всех, и ни для кого не было секретом, кто чем дышит. Для комсомольцев эта война стала фактически продолжением гражданской! Выслеживали свои, пытали свои, в шахту сбрасывали свои, поверившие, что «паны немчики» — навсегда!

А в художественном плане роман кажется мне излишне растянутым. Издавался когда — то для школы в сокращённом варианте, и от сокращения много выиграл. Читался на одном дыхании!

Оценка: 9
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Разумеется, в современном понимании исторических фактов, изложенных Фадеевым в книге приходится порой сомневаться. Однако, принимая во внимание самокритичность Фадеева и его старание по написанию книги о молодых комсомольцах, которые грудью встали на защиту родного края от фашистских захватчиков, описанный подвиг патриотов, примеры предательства заслуживают внимания.

Несмотря на то, что, произведение идеологической направленности, читается неплохо.

Оценка: 9


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх