Марина и Сергей Дяченко «Осот»

Великолепно! Столкновение взглядов захватчика и побежденного! Имеем ли мы право навязывать свою культуру и мировозренье? Победа над чумой и просвящение, установлены огнем и мечем.... оправдывает ли цель средства.

Грустно...еще одно два десятилетие и канет в прошлое самобытная культура...теряя корни уходящие в небо....

Оказывается, умение поддерживать и усиливать жизнь можно обратить в свою противоположность... А сама повесть — очень яркая и светлая!

Великолепный набор оригинальных фантастических идей.

Первая и главная, конечно же — магические способности веснаров: ускорение (по воле мага) процессов метаболизма (обмена веществ) в миллионы раз — избирательно, естественно, для ограниченного числа биологических объектов. Миллионы — означает, что за минуту реализуется процессы роста нескольких лет, или десятков лет — как веснар пожелает. Вы думаете о цветочках, огурцах — помидорах и прочей флоре? Ну..., в принципе — да. Только человек — это тоже живой организм. А если — ускорить процесс, скажем, на поле боя — и только для одной из армий?

Вторая — это способности врагов веснаров мгновенно отличать правду от лжи (почти аналог ордена Бене Гессерит, но с упором именно на мгновенность эффекта).

Третья — столкновение цивилизации «обычной» (в нашем понимании слова — с одомашненными животными, железными орудиями труда и т.п.) с цивилизацией «флороориентированной», которая не мыслит иных представителей фауны кроме человека и не использует орудий труда — опять же, в нашем понимании.

В столкновении этих двух сил — какая одержит верх? Как там у Маяковского — «...кто более матери Истории ценен?..».

Отдельная прелесть в том, что перед нами не ограниченный в сюжетном понимании боевик (бродилки, стрелялки, загадки — разгадки), а ещё и тонкая, я бы даже сказал, лирическая философско — идеологическая «распря». То есть — не ВМЕСТО экшена приключенческого, а в ДОПОЛНЕНИЕ к указанным элементам динамики и стиля.

Вот такая гремучая смесь. Ну, и «выполнен» материал — выше всяческих похвал. Авторы — да, умеют. Этого — не отнять.

Не повесть получилась — песня!

:rev: Понравилось... Очень понравилось. Дай Бог счастья стране веснаров, они заслужили. Каждый имеет право жить на своей земле и по своим законам. Жалко, когда захватчики не хотят этого понимать. И страшно, когда понимать начинают.

Мир, нарисованный яркими сочными живыми красками (как «Подсолнухи» Ван Гога). Пусть картина получилась и слегка упрощенной, в рамках повести вряд ли можно добиться большего. Мир в котором есть две стороны и две правды (да и две ли? какие разные получили веснары!). И каждый герой со своей истиной. Никто из героев не является по настоящему плохим, все несут свою правду. Разве плохой тот веснар, который не смог убить? А Горицветка?

И нет выхода, и не разрубить этот узел противоречий. Только через кровь, только через смерть. Все как в жизни.

Да это не новая мысль. Но как эффектно она подана. Повесть очень высокого уровня.

Сильная, неоднозначная, очень атмосферно написанная вещь. Вообще, атмосфера здесь важнейший компонент сюжета. Восприятие окружающего мира через главного героя передано здорово, замечательно и психологически точно в повествование входят его воспоминания. Каковы сцены веснарства, — и созидающего, и уничтожающего!

Очень хорошо, что нет четко расставленных оценок — что хорошо и что плохо. В принципе, это история любого соприкосновения разноуровневых цивилизаций, будь то вторжение «белых» к «краснокожим», дикарям-аборигенам и т.п. Блага цивилизации — и близость к природе, технологии — и традиции... масса конфликтов. Любая попытка разделить картинку на черное/белое обречена на провал. А посмотреть на ситуацию «изнутри» доступно только Мастеру...

Очень круто.

Как в любой правильной книге — неоднозначно. Как в почти любой книге Дяченок.

Вначале тебе кажется, что идет столкновение добра и зла. А потом ты понимаешь, что ни фига.

И не столкновение это, а такой жесткий контакт двух культур. Совершенно по разному ориентированных. Но способных к взаимопроникновению. И взаимодействию. И ты понимаешь, что не все тут плохие однозначно и не все однозначно хорошие, что мир многоцветен. И что можно быть разными, но понимать друг друга. Хотя без гарантий.

Правильная и живая книга. Ее однозначно надо прочесть. Особенно в наше смутноватое времечко.

И снова почти принципиально новый сюжет для фэнтези. очень доволен!

Прекрасная иллюстрация еще одного достоинства Мастеров — умения писать разнообразно. Если, например, в «Vita Nostra», наиболее привлекательными для читателя являются необычная идея и очень увлекательный сюжет, то в данной повести этого нет и в помине. То есть, сюжет в ней вообще достаточно простенький и вытягивает его только писательский талант Дяченок.

Зато в повести есть два других, весьма привлекательных достоинства. Во-первых, это оригинальный, детально продуманный и хорошо выписанный мир Цветущей с ее как бы магами веснарами. Очень интересный мир. А во-вторых — просто великолепные литературные иллюстрации на тему «у каждого своя правда». Казалось бы, все просто — есть захватчики и есть оккупированная территория с угнетенным коренным населением. Но, оказывается, все это может выглядеть и не совсем так: например, йолльский маг, умный и порядочный человек, убежден в своей правде — «Без наших прививок половина населения Цветущей регулярно вымирала от красной чумы». И далее в том же духе....

Ничего особенного в сюжете, вроде-бы никаких особо душещипательных сцен и психологизма, а вот цепляет! Люблю эту повесть за уникальную атмосферу, за ощущение необычайной красоты и покоя того края, в котором происходят события. А слова-то, названия какие! Девушка — Горицветка, страна — Цветущая, местный маг — веснар.

Красивая зарисовка интересного мира. Канва сюжета стара и актуальна — противостояние (сосуществование?) двух концептуальных подходов. Цивилизация и природа, естественная среда обитания или «каменные джунгли». Эльфы против орков, веснары против йоллей. Со одной стороны -о бразование, медицина (йолли даже вакцинируют жителей Цветущей от красной чумы, принудительная вакцинация! — аааа, никаких ассоциаций?), искусство, архитектура, железные дороги, университеты. С другой знахарство, слияние с природой, мощная природная магия. Вегетарианцы против мясоедов. Запад против Востока.

Сказано в повести: «Для тебя родина – корень, на котором ты сидишь. Для меня – подарок, который я несу в мир.»

Йолли несут в мир (как им кажется) доброе и светлое через колонизацию, принуждение. Веснары — автохтоны, ценители традиций, попытавшиеся не согласиться с навязываемым им образом жизни. Но текст не об этом. Всё вышесказанное лишь контур. Повесть о ВЕЧНЫХ вещах: о любви, о смерти, о предательстве.

Дяченко удалось заставить меня сопереживать героям, с интересом ждать развязки детективной истории, очень умело встроенной в сюжет. Мне было интересно. Что лучше: выйти в поле, вдохнуть запахи мира, упасть на траву и почувствовать себя веснаром? Или сесть в поезд, открыть научный трактат и задуматься о том, куда ещё в этом мире нужно нести знания и цивилизацию?

Нам, читателям, авторы предоставляют право решать — кто ЛЮДИ, а кто НЕЛЮДИ в данном рассказе. Я выбрать не смог. А это значит, что у авторов книга получилась ЖИВОЙ и НАСТОЯЩЕЙ.

Браво!

Очень сильная вещь. На первый взгляд все ясно — зхавоеватели плохие, местные молодцы. А на второй — и местные могут ненавидеть и завидовать своим же, обладающим даром, и пришельцы, пытающиеся спасти местных от эпимдемий. Но все же местные правы больше. Не суйся в чужой монастырь со своим уставом, если и без него жизнь идет.

«Паруса вечернего поезда...» — лейтмотив всей повести. Имхо. Не случайно с него она начинается, им же и заканчивается. Типично нормальные для Дяченок проблематика и отношения между героями...

Никто не виноват... потому что виноваты все. Как и правы (по своему) тоже все...

«И дальше поезд шёл на всех парусах...» ;))

История о противостоянии двух культур. И о жизни в мире, где эти две культуры необратимо столкнулись. Как водится, у каждого своя правда, свои грехи и свои убеждения, ради которых они готовы поплатиться жизнью.

Наверное, излишне упоминать, что написано качественно, на высоком уровне. Иного от этих авторов трудно ожидать. Приятно, что при этом и сама история масштабная, вполне законченная и не оставляющая читателя с вопросами без ответов (по крайней мере в плане сюжета).

По форме это детективная история, расследование, в котором вынуждены участвовать два врага (не личная вражда, так уж исторически сложилось). Опрос свидетелей с постоянно висящим над головой обоих главных героев «дамокловым мечом» обещания взаимного уничтожения. Но не сейчас, а чуть позже, когда будет найден виновник убийства. Несколько версий, несколько ниточек и ложных следов. Параллельно, как водится, воспоминания, разговоры, споры и постепенное раскрытие чужой точки зрения. Нет, прошлого не изменить, и разница мировоззрений по-прежнему велика. Взять хотя бы открывшиеся в финале мотивы убийцы. Но всё же есть шанс как-то строить жизнь дальше. Неплохой посыл.

У авторов получился интересный уникальный мир. И достоверные герои, чьи мотивы легко понять, даже когда они очень сильно различаются между собой. Ну а лёгкая печаль, пронизывающая повествование — прямое следствие истории завоевания этих земель и целой россыпи маленьких трагедий персонажей.

Читал долго, несколько дней по 5-7 страниц с неослабевавшим интересом. Разворачивающийся мир затягивал в свою орбиту. Но.., всё время не отпускало ощущение _что-то не нравится_какая-то лажа где-то_

Что? Тут в отзывах верно указывается: нет отрицательных персонажей, у каждого своя правда, две стороны конфликта миров представлены с полным (насколько позволяет размер повести) разворотом своих форматов.

Так вот рискну утверждать: дело в том, что перо авторов отдаёт предпочтение миру веснаров, а сердце их — на стороне Йолля. Отсюда некий когнитивный диссонанс у меня как читателя. При том что сугубо мои предпочтения (в той же мере диссонансные) — строго обратны.

Это очень для меня интересный прецедент.

Приходится признать, мне не хочется прощать авторам настолько оголтелый либерализм. Он выпирает тут изо всех щелей против их же воли.

Никого не хотел задеть.