Странник, пришедший издалека

регистрация | забыли пароль?


  вход
логин:
пароль:


авторы, книги

Авторы по алфавиту:
А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О
П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

– Межавторские циклы
– Антологии
– Поиск по жанру

– Планы издательств
– Книжные серии
– Сравнение изданий



информация, новости
19 мая 23:24
Составлена библиография
Уильяма Хоупа Ходжсона

07 мая 18:55
Сотавлена библиография
Дональда Уэстлейка

06 мая 23:37
Составлена библиография
Яна Бжехвы

04 мая 23:23
Составлена библиография
Чарлза Роберта Метьюрина

03 мая 19:25
Составлена библиография
Мэри Шелли

Лаборатория
Фантастики
Поиск авторов, произведений:
Информация об издании предоставлена романе Михаила Ахманова «Странник, пришедший издалека»: аннотация, издания, оценки и отзывы читателей.Подсказка book'ашки

Михаил Ахманов «Странник, пришедший издалека»

Михаил Ахманов

Странник, пришедший издалека

роман, 1996 год;

Классификатор:

Всего проголосовало: 9

 Голосование
Средняя оценка:6.98
Голосов:132
Моя оценка:
-
подробнее

Аннотация:

Ри Варрат — звездный странник, соратник и друг посланца Земли Скифа, вместе с ним пытается найти и обезвредить. таинственных пришельцев, похищающих индивидуальность и душу у жителей мирных планет. Невероятные приключения и неожиданный финал. Борьба не закончена. Что впереди?


Произведение входит в:

Лингвистический анализ текста:

Приблизительно страниц: 403

Активный словарный запас: средний (2970 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 96 знаков, что гораздо выше среднего (84)

Доля диалогов в тексте: 29%, что немного ниже среднего (36%)

подробные результаты анализа >>




Издания:

Странник, пришедший издалека
1996 г.
Скифы пируют на закате
2000 г.
Странник по прозвищу Скиф
2005 г.
Странник, пришедший издалека
2005 г.
Странник, пришедший издалека
2008 г.


Электронное издание:    купить и скачать на litres.ru






Отзывы читателей о «Странник, пришедший издалека»:Рейтинг отзыва 

Ссылка на сообщение anubis000 | 2009-09-01  
–  [ 1 ]  +

По сравнению с первой частью появилось больше движения. Однако действия описаны монотонно, не за что зацепиться. Не сказать, что описано поверхностно, но и глубины в книге нет. Герои тоже «плосковатые» с одной главной линией поведения на протяжении всего повествования.

Концовка произведения остаётся открытой, что именно для этого цикла не подходит.

 Оценка: 7 
Ссылка на сообщение Yazewa | 2008-05-18  
–  [ 1 ]  +

Продолжение цикла не заинтересовало. Вроде бы и неплохо написано, но не увлекает. Все кажется очень вторичным, много раз уже где-то прочитанным...  Герои не слишком выразительные, тоже какие-то уже знакомые, усредненные.  Очень неяркая вещь.

 Оценка: 6 

Ваш отзыв:

— делает невидимым текст, преждевременно раскрывающий сюжет, разрушающий интригу

Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители! регистрация


 
о сайте (русский) | about this site (english) | avant-propos (français)



Любое использование материалов сайта допускается только с указанием активной ссылки на источник

Copyright © 2005-2012 «Лаборатория Фантастики»