Даниил Хармс «Бульдог и таксик»
Вполне предсказуемый спор, — за косточку, — между бульдогом и таксиком, закончился совсем непредсказуемо....
Входит в:
— журнал «Чиж № 05, 1939», 1939 г.
— сборник «Что это было?», 1967 г.
— антологию «Оркестр», 1983 г.
— антологию «Всё наоборот», 1993 г.
— антологию «Сказки русских писателей XX века», 1996 г.
— журнал «Chtenia 2008 No. 1 (Winter)», 2008 г.
- /языки:
- русский (22), английский (1)
- /тип:
- книги (19), периодика (2), аудиокниги (2)
1967 г.
1983 г.
1991 г.
1993 г.
1994 г.
1994 г.
1997 г.
1997 г.
1999 г.
2001 г.
2002 г.
2005 г.
2009 г.
2009 г.
2011 г.
2015 г.
2015 г.
2018 г.
2022 г.
Периодика:
1939 г.
2008 г.
Аудиокниги:
2009 г.
2010 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 6 ]
jamuxa, 4 мая 2012 г.
Что это? Победа в честном поединке? мошенничество? интеллектуальный рейдерский захват? Разберемся.
На лицо два персонаже в борьбе за обладанием одной косточкой. Кто есть кто?
Бульдог — «бычья собака», флегматичный убийца; индивидуальность: выносливый, бесстрашный до безрассудства, невосприимчивый к боли, всегда настроенной на поединок, но непогрешимо туп и «...как я зол...»; род занятий: цербер-охранник, из одного из многочисленных «Аргусов», жаден неимоверно — и к косточке, и к чужой плоти, обыденно, по мере того, как он её настигает-достигает, отрываемой по кусочку, момент плотного соприкосновения страшен (для противника): мёртвая хватка капканом челюстей....
Таксик — короткие лапы, длинное туловище..., такса; индивидуальность — морщинка на лбу, уже говорит о наличии дюжинного интеллекта, что, конечно, должно настораживать — но только носителя тоже такового, то бишь, интеллекта; род занятий: позвольте, вспомним Булгакова: «...я путешествую... — ...одним словом, бродяга...», хозяина нет или забулдыга — не кормит, манеры — профессиональный попрошайка, но, скорее всего: трикстер!
Косточка — видимо самая вкусная, сахарная мозговая: провоцирующая обильное слюноотделение и без изуверских экспериментов профессора Павлова.
Но, снова зададимся сюжетом: что это? Рассмотрим по порядку предположений (допуская, что число версий несколько ограничено и список можно и приумножить...)
1. честный поединок? — тогда это жесткие правила, соизмеримость весовых и прочих (скажем, уровня бойцовской подготовки) категорий, жесткий регламент (ну, там три раунда, до трёх укусов, или же до первой крови...), наличие рефери и галдящего колизея зрителей, бесстыдно тычущих, — кто вниз, кто вверх, — оттопыренным большим пальцем.... Как бы ничего этого нет, но, вспомним гладиаторов — там тоже были связывающие сильнейшего, фаворита, правила, как-то: неравенство оружия (короткий меч, отсутствие доспеха, ...) или же ограничение движения: как бульдога на цепь! А, основное правило: раскосое правило Сунь-цзы: «война — путь обмана». Имеет место. «Мне руку поднял рефери, которой я не бил...»
2. мошенничество? — мошенничество предполагает осознанность неправедных действий по предварительно выработанной и, как правило, уже не раз «работанной» схеме-стратегии. Опять Поднебесная, с её 36 стратагемами, — азбукой и мошенника, и полководца, — оцени ситуацию, и примени: ТРИЗ. Цель оправдывает средство легкого, но поразительного по эффективности обмана.
3. интеллектуальный рейдерский захват? — скорее, да: интеллектуальная импровизация, мастерское владение ситуационным анализом и считывание-сканирование интеллектуальных способностей потенциальной жертвы. И..., — на раз-два-три: «Сеанс окончен! Маэстро! Урежьте марш!» А, что бульдог, ошеломленный наглостью победы какого-то мозгляка? — да ничего: и на ошибках он никогда не научится, да и не повторить, вслед за Ромой Воронежским (нету, нету, совсем нету — одна мозговая кость, с выставляющимися наружу извилинами-клыками, — ни заучивалки, ни повторялки): «У меня растёт IQ, скоро восемнадцать!»
А у таксика, кроме косточки, ещё и сладкое на десерт: свидание! д´Артаньян -Дон Жуан!!!
Да, у Хармса была такса по кличке Чти Память Дня Сражения При Фермопила, которую звали просто Чти....