fantlab ru

Анджей Сапковский «Кровь эльфов»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.56
Оценок:
8334
Моя оценка:
-

подробнее

Кровь эльфов

Krew elfów

Роман, год; цикл «Ведьмак Геральт»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 292
Аннотация:

Цинтра пала под натиском Нильфгаарда. Королева Калантэ погибла. За единственной, оставшейся в живых, законной престолонаследницей Цинтры, внучкой Калантэ, Цириллой начинается настоящая охота: люди, состоящие на службе у королей близлежащих государств, чародеи, нильфгаардский наемник Риенс, все они желают заполучить Цири в свои руки. Ведьмаку Геральту удается первому отыскать девочку и отправить ее в тайное убежище. После этого он решает выяснить, чем для всех так важна Цири?

С этим произведением связаны термины:

Входит в:


Награды и премии:


лауреат
Премия им. Януша А. Зайделя / Nagroda im. Janusza A. Zajdla, 1994 // Роман

лауреат
Премия SFinks / Nagroda SFinks, 1995 // Польский роман года

лауреат
Премия Академии НФ, фэнтези и хоррора / Cena Akademie Science Fiction, Fantasy a Hororu, 1995 // Неанглоязычная переводная книга (Польша)

лауреат
Премия Дэвида Геммела / David Gemmell Legend Award, 2009 // Роман

Номинации на премии:


номинант
"Сталкер" / Stalker, 2018 // Переводной роман. 2-е место (Польша)

Похожие произведения:

 

 


Кровь эльфов
1996 г.
Кровь эльфов. Час Презрения
2000 г.
Кровь эльфов
2002 г.
Геральт
2004 г.
Геральт
2004 г.
Кровь эльфов. Час презрения
2008 г.
Ведьмак
2012 г.
Кровь эльфов
2012 г.
Геральт
2013 г.
Ведьмак. Кровь эльфов
2016 г.
Ведьмак. Кровь эльфов. Час Презрения
2020 г.
Ведьмак
2020 г.
Кровь эльфов
2020 г.
Кровь эльфов
2022 г.

Самиздат и фэнзины:

Ведьмак Геральт. Том 2
2017 г.

Аудиокниги:

Кровь эльфов
2003 г.
Кровь эльфов
2006 г.
Кровь эльфов
2019 г.
Кровь эльфов
2021 г.

Издания на иностранных языках:

Відьмак: Кров ельфів
2016 г.
(украинский)
Кроў эльфаў
2021 г.
(белорусский)
Blood of Elves
2022 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Ну вот, я опять погружаюсь в эту непередаваемую атмосферу.. уж даже не знаю чего, не средневековья не сказочного фентези, но атмосферу такого самобытного и реалистичного мира, тем не менее, мира целиком придуманного автором. Для меня атмосфера, осталась наиболее сильной стороной произведения, и данного и предыдущих двух книг (более того, в сравнении с предыдущими книгами, здесь атмосфера еще более гуще что ли..). Первый раз я в нее окунался играя в одноименную игру (первая часть) и именно она подтолкнула меня так сказать к первоисточнику. Теперь аж ностальгия: опять что ли поиграть и почувствовать себя не просто читателем, но прямым участником этого мира?..

Но атмосферность будучи наиболее сильной стороной произведения, является практически и единственной сильной стороной. В целом же это не плохое, но достаточно заурядное приключенческое фентези. Сейчас я читаю его после чтения книги Оруэла и в сравнении оно просто пустое и поверхностное чтиво и я бы назвал его детским, не будь оно излишне «эротизированным». Хоть автор и влезает в политику, но здесь нет каких-либо серьезных мыслей или выводов. Да, война это плохо, а политика грязная. Да, сознавая весь ужас и бессмысленность братоубийства, лучше оставаться в стороне. И да, когда будут убивать близких и дорогих тебе людей, остаться в стороне не получится. Все эти мысли конечно правильны, но уже достаточно банальны, либо изложены в слишком простой и примитивной форме. Походу повествования автор еще куражится над отношениями между классами, по типу «сынок, сколько раз я тебе говорила: не якшайся с простолюдинами — отойди от ведьмака», насмехается над представителями науки, которые классифицируют (по Дарвину) всех чудищ и ратуют за их сохранение и т.п. Подымается также вопрос экологического загрязнения рек и вымирания многих видов рыб... что в мире ведьмака — уж слишком сильно перекликается с нашей земной реальностью, что бы быть особо органичным в нем. Последнее замечание в равной степени справедливо и в отношении разветвленной шпионской сети во главе с всесильным, великим и ужасным Дийкстрой, размышлениям на тему генетических мутаций (это в эпоху то средних веков) и некоторые другие вещи.

Традиционно, после прочтения произведения, перечитал отзывы: складывается любопытная картина — половина отзывов в восторге; другая половина — ругает все подряд. Я не разделяю чувств ни одних, ни других. Я не был в восторге и от первых двух произведений, которые хвалят обе половины и от этой тоже не в восторге. Но когда добрая часть отзывов хает автора и рассыпается в куче советов как автору надо было писать его книгу — такого я тоже не понимаю. Читатели хотели беспросветного экшина и тупого мочилова? Не нравятся сцены описаний тренировок, взросления Цири? — А что, лучше их было заменить на еще несколько раскроенных черепов и добавить постельных сцен? Тут и так-то в сравнении с более серьёзной литературой идеи и смысла не хватает, тем более, ясно же что автором был заявлен эпос, какого же еще ритма в его середине можно ожидать? И, мне кажется, будь наоборот — 5 томов беспробудного мочилова — и большинство читателей уже бы хаяли такое произведение.

Многие хвалят также юмор, коего, я, если не считать великолепно выписанного письма Йенифер «Дорогому другу», по сути и не заметил. Наиболее живой сценой будет наверно выступление Лютика под дубом, а сам роман выглядит скорее не как роман, а как первая часть к нему: завершенное окончание по сути отсутствует, а продолжение чтения следующей части продолжается органично просто как следующая глава. То есть, если читать Кровь эльфов и Час презрения друг за другом и без перерыва, то окончание одного и начало другого просто не ощущается.

Так что впечатления у меня явно противоречивые и оценка в 8 явно завышена и вытянута в основном за атмосферу.

Оценка: 8
– [  10  ] +

Ссылка на сообщение ,

Это первый роман в цикле о Ведьмаке Геральте, до этого автор писал только небольшие рассказы. Изменения в объеме, на мой взгляд, сыграли не в пользу читателя. Если в каждом рассказе мы узнавали что-то новое про мир, про существ, которые населяют данный мир, о друзьях и врагах Ведьмака, то в полноценном романе этого всего нет. Больше похоже на вступление к основным событиям, которые произойдут в следующих книгах. Но все-таки без интересного не обойдется. Сапковский наконец-то приоткроет завесу таинственности над обителью Ведьмаков, расскажет о других представителях этой профессии, познакомит читателей со старым наставником Геральта. Все навыки, которыми обладают ведьмаки, достались им в результате тяжелейшего труда и сложнейших тренировок. Но это далеко не все. Главным инструментом для достижения цели будет генетическое изменение человека под влиянием специальных настоек. Выживают после этого немногие, и назвать их счастливцами могут только очень недалекие люди, потому что жизнь Ведьмака — постоянное напряжение, ненависть и безразлиие со стороны окружающих, одиночество и безмерная тоска.

Однако в этом произведении есть то, чего не могло быть в рассказах. Именно «Кровь эльфов» положит начало многочисленным интригам, заговорам, тайным союзам. Прошедшая война показала насколько разобщены силы людей, насколько им близки их личные интересы, которые они готовы защищать невзирая на любые потери своих союзников. Сапковский выстраивает несколько вертикалей влияния в мире. Причем, некоторые будут слишком искуственными и распадутся в ближайшее время, а другие будут пытаться перекроить мир под свои интересы, и всеми силами приближать исполнение своих желаний.

Сапковский показал себя с еще одной стороны. Этот автор может придумывать не только интересные рассказы, но и способен создать полноценный мир, в котором есть место не только ярким сражениям и битвам, но и продуманным сюжетам. Отличное продолжение масштабного цикла. Интрига накаляется и чем все в итоге закончится не знает никто.

Оценка: 10
– [  15  ] +

Ссылка на сообщение ,

По-моему, в этом рассказе Сапковский проявил себя как мастер образа. Мастер второстепенного персонажа. Вспомним хотя бы сцену выступления Лютика. Уже сейчас, прочитав эту книгу, я забыл имена, но вспоминаю образы. Торговка (Вэра, кажется), эльф, обнимающий эльфийку, краснолюд. Все они сказали от силы пару реплик, но чётко отпечатались у меня в памяти. Не менее знаменательна сцена секретного совещание королей и королев.

Мне кажется такой эффект вызван репликами, которые Анджей вкладывает в уста героев. У каждого своя манера речи. Свои характерные речевые «неправильности». Даже у Цири, с момента её первой встречи с Геральтом, речь как бы повзрослела. Сапковский так хорошо использует этот инструмент, что кажется, будто слышишь тембр голоса человека.

Отдельное слово об эпичности данного произведения. Скажу честно: когда я выбирал эту книгу, то рассчитывал на масшатбность, но в первых двух томах её не увидел. Зато этот том щедро наградил меня за то, что я не бросил книгу на середине. Что же придало масштабность этому роману? Герои: их стало гораздо больше. Обилие второстепенных героев просто не помещается в голове. Событий стало происходить гораздо меньше. И что с того? Это ведь только плюс, что декорации меняются всё реже. Меняют-то их может быть и реже, но педантизм, с которым описывается каждая сцена, резко возрос. Автор не упустил из вида ни одной детали!

P.S. Эта часть «Ведьмака Геральта» понравилась мне больше предыдущих сборников рассказов, но для того чтобы поставить 10 не хватает какой-то изюминки. Очень надеюсь, что она появится в последующих частях.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Первая часть огромного полотна, выполненная не из лоскутков-рассказов, а в качестве полноценного романа. Толстой такой книжки. Что ж, Сапковский — Мастер. Именно с большой буквы. Роман прекрасен своей мрачностью. Понимаешь, что грядут реки крови. Вполне естественно, что мы знаем, кто будет в центре этих кровавых событий. И политическая составляющая, и отношения Геральта с Цири, и видения девочки — все выполнено настолько потрясающе, что крутости пана Анджея просто диву даешься.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Да, книга не похожа на первые два сборника «сказочек», стало меньше юмора и почти исчезли пошлые приколы и секс. Но и до серьезного эпичного фентези книга не дотянула. Самым главным препятствием к этому стали очень рваное повествование и сюжет... О чём эта книга? C ходу хочется ответить: «о обучении Цири», да вот только Цири учится как то за кадром: помахала мечем в Каэр-Морхэне — уже крутая ведьмачка, послушала Йенифер — уже магичка. Вот так чих-пых и закончилось обучение. К тому же основной сюжет про Цири постоянно перескакивает на никак не связанные с ним сценки: пару разговоров о политике, небольшое приключение Лютика и даже классическую фентези-поездку с караваном. Как это всё связано между собой? Да никак — на мой взгляд цельного произведения не получилось. А столь большую оценку ставлю из-за любви к играм трилогии «Ведьмак» и его вселенной в целом. Потому как все книги про Геральта, начиная с этой, стоит рассматривать как одну цельную историю и дальше, будет НАМНОГО лучше.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Сразу видно, что переход от «малой» литературной формы к более «объемной» дался нелегко. Это заметно. Особенно первые 60-100 страниц. Вообще сначала, у меня упорно складывалось впечатление что я опять читаю сборник рассказов. Но это чувство постепенно прошло. Словно автор сначала задумал написать очередной сборник рассказов, а потом постепенно пришел к выводу, что надо написать полноценный роман. Что же как бы то ни было, решение «уйти» от рассказов, оказалось более верным. Это пошло циклу только на пользу. Но роман не получился полноценным, в полном смысле этого слова. Уже после его прочтения, появилось ощущение, что это не роман как таковой, а лишь пролог. Пролог надо сказать неплохой. Не шедевр конечно, но намного лучше предыдущих двух сборников. Также на пользу роману, пошло и то, что Ведьмаку и его товарищам «по цеху», уделяется не так уж много внимания. Геральт и ведьмаки — не прописаны просто никак. Я не могу назвать ни одной его отличительной черты. И не смог бы отличить Геральта от других ведьмаков. Та же участь постигла и Цири, уж было подумал я, прочитав первые две главы. Но слава богу, я ошибся. В пользу романа говорит и то, что действующих лиц стало заметно больше, и что еще более важно, им здесь тоже уделяется внимание, и кое-как мы видим их поступки и мотивы. Это позволяет немного лучше понять картину происходящего, ну и получше узнать мир, в котором все это происходит. Что касается темы войны в романе, то тут автор зря начал рассказывать про прошедшую войну. Это сыграло в «минус» не этому роману, а всему циклу. Если бы цикл начинался именно с данного произведения, то тогда получилось бы неплохо. Не ново, но и не банально. А так получилось, что предыдущий рассказ закончился именно началом войны, а тут война уже закончилась. А описание самой войны тогда где? Ведь только и читаем про то, что последняя война, отличалась от всех предыдущих. Во всех смыслах. Ну не знаю, это все равно что, давайте не будем изучать Первую мировую войну, а перейдем сразу ко Второй. Оценка 7.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Первый роман из цикла «Геральт» вышел вполне себе достойным. Этакое большое, затянувшееся предисловие к будущим, великим событиям. На главные позиции выдвигается Цири, ведьмаку в романе отведено совсем немного места. Понравился Каэр Морхен, особенно, конечно, сидит в памяти его игровое воплощение, и неповторимая музыка, прям читаешь книгу и видишь эти картинки, словом выше всяких похвал. Я заметил, что Сапковский никогда особо не утруждает себя описательством, скорее его стиль — атмосфера, и немного действа, запоминающиеся диалоги. Чётко прописан образ Йэнифер, Цири, даже более чем Геральта. Ещё по первым сборникам, ведьмак получался немного схематичным, и лишь затем, начал подавать зачатки философски настроенного мутанта. Эмоции не до конца убиты, и это главное, впереди нас ждут великие дела!

Оценка: 8
– [  15  ] +

Ссылка на сообщение ,

Камерный мир истребителя чудищ понемногу приобретает эпический размах. Автор почти ничего не говорит о первой войне с Нильфгаардом, о том, где же был ведьмак в это время, но стены окружающего мира потихоньку раздвигаются, количество персонажей увеличивается в геометрической прогресии, знание географии становится не факультативным, а насущным. При этом стоит заметить, что сюжета в книге нет — в сущности ничего не происходит: обучение Цири в Каэр Морхене плавно перетекает в обучение её же у Йеннифер в обители Мелителе. Несмотря на то, что автор с увлечением развешивает по стенам кучу ружей, несмотря на то, что он закрывает или объясняет некоторые моменты, упомянутые в предыдущих книгах, «Кровь эльфов» является не цельным романом, а некоторым мостиком, переброшенным от «Меча предназначения» к будущим событиям, кои несомненно потрясут мир. Книга написана великолепно, но несамодостаточна.

Оценка: 9
– [  10  ] +

Ссылка на сообщение ,

Роман пронизан идеей единства и объединения. И, как ни странно, особо остро этот вопрос поднимается не в речах людей, а в речи краснолюда. Именно Ярпен, несколько раз «упорно» утверждает, что надо соединиться всем — людям, эльфам, краснолюдам. Но...у людей у самих то нет единства: чародеи сами по себе, короли своих владений отдельно плетут интриги против чародеев и других правителей. А именно люди могли бы стать той единственной точкой сближения, хотя бы перед опасностью, угрозой порабощения, а может и истребления. Глупо на это надеяться: «краснолюдов подставим, эльфов истребим, остальных запугаем, а лучше всего уничтожим». То есть, надежды почти никакой...Можно было бы заканчивать чтение, так как дальше все пойдет по сценарию всех войн:уничтожение, смерти, разорение, но у мира есть свои тайные «маленькие» герои, наши герои: Геральт, Цири, Йеннифер, которые смогут, если не спасти, то смягчить последствия войны.

О них сказано уже много, отмечу объединение двух «родственных» душ — Цири и Йеннифер, на почве любви к Геральту. У каждой своя любовь (дочки к отцу и женщины к мужчине), но это частности. Самое главное что они помогают друг другу в преодолении тоски по ведьмаку, поддерживают и ждут возвращения своего героя.

Роман пронизан юмором, точнее скорее сарказмом, но особенно хотелось отметить ответ Йеннифер Геральту, на просьбу о помощи. Несколько раз перечитывал и искренне смеялся. «Дорогой друг...»

Оценка: 10
– [  17  ] +

Ссылка на сообщение ,

Если раньше книги мне нравились только после того как я прочитал их от корки до корки, то в «Крови эльфов» где-то после 10 страниц я поймал себя на мысли что книга мне уже нравится. Пану Анджею удалось преподнести своюх героев так что им невозможно не симпатизировать. Невозможно не любить непоседливую Цири и добрую и веселую Трисс. Раньше жестокая чародейка Йенифэр мне ни сколько не нравилась, скорее наоборот вызывала презрение, то после этой книги мое отношение к ней резко улучшилось. Радует что автор полностью описывает жизнь героев не зацикливаясь на магии и добавляет частички реальной жизни. Радует что персонажи «живые», у каждого свой своеобразный характер и свое мнение. Плюс, в большенстве книг главные герои уже профессионально обучены, то в этой книге крайне интересно наблюдать за обучением юной ведьмачки. Эту книгу я прочитал очень быстро, и еще хотется читать и узнать чтоже будет дальше. В общем в трех книгах «Ведьмака» я ни в одной не разочаровался, и осталось много хороших впечатлений. Мои комплементы пану Анджею :appl:

Оценка: 10
– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

В этом романе мы уже можем видеть стопроцентное эпическое фэнтези, можно сказать, зачин масштабной саги. Зачином нельзя считать первые два сборника, они вполне самодостаточны, и говорят, в общем-то, о других вещах. «Кровь эльфов» — пролог. Почему я так говорю? Сапковский не показывает нам ту военную бурю, которая напрашивается в последних главах «Меча Предназначения». Пан Анджей тщательно, подробно расписывает политику своего мира, и показывает расстановку сил, намеренно растягивая это затишье. Отводя Геральта на второй план, он выводит другие важные фигуры — королей Севера, например, и императора Эмгыра ван Эмрейса, суть которого до последнего момента останется скрытой. Чародеи, сиьные мира сего, тоже выходят из тени — всесильный Вильгельфоц, и интриганстка Филиппа Эльхарт. Впервые появился и всесильный шпион Дийкстра.

Несмотря на появление сильных мира иного, главными героями по прежнему остаются Геральт и Цири — эпизоды с ними наиболее красивы и содержательны. Образы тоже впечатляют — Каэр Морхен, дорога в Храм, ученичество у Йеннифэр. Именно здесь, развивая идею рассказа «Край мира» («Последнее желание»), Сапковский устами Ярпена Зигрина призывает людей и нелюдей к единству перед всесильным нильфгаардским императором (аллюзии, аллюзии, в принципе, простые и понятные...).

О чём же роман? Да всё о том же. О судьбе. О том, как сложилась расстановка сил накануне событий мирового масштаба. И просто — о людях, которые посреди всего этого очутились. В принципе, кому-то роман покажется нудноватым, но нужно читать всё — целиком и сразу, и тогда поймёшь значимость этой книги.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Интриги!!!Вот чего мне не хватало в первых двух книгах, представленных в виде рассказов. Раньше было как: пришёл,увидел,победил. Иногда немного философских размышлений. Здесь же я получил всё что хотел, именно с книги «Кровь эльфов» меня начало затягивать в этот мир полноценно, в мир политических интриг, войн, заговоров. Так же очень интересно наблюдать как развивается физически и духовно маленькая княжна, Цири. Ну и конечно Геральт, ни кого не оставит равнодушным, его глубокие мысли и переживания. И ещё вас ждёт много новых персонажей так или иначе влияющих на развитие событий.

Книга просто супер, очень душевная, оставляет только положительные эмоции и чувство «а что же будет дальше..». Всем советую читать и ни в коем случае не запускать этот замечательный цикл.

Ставлю 10 из 10!

Оценка: 10
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Честно говоря не ожидал такой книги в цикле про Ведьмака увидеть. Очень мало времени в этом романе уделено времени Геральду, больше половины книги говорится про многих персонажей, но не Геральду. Сильно меня огорчила эта книга, по мне она на много слабее предыдущих двух, тем более не сравнится с первой книгой, поэтому и оценка такая маленькая

Оценка: 6
– [  9  ] +

Ссылка на сообщение ,

Всегда удивлялся почему даже люди, искушённые в фэнтэзи часто воспринимают экшн как лакмусувую бумажку. Но ведь не стоит забывать, что часто за экшеном скрывается бессознательное стремление автора восполнить недостаток идеи, оригинальности, проработанности мира закрученным сюжетом. Таких книг навалом, что уж далеко ходить — «Далёкие королевства» Банча и Коула с суперменом Яношем Серым плащом — ни обычаев, ни мифологии, но зато экшн, неприменный элемент как детективного так и фэнтэзийного чтива. Сапковский же чтиво писал, а потому решил, что истинный ценитель реалистичного фэнтэзи как раз и узрит здесь «Нечто большее», чем трамплин к разворачивающейся эпопеи, кто не пройдёт мимо эльфийских считалок и не будет ждать эту так называемую кульминацию, которая часто стандартизирует форму любой книги (забинтовка, к-ция, разбинтовка)

С самого начала следует обратить внимание на атмосферность — её можно сравнить с воздухом перед грозой.. Ясно, что впереди — времена куда более смутные чем были, и в тоже время Каер-Морхен — как некий приют, создаёт контраст уюта на фоне земель овеянных беспорядками. И если во Владычице Озера и пришлось поморщиться от затянутости сюжета (особенна когда тот эльфийский импотент пытался мобилизовать свои силы), то здесь всё идёт исключительно на УРА!

Но это не в коем случае не чтиво, каждое слово здесь на вес золота, а от умело разбросанных эльфийских считалок и пророчеств хотелось просто хлопать в ладоши — долго и до крови!!!

Оценка: 10
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

В том что Сапковский пишет хорошо у меня сомнений нет, но вот с сюжетом появляются определённые проблемы. Пан Анджей берёт высокую планку повествования — методика так называемых ПОВов, с которыми мы были знакомы по романам Мартина. Сказать что она не работает нельзя. Действует. но Сапковский очень затянуто повествует некоторые события. ПОВы одиночных персонажей тоже кажутся мне лишними. В ПЛИО каждый человек независимо основной он, второстепенный или даже ПОВ интересен и жив. Здесь же всё показано в профиль. И это раздражает! Вместо того чтобы показывать Геральта, Йэнефер, Цири и Лютика нам дают совершенно незнакомых личностей! И от этого скука.

Это были минусы. Теперь о хорошем. Мир Ведьмака расширился и пополнился новыми подробностями. Поражает Нильфгаардская империя, чем-то напоминающую мне грозную Османскую империю (по-русски говоря Турцию). Линии главной четвёрке украшение данной книги.

Итог — неплохая книга, затянутая местами, но в целом крепенькая и качественная. Середнячок.

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх