Уильям Тенн «Проблема слуг»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика | Антиутопия )
- Общие характеристики: Психологическое | Философское
- Место действия: Наш мир (Земля) (Не определено )
- Время действия: Неопределённое время действия
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Гаромма, Слуга Всех, Чернорабочий Мира и Служка Цивилизации сосредоточил в своих руках абсолютную власть, полный контроль над населением всей планеты. Но так ли полна его власть на самом деле?
Входит в:
— журнал «Galaxy Science Fiction, April 1955», 1955 г.
— сборник «Человеческий аспект», 1956 г.
— антологию «Seven Come Infinity», 1966 г.
— антологию «Rois étranges et dictateurs fous de l'avenir», 1975 г.
— «Модель для сборки», 1995 г.
— сборник «Непристойные предложения», 2000 г.
- /языки:
- русский (8), английский (3), французский (1)
- /тип:
- книги (9), периодика (1), самиздат (1), аудиокниги (1)
- /перевод:
- С. Анисимов (2), А. Ким (1), Л. Ким (1), А. Кон (3), К. Круглов (1)
1990 г.
1990 г.
1995 г.
1997 г.
2003 г.
2018 г.
Периодика:
1955 г.
Самиздат и фэнзины:
2023 г.
Аудиокниги:
2004 г.
Издания на иностранных языках:
1966 г.
1967 г.
1975 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
god54, 17 декабря 2021 г.
Абсолютная власть и есть абсолютный контроль. Человек на вершине всегда будет зависеть от своего окружения, которое считает и будет считать, что это оно управляет абсолютной властью, хотя в то же время является мелким механизмом абсолютной власти. Возьмите нонешнего правителя наделенного абсолютной властью, возьмите его окружение и считатйте, что это Вы управляете ими и они Вам служат, обманите себя и новая религия готова, а вы надежный верный проводник абсолютной власти. Всё бы хорошо в рассказе, но слишком прямолинеен сюжет, автор преподнес на блюдечке, мозг читателя не должен думать, он должен абсолютно впитывать только то, что хочет сказать автор, а потому практически прямой текст и выводы... Абсолютная власть автора, только один вывод, неужели я управляю автором?!.
[ -3 ]
aristotel3000, 2 октября 2023 г.
Всё что вам нужно знать об этом рассказе, это то что любой тупой анекдот начинающийся со слов «Встречаются Немец, Китаец и Русский...»
- будет интереснее чем это! Заслуженный кол, даже до конца не до читал.
[ 2 ]
Groucho Marx, 5 декабря 2020 г.
Можно сказать, что в «Проблеме слуг» Уильям Тенн вернулся к проблематике «Нулевого потенциала» — к последовательному уничтожению индивидуализма в тоталитарном социуме.
Но тут, в этом рассказе, ситуация немного усложнена (хотя сюжет и композиция рассказа упрощены). Люди не сами по себе отказываются от индивидуализма (как это было в «Нулевом потенциале»), а общество целенаправленно формирует их такими, какими они потребны для функционирования социума в целом.
[ 6 ]
Sawwin, 1 июля 2018 г.
Вот действительно мощный рассказ, один из лучших, что я читал у Тэнна на настоящее время. Прекрасно показана структура власти, зависимость всемогущего тирана от внешнего воздействия. Зависимость, которая идёт по кругу, пока не замыкается самым парадоксальным, нелепым, но в то же время самым убедительным образом. Кто полагает, что власть обладает самодостаточной ценностью, неизбежно попадает в этот круговорот. Особо отмечу блестящую концовку: «Служи нам, Гаромма!» — круг замкнулся.
[ 3 ]
jolly-fellow, 3 февраля 2018 г.
Прекрасное описание того как работает диктатура. Хотя, конечно-же, прекрасных описаний этого явления предостаточно, потому что само явление диктатуры, тирании и абсолютной власти вечно как само человечество, но читать всё равно интересно именно потому что эта тема всегда актуальна.
Правда после отличного реалистичного описания явления автор ударяется в настоящую фантастику, которую читать тоже любопытно но в жизни так уже не бывает.
На самом деле абсолютная власть вообще невозможна, так как невозможно заставить народ делать что-то, что сам этот народ делать не желает. Можно его только убедить добровольно, можно обмануть, но только на короткое время. Поэтому даже самый абсолютный тиран всегда прислушивается к народу, и не может позволить себе делать то чего народ активно не желает. Народная воля — как океан, волны в нём это народные желания и устремления, а политики, как сёрферы, — ловят волны народных желаний и катятся на них пока в состоянии предсказывать изменение народных устремлений. А когда волна спадает, либо политик не может на ней удержаться, он падает вниз, и либо ловит другую волну, либо тонет, либо остаётся внизу навсегда.
Долго быть серым кардиналом, который полностью контролирует какого либо властителя тоже нельзя, потому что за внимание властителя всегда конкурирует множество людей и потому у серого кардинала всегда есть шанс быть оттеснённым за спины других желающих стать серыми кардиналами и забытым монархом, а потом и забитым, где нибудь в подворотне или в застенках.
Под гипнозом невозможно заставить человека делать то чего бы он не захотел делать в обычном состоянии. Человек просто отказывается от внушаемых ему действий, идей, мыслей и образов если они ему не нравятся, либо вообще выходит из гипнотического состояния. Так что гипноз это не магическая возможность превратить личность в нерассуждающего биоробота беспрекословно выполняющего любые приказы.
[ 5 ]
Gourmand, 21 октября 2014 г.
Великолепный рассказ. Начинается с описания диктатуры в духе Сталина (скромный, день и ночь заботится о народе, всеобщее поклонение), но постепенно автор уходит от простой схемы и через цепочку закулисных фигур, каждая из которых влияет на предыдущую, выходит на...
Юмора почти совсем нет, много сарказма, сатиры, в том числе и на различные техники психологической помощи.
Я, честно, даже теперь опасаюсь идти ко всяким психоаналитикам, бр-р-р.
Жалко, конечно, всех этих людей. Настолько они поглощены идеей абсолютной власти, совершенного, полного контроля, что ничего в жизни больше их и не интересует. Жутковатый мир нарисовал Тенн. Но вполне возможный. И рассказ, к сожалению, остаётся актуальным, как и «1984» Оруэлла.
[ 1 ]
energ1e, 8 августа 2013 г.
Первая мысль по прочтении рассказа — «круг замкнулся».
Рассказ актуален донельзя.
[ 9 ]
Kuntc, 12 декабря 2006 г.
Рассказ на тему власти. Власти абсолютной, над всем миром и человечеством. Но действительно ли обладает такой властью правящий человек? Человек, собираясь совершить то или иное, зачастую спрашивает совета у знакомых, друзей; так и у правителей всегда были советники. И пусть человек думает, что принял решение самостоятельно, в большинстве случаев на него оказали влияние множество факторов, в том числе и советы. Отсюда следует, что человек не может обладать абсолютной властью. А если и обладает, то долго это не продлится.
Итог: первое, что надо сделать – прочитать рассказ; второе – изучить психологию, и вот ты уже повелитель мира!..
[ 6 ]
duke, 20 ноября 2007 г.
Очень любопытный рассказ. Система тотального контроля, доведенная до абсурда. Интрига сохраняется почти до самого конца истории. Кто чей слуга на самом деле становится понятно только в конце. Немного корявый язык (скорее, перевод), на мой взгляд. Поэтому только 9.
[ 1 ]
Vendorf, 28 января 2009 г.
Можно лишний раз убедиться, как «слуги» народа лишний раз дествут больше ради своей выгоды, чем выгоды того народа, из которого они сами вышли. Разве у нас сейчас не так?..
[ 1 ]
asb, 4 ноября 2008 г.
Интересна идея этакого «кольцевого» подчинения.
Не очень люблю антиутопии.
Не очен люблю про манипуляции массовым сознанием.
[ 2 ]
alexey1978, 4 июля 2007 г.
:confused:Жутковато себе такое представить. Полная диктатура, основанная на всенародной любви — звучит вроде не плохо, проблема лишь в том, что любовь исскуственного происхождения. Мечта любого диктатора.