Андрей Белянин «Сестрёнка из преисподней»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези | Городское фэнтези )
- Общие характеристики: Юмористическое | Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь ) | Параллельный мир/вселенная
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели | Фантастические существа (Демоны, черти )
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Тарелки летают по кухне, сам собою закипает чайник, батон и кусок сыра с готовностью кидаются под кухонный нож, красавица обращается в волчицу, лирические стихи звучат грозным заклинанием, вызывая землетрясения, открывая запертые двери, — такова повседневная жизнь поэта Сергея Гнедина. Потому что его любимая жена — ведьма. И далеко не последняя в своей иерархии. Но когда шестнадцатилетняя сестрёнка жены, приехавшая погостить из Петрозаводска, начинает путешествовать по Тёмным мирам в образе звезды мультсериала Сейлор Мун, чтобы вершить правосудие от имени Луны, отстреливаться молниями, когда из ниоткуда падают алые розы, пронзая стальными стеблями ни в чём не повинных людей, тут и поэт не выдержит, бросится в самую гущу прозы жизни: найти девчонку, вразумить, уберечь от зла.
Входит в:
— цикл «Моя жена — ведьма»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 257
Активный словарный запас: очень высокий (3299 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 67 знаков, что гораздо ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 57%, что гораздо выше среднего (37%)
подробные результаты анализа >>Статьи и интервью:
2001 г.
2001 г.
2005 г.
Аудиокниги:
2008 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
shadeless, 19 ноября 2007 г.
Это ТА КНИГА что заставила меня читать! Да да, именно читать, так как до 6 класса я ненавидела это дело и... читала чуть было не по слогам! А потом... увидела ее... и пусть мне теперь скажут — не выбирай книгу по обложке!- ха! я б тогда прошла мимо! да да я одна из фанаток ВЕЧНОГО сериала про сейлор мун:))) и увидев обложку захотела почитать... это было что то ! Ещё никогда я не читала с такой скоростью охотой и хорошим настроением! Я буквально влюбилась в Анцифера и Фармазона! лапочки! Мою книгу я перечитывала, перечитываю, и буду перечитывать! Обложка уже почти рассыпалась... и вся заклеена переклеена, все мои друзья ее читали (ха! поробовали бы не прочитать!) все стихи из нее выучены(как и не из нее тоже) и в общем то был момент, когда я буквально построчно могла ее пересказать! (что я и сделала сидя в гамаке на юге своей подруге:))))) вобщем кто что не говори — но это МОЯ ЛЮБИМАЯ КНИГА!
Долго искала первую... да:) года 2 не меньше... никак не выходило переиздание... прочла... что я могу сказать? В отличие от большинства здесь присутствующих, сестренка мне понравилась больше! Хотя 1я книга тоже замечательная:)))))))))
[ -3 ]
Doffin, 11 января 2013 г.
Намного увлекательней первой книги,но советую прочитать всю серию.
[ -1 ]
pararurap, 22 июля 2007 г.
Мне книга понравилась меньше, чем первая, но в целом неплохо
[ 7 ]
mariya_trifonova, 25 февраля 2011 г.
Нельзя искать в Белянине Толстого. Нету его. И не надо!!!! надо радоваться наивным персонажам, лечить мозги и сердце неистребимой добротой. После отвратных реалий современного мира — самое то. И руки прочь от милой недоделанности!!!!! Точить зубы надо на чём-то другом...
[ 2 ]
stanbezz-7, 26 декабря 2008 г.
Как бывает очень часто, продолжение слабее первой части. Лучшим отзывом об этой книге будет цитата из романа «... он всего лишь повторил попытку. Ставка та же, фишки те же ...».
[ -1 ]
Retar, 29 июля 2007 г.
Книга тоже заставляет улыбнуться, как и первая, но все же послабее.. Да и к тому же не фанат я аниме..
[ 2 ]
Фантаст, 5 марта 2008 г.
Нельзя сказать определенно — плохая книга, хорошая книга, однако, все же хотелось бы увидить что-нибудь менее лугкомысленное. Пожалуй, не очень достойное завершение дилогии.
[ 1 ]
RedDemonOfPain, 20 июля 2008 г.
Книга неплохая. Можно и почитать, и посмеяться. Но, конечно, первая намного лучше. Такое впечатление, что эта книга писалась только для того, чтоб продолжить первую, и автор в нее ничего не вложил. Читать можно, мне скучно не было. Но Белянин может намного лучше.
Вывод: средняя книжка. Если есть, что почитать, к ней можно не притрагиваться.
Оценка: 7 из 10.
[ 1 ]
Надежда, 2 ноября 2007 г.
Да, общественность единодушна в оценке данной книги. И я не буду исключением. Действительно, предыдущая книга была на порядок лучше. Тут уже и юмор не тот, и сюжет. Но меня поразила сама идея приплести Сейлор Мун! Надо же было до такого додуматься! Хорошо, что я смотрела этот мультик в детстве, всех помню, поэтому и читать проще. :biggrin: Этой книге не хватило силы, размаха..
[ 0 ]
Sttascha, 4 ноября 2007 г.
К сожелению мое мнение по поводу этой книги совпадает с мнением большинства. Это не то продолжение, которое я бы хотела увидеть. Книга не плоха и содержит в себе большую часть того, что понравилось мне в первой части, но... Есть большое НО! «Сестренка из преисподней» явно не дотягивает до уровня «Моя жена — ведьма» и оставляет после себя чувстно неудовлетворенности.:frown:
[ 0 ]
Dimson, 26 февраля 2007 г.
На фоне предыдущей книги выглядит слишком детской, что ли. тем не менее, читается вполне нормально.
[ -1 ]
Miist, 10 июля 2005 г.
Читается легко. Часто книга заставляет улыбнуться, но не более того. Ничего особо оригинального. Средненько.
[ 6 ]
Solter, 2 сентября 2009 г.
Продолжение на редкость хуже начала. Очень натянутые события, сюжет прослеживается с трудом, да и глуповат он для такого автора, как Белянин. Конечно, книга сравнительно хорошая, не лишенная своеобразной иронии (язык не позволяет назвать это юмором).
По правде говоря, я жалею о том, что начала вообще читать эту книгу.
[ 2 ]
Cenych, 7 марта 2008 г.
«Моя жена- ведьма» явно не дотягивает до среднего уровня Белянинских книг. «Сестренка из преисподней» не дотягивает до уровня первой книги. Увы, но это книга самая слабая из авторской линейки.
На мой взгляд, тому есть несколько причин. Во-первых- неудачная концепция. Добавлять японское аниме в фэнтези- равносильно добавлению соли в чай. На вид похоже на сахар, но пить не возможно. Во-вторых- это совсем уж полная романтичность книги. В третих, и это самая главная на мой взгляд причина- резкое падение уровня «источников вдохновения». После чуть ли не прямого цитирования Булгакова и выдерживания оригинальной стилистики, автор переключился на ширпотребное японское аниме, которое очень сильно портит картину. Да и по совести говоря, Белянину не удается верно передать стилистику (Да, у меня был грех просмотра аниме. Да, мне стыдно.).
Все опять вытягивают юмор и персонажи. К сожалению, перепалки Фармазона и Анцифера- самое лучшее в этой книги. Именно «к сожалению», так как во многих произведениях Белянина взгляд можно акцинтировать не только на юмор.
Ставлю шесть балов из-за прошлых заслуг автора, хотя это максимум пять. С натяжкой.
[ 1 ]
GuyfromCanada, 5 сентября 2022 г.
По сравнению с первой книгой на мой взгляд явно слабее. Возможно, дело в том, что это кроссовер с аниме сериалом «Сейлор Мун», который я не смотрел. Временами было откровенно скучновато читать. Всю книгу вытянули Анцифер и Фармазон, без них было бы вообще грустно. Читать можно, но это дадеко не лучшая книга автора, да и среднему уровню она уступает.