FantLab ru

Виктор Пелевин «Синий фонарь»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.52
Голосов:
196
Моя оценка:
-

подробнее

Синий фонарь

Сборник, год

Аннотация:

Первый сборник рассказов тогда еще молодого и не очень известного писателя. И сразу стало ясно — в литературу пришел новый, интересный самобытный автор. Прекрасно написанные, может быть даже несколько «излишне литературные» рассказы — это даже фантастикой по тем временам назвать было трудно. Сборник собрал лучшее из того, что написал Пелевин, и по праву получил «Малого Букера».

© ceh

В произведение входит:

7.79 (523)
-
14 отз.
8.66 (1906)
-
54 отз.
7.90 (982)
-
23 отз.
7.83 (1405)
-
35 отз.
7.77 (518)
-
9 отз.
7.81 (543)
-
11 отз.
7.24 (570)
-
15 отз.
7.73 (516)
-
14 отз.
7.41 (393)
-
9 отз.
7.12 (405)
-
14 отз.
7.86 (586)
-
9 отз.
7.46 (422)
-
10 отз.
6.65 (387)
-
11 отз.
7.46 (346)
-
9 отз.
7.20 (505)
-
11 отз.
7.30 (399)
-
8 отз.
7.36 (273)
-
4 отз.
7.18 (319)
-
8 отз.
7.56 (453)
-
13 отз.
7.33 (373)
-
9 отз.
8.02 (491)
-
12 отз.

Обозначения:   циклы   романы   повести   графические произведения   рассказы и пр.


Награды и премии:


лауреат
Малый Букер, 1993


Издания: ВСЕ (1)
/языки:
русский (1)
/тип:
книги (1)

Синий фонарь
1991 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  9  ]  +

Ссылка на сообщение , 7 марта 2007 г.

Это еще ранний Пелевин. Несомненно лучший. В последнее время — это ремесленник, профессионал. Прекрасно владеющий пером, c отточенным стилем и мыслью, но... ремесленник. Такого ощущения какое было тогда, от раннего Пелевина — удивления, прорыва, восхищения, когда стало ясно, что в литературу ворвался новый интересный автор — уже нет. Хотя Пелевина я все равно буду читать всегда.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 21 января 2008 г.

Замечательный сборник. Помню свою реакцию, когда в первый раз прочитал — некая смесь восторга с недоверием, плюс просто потрясение (в буквальном смысле, т.е. туман в мозгах, словно башкой приложился): неужели кто-то действительно так написал? Я просто не знал, что и думать о прочитанном, настолько легко и изящно автор брал известные мне факты, известные мне концепции (я к тому времени уже немало почитал всякой философско-религиозной литературы) — и складывал их по-новому, но абсолютно логично! Так, что получалась фантасмагорическая, невозможная, но совершенно убедительная картина...

Из других, более поздних вещей Пелевина настолько мне понравилась, пожалуй, только «Чапаев и Пустота». Остальные все же недотягивают.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 3 августа 2007 г.

Уж сколько лет прошло, а я все этим сборником зачитываюсь, самое первое издание, 1991 год... Более поздние и более крупные пелевинские произведения уже не производят такого впечатления отточенности, изящества.

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 10 мая 2010 г.

Просто надо отдать должное — это первый прочитанный мной Пелевин и те эмоции которые вызвала эта книжка уже не повторить, оданко вспоминаюперечитываю с придыханием.

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение , 25 апреля 2014 г.

Хороший сборник. Текст местами отличается от поздних редакций, но тем интереснее. Непонятно только — почему на сайте в «содержании сборника» некоторые рассказы имеют год создания 1992, ведь книга вышла в 1991?

Оценка: 10


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх