Александр Беляев «Звезда «КЭЦ»»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Производственное | Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Изобретения и научные исследования
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Повесть популяризирует идеи К. Э. Циолковского и богата не только научными знаниями по астрономии, аэродинамике, физике, археологии, истории, превращаясь в увлекательное сопровождение школьных учебников, но и шедеврами «космической живописи» и инопланетных пейзажей, признанным мастером которых был Беляев.
А. Беляев. «Посвящаю памяти Константина Эдуардовича Циолковского».
Первое книжное издание: БЄЛЯЄВ Олександр. Зірка КЕЦ: Науково-фантастичний роман / Худ. Н. Травін. – Киïв-[Одеса]: Молодий більшовик, 1936. – 244 с. 2 крб. 25 коп., оправа 50 коп., 15 000 пр.
В произведение входит:
|
|
Входит в:
— журнал «Вокруг света 1936'02», 1936 г.
— журнал «Вокруг света 1936'03», 1936 г.
— журнал «Вокруг света 1936'04», 1936 г.
— журнал «Вокруг света 1936'05», 1936 г.
— журнал «Вокруг света 1936'06», 1936 г.
— журнал «Вокруг света 1936'07», 1936 г.
— журнал «Вокруг света 1936'09», 1936 г.
— журнал «Вокруг света 1936'10», 1936 г.
— журнал «Вокруг света 1936'11», 1936 г.
— журнал «Вокруг света 1936`8», 1936 г.
— антологию «В мире фантастики и приключений», 1959 г.
— антологию «Лунариум», 1975 г.
— антологию «У светлого яра Вселенной», 1988 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 151
Активный словарный запас: чуть ниже среднего (2704 уникальных слова на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 55 знаков — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 38%, что близко к среднему (37%)
подробные результаты анализа >>- /языки:
- русский (59), испанский (2), украинский (2), болгарский (1), сербский (1), армянский (1), грузинский (1), узбекский (1), японский (1), турецкий (1)
- /тип:
- книги (59), периодика (10), аудиокниги (1)
- /перевод:
- Г. Акобян (1), Ш. Варджиели (1), Китано Дзюн (1), Н. Комилов (1), А. Куско Фло (1), К. Э. Кольковский (1)
1940 г.
1956 г.
1957 г.
1957 г.
1957 г.
1958 г.
1959 г.
1959 г.
1959 г.
1959 г.
1959 г.
1960 г.
1964 г.
1973 г.
1975 г.
1981 г.
1984 г.
1985 г.
1986 г.
1987 г.
1987 г.
1988 г.
1988 г.
1990 г.
1991 г.
1991 г.
1992 г.
1993 г.
1993 г.
1994 г.
1996 г.
1996 г.
2000 г.
2003 г.
2007 г.
2010 г.
2010 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2019 г.
2020 г.
2020 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
Периодика:
1936 г.
1936 г.
1936 г.
1936 г.
1936 г.
1936 г.
1936 г.
1936 г.
1936 г.
1936 г.
Аудиокниги:
2020 г.
Издания на иностранных языках:
1936 г.
1945 г.
1958 г.
1958 г.
1960 г.
1965 г.
1970 г.
1980 г.
1989 г.
2013 г.
2017 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
Блофельд, 13 августа 2013 г.
Наиболее интересной мне показалась сюжетная линия с чернобородым Евгеньевым. Артемьев и Тоня гонялись за Евгеньевым, надеясь, что он выведет их на Палея. Долгое время Евгеньев никак не попадался. Потом вдруг оказалось, что Евгеньев — это и есть Палей, отрастивший чёрную бороду и сменивший фамилию. Потом оказалось, что Тоня могла получить нужные ей чертежи от сестры Евгеньева и ей не надо было летать за ним в космос. Вообще Беляев редко мистифицирует читателя, но в том, что касается Евгеньева, он мистифицирует читателя по полной программе.
[ 10 ]
wolobuev, 9 ноября 2009 г.
Пусть писалось это давно, и пусть многие технические детали выглядят сейчас наивно — дело не в этом. Книга слаба прежде всего сюжетно. По сути это — не художественное произведение, а пропагандистский плакат со всеми вытекающими. Чистая и незамутнённая популяризация советской науки. Для карьеры автора — полезно, для литературы — один перевод бумаги.
[ 1 ]
ANDI, 23 июня 2013 г.
Беляев один из самых выдающихся фантастов прошлого века. Его произведения можно читать от корки до корки — любое! Жаль, что нынешнее «племя» авторов ударилось в то, что модно сейчас, но у чего нет будущего. «Человек ест то, что ест», — сказал Людвиг Фейербах. Вот сейчас культура читателя и обратилась в сплошной Мак-Дональдс. Считаю, что в мыслях таких великих людей как Беляев и Циолковский заложено будущее. Они видели мир. И понимали его.
[ -1 ]
max-xxx, 1 сентября 2013 г.
Нда, в детстве очень любил Беляева, .перечитал всего, сейчас, наверное все устаревает, и даже мы, сейчас Беляев воспринимается как что то ностальгическое из детства, но как фантаст уже не воспринимается
[ 5 ]
Farit, 2 октября 2010 г.
Роман хорош и интересен до сих пор. Правда, конечно, в нем практически отсутствует сюжет — это, фактически, длинная экскурсия главного героя, который будто бы проснулся в будущем.
[ 7 ]
god54, 29 ноября 2009 г.
Рмоан-описание. Автор попытался описать в одном романе свое представление о технических достижениях ближайшего коммунистического будущего, и чтобы как-то отличить это от произведений самого Циолковского объединил их общим героем, весь смысл, которого это его глаза, которые видят и описывают. Отсутствие литературного сюжета, интриги и психологии обедняют само произведение.
[ 4 ]
mariya_trifonova, 18 февраля 2011 г.
«Звезда КЭЦ»-одна из моих любимых книг...Прочитав её в «зрелом» возрасте семи лет безвозвратно заболела научной фантастикой...Эх,в школьную программу бы это произведение!!!))))
[ 6 ]
Советник, 12 апреля 2009 г.
Мир Константина Эдуардовича Циолковского — мир научных открытий и достижений, мир реализации и испытания человеческих возможностей, мир, в котором не смотря ни на что, главной ценностью являются человеческие отношения.
Звезда КЭЦ — величайший научный эксперимент для всего человечества, куда стремятся лишь самые отчаянные и одержимые жаждой новых открытий люди... Так что же смогло заставить простого советского биолога (немного ленивого, консервативного и скептически ко всему настроенного), забросить все свои дела и бежать вместе с малознакомой соседкой навстречу неизведанному — в бескрайний космос?..
Стремление, труд, надежда, любовь.. Забытые сегодня, основные элементы человеческого бытия выходят на первый план, создавая неповторимую картину «взросления» общества и отдельного человека.. «Через фантастику к реальности» — так бы мне хотелось охарактеризовать это произведение. Высший балл!
[ 5 ]
Alexandre, 24 апреля 2009 г.
Эта вещь мне не понравилась. Начиная с довольно странного поведения соседки героя, и всяческих описаний технических «продвинутостей» будущей жизни. С момента написания романа прошло более 70 лет, мы очень многие моменты, описанные в романе, увидели наяву, и совсем не так, как это представлял Беляев. А вот о серьезнейшей идее Циолковского, нашедшей свое внедрение в практику (многоступенчатой ракете-носителе) Беляев вообще не упоминает, хотя элементарные расчеты показывают, что его ракеты КЭЦ-5 или 7 от земли просто не оторвутся. Нету и ограждений на лениградских мостах, защищающих от ветра, нету стратопланов, нету дирижаблей, которые не могут (и никогда не могли) летать в высокогорных районах. В общем фантастика совсем не научная. Описания оранжерей — что-то вроде огорода в книжке о Незнайке и его друзьях, всякие дикости про длинноногих свиней из невесомости вообще не лезут ни в какие ворота. В общем нелепости нагромождены одна на другую, и я не могу понять зачем — если бы ещё был хоть какой-то сюжет — так ведь практически ничего нет, только описания «достижений» выдуманного будущего. А поскольку мы уже сегодня знаем и про обратную сторону Луны, и про наличие на ней возможной жизни (не обнаружено), то читать про это совсем скучно.
Чисто литературные достоинства скромны, а с другими достоинствами — я говорю про конкретный роман, а не про писателя — вообще напряжёнка. Так что книга интересна, по-моему лишь для исследователей литературы, а массовому читателю — нет.
[ 0 ]
evgenyi32, 27 августа 2010 г.
Тут изданий не хватает.У меня есть издание 1940 года! Эх как приятно держать и перечитывать эту книгу.
Считаю это произведение одним из самых научно-фантастических у Беляева.
[ 2 ]
dama_pik, 30 октября 2009 г.
Полет ФАНТАЗИИ человеческой безграничен, МЕЧТЫ запредельны! как можно продолжать мечтать в жизни полной проблем, порой безысходных? Своим жизненным примером А.Беляев доказывает, что не только можно, но и нужно! тем более, мечты-то сбываются... Приятно, что автор не только фантазирует, но все время ненавязчиво обучает читателя, раскрывает перед ним новые горизонты. Так и здесь, недаром, уважаемый cdromeo после прочтения «ЗК» отправился в библиотеку!
[ 6 ]
Пьюрик, 8 марта 2008 г.
Замечательная повесть, со множеством плюсов, и минимальным числом минусов, но эти минусы больше относятся к некоторому своему восприятию согласно своим чувствам....плюсы: очень много интереснейших представлений и открытий будущего — здесь вам и космические полёты, и спутники, и многие новые новороченные приборы, начиная с сотовых телефонов, и кончая сверхзвуковыми поездами; вся книга наполнена идеями, коим предстаяло осущетвиться в 20-ом и 21-ом веках....плюсы также и в том, как автор рисует перед нами приключения на луне — предчтавляя её всё же не такой холодной и нетакой уж и необитаемой — и, главное, не монохромной — а цветущей и переливающейся миллионами цветов....плюсы и в предупреждениях, которые всё же должны не забываться пытливыми умами, говоря в какой уже раз о том, что у медали есть две стороны......это радует тем, что всё должно быть в меру, и что ничто не может заменить живое...
минусы: их меньше — первое — это фанатизм, второе — это сухость по отношению к чувствам...герои — фанатики, они не знаю больше никаких чувств, как ощущение адреналина от их работы, они не умеют любить , как подабает земным людям, они смеются и высмеивают друг друга, они не умеют поддерживать — они похожи в некоторм роде на роботов, но с живым сердцем и пытливым мозгом...
но тем не менее....всё же идея повети — показать и описать изобретения Циалковского, проложить им путь и оставить потомкам, чтобы у них в будущем кипела идея и зарождалась страсть к познанию нового и изобретению гениальных и нужных вещей, которые позволят человечеству жить ещё более комфортней и интересней......(но всё же отрываться от реальности природы не стоит)
[ 1 ]
lubar, 22 марта 2010 г.
Почитал отзывы. Расстроился. Думаю стоит ли перечитывать. Одна из первых книг, взятая в школьной библиотеке больше 20 лет назад. И при том, что я плохо запоминаю книги я помню что мне очень понравилась звезда КЭЦ. С нее я открыл и Беляева и фантастику.
[ 1 ]
Bob6147, 9 ноября 2009 г.
Одна из первых книг о космосе прочитанная мной в начале 70-х, благодаря таким книгам/ а их в то время было совсем немного / и была привита мне любовь к фантастике.