Только что прочитал - за день. Половину романа проглотил в предчуствии, что вот-вот начнется самое интересное, настоящая фантастика. Потом появилось ощущение, что меня обманули, и к концу чтения это ощущение стало глаголом утвердительного наклонения. Сколько раз уже зарекаюсь читать Лукьяненко и супругов Дяченко, и каждый раз наступаю все на те же грабли. И у Лукьяненко и у Дяченко в каждом романе - великолепная интересная завязка. Но потом, то ли им надоедает работать над сюжетом, то ли мастерства не хватает... Концовки получаются банальные и скомканые. А у Дяченко еще и срабатывает синдром соавторов - середина романа очень многословна.

Для меня главным достоинством романа стало то, что я дышал вместе с ним. А места действий представлялись мне реальными. Насыщенный и, в то же время, сохраняющий некую единую линию мысли и атмосферы.

Кое с чем можно было бы поспорить.

Кое-что вызвало отторжение.

В целом же - самые благоприятные впечатления.

Слишком много многоточии... неосилил... Мозги еще нужны... Да...

Слушал аудио в исполнении Игоря Князева. Качество озвучки и проработки текста очень высокое!

В книге хорошая позитивная утверждающая концовка, но первую половину пацанам слушать будет тяжеловато, главный герой девчонка и идёт непрерывный поток женского психо, замешанного на неуверенности и безысходности. Правда авторы рисуют иногда интересные картины институтского обучения и жития-бытия в общаге - первое время только это поддерживало мой интерес.

В целом тема запредельного развития человека проработана тщательно - начинаешь верить, хотя саму систему обучения считаю абсурдной и опасной. Известные Мастера-мистики (Будда, Лао-цзы, Пифагор) могли многие годы не передовать никаких тайн и техник своим ученикам, пока те не утверждались в ДОБРОТЕ. Раскрыть свою потенциальность можно как в СВЕТ, так и в дерьмо, которое ещё важно называют тьмой. А после изменить ничего нельзя - это навечно. Здесь же ребята, пусть каждый и со своими сложностями, но все искусственно позитивные. И их, находящихся в крайне неустойчивом состоянии натаскивают на такие термоядерные знания, что данная школа просто мечта для Наполеонов и Гитлеров. Можно также вспомнить Сталина, который недолго был учеником Гурджиева и уловил только крупицы оккультных знаний.

В книге одна психология, приключений нет - они здесь абсолютно лишние и у меня ассоциаций с Гарри Поттером и другими фильмами не возникало.

Возникли ассоциации с:

-Чак Паланик "Бойцовский клуб"

-Стивен Кинг "Корпорация "Бросайте курить"".

Не возникло ассоциаций (как ни странно) с:

-Гарри Поттером (и любыми другими маг. академиями)

-Собственными воспоминаниями об учебе в вузе.

А теперь подробнее.

Был неприятно удивлен. После добротной "Долины совести" и настойчивой рекомендации фантлаба (книга года, опять же) не ждал такой подставы.

Помнится, у Стивена Кинга был рассказ, в котором главный герой решил бросить курить и обратился для этого в соответствующую корпорацию. Подписал договор, и услышал примерно следующее: "Мы будем за тобой следить. Закуришь - начнем пытать твоих родных". Так вот, тут то же самое, только героиня никаких бумажек не подписывала и заниматься ей придется куда менее приятными вещами, чем избавление от вредных привычек. Форменное БДСМ, право слово. Читать эту книгу все-равно что наблюдать, как котенка мучают. Саше еще повезло, кое-кого добренькие наставнички проституцией на полставки заставили заняться. И для чего? Ради невнятной, ничего толком не объясняющей концовки? Конечно, хорошо, что Саша "остается жива, даже более того", но зачем надо было голышом плавать? Можно, конечно, порассуждать, допустить, что бредовые испытания требовалось, чтобы перешагнуть за нормы человеческой логики и морали, а постоянная угроза жизни родных доносит до читателя мысль... ну например такую "жизнь преподает нам уроки, подчас жестокие и казалось бы бессмысленные, но если не учится, будет плохо не только тебе, но и близким". Вот только способ, которым авторы подают эти мысли для меня неприемлем. Эдакий "Бойцовский клуб", в котором никто не спросит, хочешь ли ты получить по морде. "Новичок обязан принять бой" и все тут. Не хочешь - значит ты лодырь, тряпка и слюнтяй, за это мы перебьем всех твоих родных, начнем с бабушки. Ах, да, помни юный студент, первое правило института специальных технологий города Торпы - никому не говорить об институте специальных технологий города Торпы. Если вдруг родственники узнают, чему тебя в нем учат, станешь сиротой.

И никакого протеста. Только принуждение, плавно переходящее в доминирование.

Авторские приемы начинают надоедать задолго до середины. Саша учится-учится, потом - раз, накосячит, начинает переживать, как бы добренькие наставники ее маму не прибили. Вроде обошлось. А через десяток страниц она опять накосячит. И по новой. Повторить n раз, до достижения нужного количества авторских листов, желательно показав как можно больше жалких и неприятных моментов из Сашиной жизни. Встречаются совсем уж тревожные звоночки, вроде обязательной дефлорации, как части обучения. Хорошо, что добренькие наставнички не догадались Сашу на ритуальный лингам посадить, и на том сп...]]> response Mon, 23 Jan 2012 11:52:15 +0300 http://fantlab.ru/work31104#response192880 Алексей121 http://fantlab.ru/work31104#response191715 отзыв написала Demincev 07 января 2012 г. в 01:23

Феноменальная реалистичность в описаниях персонажей и их ощущений многое компенсирует в романе Дяченко, но, к сожалению, не все. Абсолютная нелогичность и нереальность событийного плана крайне уменьшают степень восхищения от прочтения, к тому же архетипы сюжетных линий далеко не новы. Неудобоваримые, просто выносящие мозг аллегории и метафоры затуманивают понимание текста почти полностью. Да и вообще, послевкусие подобно дуриману - хоть и экзотика, но гадость.

В целом, можно отметить новизну жанра - реализм а-ля фэнтези в стиле психо-философического очерка, но реализм уж какой-то слишком пробивной, просто ударный, потому читать виту ностру лучше, действительно, только взрослым: дети не так поймут.

P.S. Прочитать стоит, но с осторожностью - произведение меметически насыщенно.

Хорошая книга, очень.

Хотя концовка несколько разочаровала. Не уверена, чего я ждала, но как-то все сдулось...

По стилю и содержанию напомнило немного Гарри Поттера :) Только не смейтесь :) героиня несколько постарше, и проблемы у нее несколько по другому вырисовываются, но что-то неуловимо общее есть.

Ужасно интересно, как пойдет жизнь героев дальше! Было бы здорово почитать продолжение, если оно возможно :)

Хорошая книга. Столько о ней тут уже было сказано, что тяжело что-либо ещё добавить...

"Суть предмета не змінюється від назви. Це життєва омана на кшталт того, що Земля плоска. Називаючи предмет, даючи йому ім`я, ми змінюємо його. І одночасно заважаємо змінюватися"

" Люблять не того, хто збуджує, а того, за кого страшно..." по-моему красиво :)

"Могут выселить, гады

Комендант у нас зверь.

Каждый день то засада,

То потеря потерь..."

16 страниц отзывов - это не шутка! Я долго думал, нужно ли еще что-нибудь писать и решил, что вряд ли, но все равно напишу, вдруг кто-нибудь поставит плюс!:)

Сначала о хорошем: книга, и вправду, интересная и даже затягивающая. В ней есть завязка и есть развязка, середины, правда нет, но об этом я в минусах скажу. Книга, и вправду, похожа на Гарри Поттера, за исключением того, что здесь вся интрига в том, кто же все эти люди и что они делают? И до самого конца это непонятно. Конец, кстати, мне в отличие от многих, очень даже понравился, из-за него я почти поднял балл оценки.

Но, самый главный плюс романа - это, конечно, сама идея и структура нашего мира. Это было здорово, за это я и люблю фантастику и фантастов.

А теперь минусы: насколько классная была идея, настолько топорно она исполнена. Я все произведения по привычки сравниваю со Станисловом Лемом и его "Непобедимым" (хотя, понимаю, что это для большинства наших авторов, это слишком большая честь). У Лема ты чувствуешь каждую песчинку, которая у тебя хрустит на зубах. А что мы видим у Дьяченко? "Кончалось лето. Было темно. Саша шла с пляжа и сломала руку." Черт! Я тоже так писал сочинение в школе по "Герою нашего времени".

Второй минус в том, уж простите меня, что роман абсолютно женский со всеми выходящими последствиями в виде бесконечных склок героев, трусиками на батареях и воровства прокладок. Может, это и нормально, но, на мой вкус, этого слишком много. Особенно для мужчин.

И третий, самый главный, минус - это то, что фантастика, по сути, началась только на 3-м курсе, в последней четверти книги. Когда, наконец-то, стало хоть чуть-чуть понятно что они, где они (правда, не совсем понятно зачем они). А так как интрига романа в вопросе, кто же они все такие, завязка и концовка была, но середина полностью выпала и это заставило автора занять эту середину не действиями, а обычной житейской бытовухой!

В результате, на выходе, мы получили совсем не "Откровения от семьи Дьяченко" и не прорыв в отечественной фантастике.

Мы получили "Шнягу шняжную, жизнь общажную".

7 за идею.

Великолепная книга. Признаться, даже не ожидал, хоть и был о ней наслышан.

Хотя первая половина произведения все же вышла поинтереснее. Сначала захватывает атмосфера неизвестности, нелогичности, в какой-то мере жестокости мира Vita Nostra. К середине книги интрига раскрывается, и интерес немного падает. Оказывается, что далеко не все так нелогично и странно, и совсем не жестоко и страшно, ведь от студентов действительно "не требуют невозможного". К третьей части у меня возникло ощущение, что авторы уже сами старались закончить свою вещь побыстрее. После довольно подробно расписанных первых двух лет обучения Сашки в Институте, третий вышел каким то коротким и скомканным. Концовка в целом понятна, хотя все равно после прочтения осталось много вопросов.

Все ли однокурсники Сашки сдали переводной экзамен? Что будет с ними на последних двух курсах? Что это за "новая база", на которой должно дальше проходить из обучение?

Кто построил этот Институт? Кто им управляет?

Кто такой Стерх? Кто такой на самом деле физрук Дим Димыч?

Чья, наконец, статуя стоит в холле Института Специальных Технологий?

И это не говоря о том, что дальнейшая судьба главной героини так же осталась неизвестной.

Но не смотря на все это, Vita Nostra - одна из лучших книг, что я читал за все время. Необычно, интересно, красиво. Кинга со Смыслом, что самое главное. Читается запоем.

Очень люблю этот авторский дуэт.

Дяченко - прекрасные стилисты. Их книги можно читать с удовольствием, даже если идейно-смысловое содержание не особенно цепляет, а сюжет спотыкается на поворотах.

В "Vita Nostra" есть и увлекающий сюжет, и неплохая смысловая нагрузка, но в рамках повести. Сократить бы роман вполовину, да убрать "не выстрелившие ружья"...

Сюжет крутится вокруг одной героини и её переживаний. Внутренний мир меняется, меняется и сама Саша, намертво держась за единственное, что делает её человеком, что делает её слабой и причиняет боль...

Сверхидея развивается через Сашу, главную героиню, все остальные персонажи и ситуации созданы, чтобы помочь этому.

К слову об идеях.

Этот сюрреалистический сентиментализм, чтение которого доставляет литературное эстетическое наслаждение, достоин 10-тки, будь он тоньше страниц на 100 или наоборот толще, с более глубокими и развитыми линиями. Если воспринимать в контексте цикла "Метаморфозы", назвать романом (романом-эпопеей, если угодно) всю трилогию, тогда, возможно, все станет на свои места. Но трилогию я еще не прочел и моя оценка (очень хорошо - 8) поставлена только этому роману.

Очень понравилось. Не представляю, как они пришли к мыслям, позволяющим написать такое...

Побуждает переосмыслить целый ряд положений. Великолепно.

Отличная фантастика, с оригинальным сюжетом. Необычный взгляд на вечные темы - становление, познание мира и поиск своего места в нём. Из недостатков отметил бы зачастую встречающееся размазанное окончание, где авторы, боясь испортить книгу финалом, предоставили читателю самому додумать концовку.

Замечательная, гипнотически затягивающая книга.

Прежде всего хочется отметить ужас, с которым читатель наблюдает за изменениями сознания главной героини. Психологические эксперименты описаны таким образом, что в романе создаётся поистине лавкрафтовская атмосфера. Мы понимаем, что столкнулись с явлениями, противными самому человеческому существу, по той причине, что породил их вовсе не человек. Как и главная героиня, мы не можем отвернуться и проваливаемся в самые бездны кошмара, проглатывая страницу за страницей, сопереживая и пугаясь.

Картина Вселенной, которую предлагают авторы, вызывает особый интерес у читателя, который знаком с субатомным устройством материи - на этом уровне все мы представляем собой сгустки энергии, скопление частиц, каждая из которых может быть представлена в виде волны. Энергия, информация - по сути это одно и то же.

Концовка книги оставляет вопросы, и я надеялся, что в следующих "Метаморфозах" мы вернёмся к привычным героям. Этого не произошло, и нам приходится удовлетвориться своеобразным открытым финалом.

Книга, после прочтения которой не можешь выйти из ступора еще продолжительное время.

Книга, которая выворачивает мозг наизнанку.

Мир, который затягивает по самые уши! ...и выбраться из него очень сложно.

С первых страниц книга заинтересовала, захотелось читать не останавливаясь. Вначале-"загадка, интерес":что это за мужчина, что он хочет, выдержит ли Саша (захочет ли) эти свалившиеся на голову задания и т.д. Очень понравилось описание первого года обучение-ново, живо, с преодолением трудностей. У Саши происходит период развития, борьбы с собой через "не хочу"...и думалось, что дальше все пойдет "в том же русле", ан нет. Второй курс описывается как-то однотипно, очень мало открытий. Вся вторая часть закручена на переживаниях и учебе Саши, что уже не так живо читается, как первая. Ну а третья просто меня сразила:куча всяких терминов, изречений. То ли я не догнал чего-то, то ли...даже не знаю...И конец я так и не осознал. Может потому что ожидал другого развития или "подкосила" вторая часть романа.

Читаю, оторваться не могу. Великолепная книга

Почему в графе "Возраст читателя" стоит:Только для взрослых. Взрослым эта книга неинтересна. Книга - для подростков. Именно подростки воспринимают весь мир как что-то им враждебное и противостоящее.

И ещё, чем отличается группа "Б" от группы "А". Те же самые приемы, та же самая цель, так зачем нужны кураторы?

Обожаю книги взросления и становления. Главному герою необходимо преодолеть себя и стать лучше для того чтобы стать тем, кем он потенциально может быть.

Авторам удалось создать просто шикарную атмосферу благодаря которой сразу и безоговорочно веришь всему что происходит.

Полагаю, что книга предназначена скорее для молодежи. В ней очень серьезно затронута тема отношений молодых людей и осознания того, что можно встретить просто близкого человека, а можно свою вторую половинку, которую будешь любить всегда... Как ни странно такая встреча происходит в начале жизненного пути человека.

Не обошлось конечно в книге и без философии. Я абсолютно согласен с автором, что страх это одно из самых убийственных орудий. Всем нужно учится как обуздать свой страх.

Вкеликолепная книга. Ничего подобного раньше просто не было. Новый уровень и фантастики и литературы! Действительно - вторгается в сознание читателя-реципиента (я, например, пытался выполнять задания из учебников ). Превосходный саспенс. Фирменная дьяченковская притчевость. Несколько идей, сплетенных в косу и поданых читателю - распутай. Но та же фирменная дяченковская недоговоренность именно в этом романе нокаутирует все удовольствие. Уже поняв, что ничего не будет - дочитывал в глухом раздраджении. Очень много вопоросов осталось без ответа, ряд нестыковок - все это даже характерно для появление принципиально нового Текста. К прочтению - обязательна!

Я бы предложил такую аннотацию:

Обучение - это насилие.

Жизнь - это насилие.

Ты изменишься, хочешь ты этого или нет.

Ты станешь другим. Не лучше, нет. Просто другим.

И перестанешь быть человеком.

Я читал эту гениальную книгу и, дыханье затая, приближался к финалу, в предвкушении, что вот... вот... Дело в том, что непосредственно перед "Vita nostra" я прочёл "Армагед-дом". И до последней строчки для меня оставалось тайной: потрясающая ли это книга или потрясающее дерьмо. Оказалось - первое. А здесь... В начале было слово, а в конце - пшик. Мне, наверное, точно известно, что авторы хотели сказать что-то важное, и в эйфории - я чувствую: они писали свой "гипертекст" и знали - им казалось, что они знают это самое "важное"; но вдруг оказалось - не знают... И я вместе с ними отдался этой прекрасной, захватывающей иллюзии, которая не отпускала меня до самого конца романа. Поэтому ставлю 8. Всё-таки это хорошая книга. Без начала, без конца. Сама по себе... как процесс.

Как-то давным-давно, уже не помню почему, я перестал читать этих авторов. Однако сайт устойчиво мне рекомендовал, и я решил проверить... Не могу сказать, что это шедевр который я буду перечитывать, но прочитано с удовольствием(Создателям сайта еще раз спасибо!). Некоторое недоумение вызывает классификация книги как НФ, я ее воспринял скорее как фэнтази/триллер.

Не буду разбирать по косточкам - здесь отзывов море(каюсь не все прочитал :-), но хотелось бы порекомендовать эту книгу многочисленным авторам произведений о магических школах и т. п. В качестве пособия, обязательного к прочтению перед написанием очередного шедевра. Сложность, где-то даже мучительность, процесса овладения нестандартными, выходящими за рамки обыденного, знаниями описана с пугающей достоверностью.

Несколько разочаровывает концовка - такое впечатление, что авторы замахнулись на нечто большее, чем смогли описать. Это несколько смазывает впечатление, но в целом книгу стоило прочитать.

Препарация страха, лингвистическая основа мира, другое, непонятное рядом - "Vita nostra" держит читателя с самого начала и читается на одном дыхании. И все же, мне кажется, эта книга о том, о чем все книги Дяченко - о перерождении и преодолении, жертве и жертвенности, любви и верности. Авторы верны себе - это касается и сильной психологической составляющей романа, и уровня проработки характеров героев, и фирменного многоточия в финале.

Книга получилась крайне противоречивая. Похожие впечатления у меня вызвал сериал "Lost". И тут и там крайне интригующая и можно даже сказать затягивающая завязка, кульминация в середине произведения и никакая концовка Остается впечатление, что тебя всю книгу водили за нос : "Вот сейчас-сейчас мы тебе великое откровение скажем", а на деле получился извините пшик какой-то. Да и сама по себе вещь тяжелая и не вызывающая желание перечитывать заново. Но один раз прочитать можно - 7 баллов.

как хорошо , что это была моя первая книга Дяченко.Вот уж не знаю стала бы читать если бы начала с других. Очень интересно , захватило с первых страниц, читала всю ночь пока не дошла до финала.

Очень долго не могла заставить себя познакомиться с этими авторами: так всегда бывает у меня, если я на книгу не «наткнулась», а ее давно хвалили — невольно боюсь разочарования. Наконец взялась. И прочитала за одну ночь. Конечно, надо будет перечитывать, и перечитывать, но первые впечатления хочу выплеснуть, хотя бы и с недосыпа.

Vita Nostra...

Начинанется, как хороший роман ужасов, выволакивая из воспоминаний детские суеверия: если я не совершу этого ритуала, случится что-то ужасное. Потом вторым слоем накладывается страх измениться, потерять себя как личность — и на «ужастик» ложатся великолепные описания изменений — когда кажется, что ты почти испытываешь то, что происходит с героиней. В этот момент мне подумалось, что авторы решились сделать то, от чего отказались Стругацкие в ВГВ — описать внутренние ощущения рождающегося «сверхчеловека». В какой-то момент ощущение « я почти представила» рассеивается, изменения сознания становятся непредставимыми, да и авторы все суше, короче описывают их, поддерживая впечатление, что героиня ушла слишком далеко. В этот момент, далеко за половину книги, меня вдруг ударило осознание, что мне проповедуют известные психологические истины. Кажется, я обиделась. И, хотя книга продержала в напряжении, не отпускала до самого конца, обида наложилась даже на концовку. «Пароль — не бойся». Легко сказать! И уже закрыв книгу, вдруг поняла: в том-то и штука, что сказать — не легко. Что вся книга о том, что сказать настоящее слово неимоверно трудно, и эти настоящие слова действительно меняют мир. Ну, и кроме того, об этих простых психологических истинах, о которых уже не хочется слушать... может быть, потому, что страшно в них по-настоящему поверить?

Сразу скажу - мой отзыв лестный. Мне очень Понравилось!

Иногда футуристические картинки, возникающие в голове главной героини, оставались за гранью моего понимания, и просто мною прочитывались.

Но иногда я настолько погружалась в яркие образы Саши во время её "ломок/метаморфоз", что мне казалось, я сама начинаю меняться! Что небо уже не голубое, а трава не зеленая. Я чувствовала себя странной и выбитой из привыной колеи. Приходилось откладывать чтение и приходить в себя.

Что делала "Vita nostra" с моим сознанием, пока я её читала?

В перерывах между чтением мне хотелось совершать непривычные странные поступки и мне приходилось "Брать себя в руки". Мне всё видилось иначе, замечались мелкие детали в знакомых вещах, не замечаемые раньше.

Книга просто грандиозна и мощна по своему воздействию. И не важно, есть ли в ней идея, или нет. Важно, что она взрывает ваш мозг и вырывает из привычного мира! Я согласна с некоторыми нелестными отзывами, что не все сюжетные линии раскрыты, что многое остаётся непонятным "Для чего оно собственно было в этой книге?" (как, например, записка в камере хранения в самом начале, и другие моменты). Но это не портит моего ощущения от прочитанного.

Мне кажется, эту книгу не надо понимать, её нужно воспринимать и чувствовать.

Вот читаю тут не лестные отзовы о книге, и поражаюсь 15 страниц отзывов, а книга "не интересная", "скучная", "заблудшая", "без сюжетная" породила такую бурю коментариев, уже только это заставляет прочитать книгу, вобщем со мной так и случилось, и знаете осталсявесьма доволен, прочитал книжку за вечер (сиреч - ночь) и остался весьма ей доволен, с одной стороны может показатся полная бребятина, какие-то там "слов", "местоимения" и прочая граматическая гилиматья, а на самом деле авторы просто облекли слова в материальные сущности, а не наоборот, и сделали они это для того чтобы показать нам что именно слово управляет всеми нами, бросил в человека оскорбление, он обиделся испортилось настроение, пришел домой накричал на домашних, и пошло поехало, как снежный ком.

Осторожное обращение со словами не менее важно нежели тоже обращение со спичками и ядерными зарядами.

Книга именно к этому и ведет, ибо все мы по сути "слова" которые мы говорим, которые мы слышим именно от того что мы сказали или услышили будут приниматься те или иные решения, которые в конечном счете повлияют на нашу с вами жизнь.

Даже великая Книга начинается со слов: "В начале было Слово"

Первое мое знакомство с Дяченко.

С самого начала держит в напряжении, читается запоем и легко. Но вот финал... ждешь чего-то грандиозного, пробивающего насквозь откровения и горько-томного послевкусия с удовлетворением от прочтения. Закрываешь книгу, а ничего такого нет. Или я не понял чего-то...

Не могу простить этой книге первой части. Это отвратительно, мерзко, противно. Это как российское чернушное кино перестроечной эпохи. Это как ковыряние в куче ***на исключительно ради самого процесса ковыряния в куче ***на. Дочитал книгу до конца и так и не нашел ничего, что могло бы оправдать все это гадство.

Я зачем-то сразу купил все три книги серии. Первую дочитал из интереса (не из удовольствия). Но сильно сомневаюсь, что когда-нибудь открою следующие.