Чарльз Бут наследует дом после своего трагически погибшего кузена Стивена. Когда то предки Чарльза и Стивена, родные братья, жестоко поссорились и перестали знаться друг с другом. Приехав в дом кузена, Чарльз обнаруживает, что местные жители очень неприязненно относятся к его семье. Он пытается выяснить причины этого.
По неясным причинам все издания сборника «Ночная смена» от АСТ выходят без этого рассказа.
ВНИМАНИЕ: Не путайте этот с рассказ с романом«Жребий» («Салимов удел») — их связывает только место действия, но не время и сюжет. О вампирах рассказывается именно в «Жребии».
Источником вдохновения для Стивена Кинга послужил рассказ Говарда Филлипса Лавкрафта «Крысы в стенах».
Довольно неплохая стилизация под Лавкрафта, при прочтении сразу же вспомнился Морок над Инсмутом и прочие рассказы про «возвращение к корням», прекрасно передан дух и атмосфера лавкрафтианских заброшенных городов и проклятых родов, но как отдельное произведение наверное смотрелось бы диковинно, для середины 20 века пугающего там ничего нет... но мифы Ктулху еще живы ;-).
Откровенно говоря, сей рассказ трудно назвать удачей. В другом своем обращении к Мифам Ктулху, КРАУЧ-ЭНДЕ, Кинг преуспел значительно больше, поскольку соединил их со своим ''реалистическим'' стилем. А здесь мы видим попросту мастерскую стилизацию, проще говоря, подражание. От себя Маэстро не добавил ничего, даже оригинальности, ибо есть у Лавкрафта произведения в разы более закрученные и поражающие воображение. Как ни странно, именно мастерская стилизация лишает рассказ аудитории: фэнам Кинга он не будет особо интересен — Кингом там и не пахнет; поклонники Лавкрафта и читать будут Лавкрафта, ведь продолжателей ценят в том случае, если они смогли привнести в ''Ктулхиаду'' что-нибудь интересное и ценное, а здесь и этого нет. Таким образом, я могу посоветовать этот рассказ лишь любителям литературных игр и тем, кто желает ознакомиться со всеми гранями кинговского таланта, включая его способность к стилизациям...
По содержанию и духу это произведение наиболее близко в лафкрафтовским «Наследство Пибоди» и ««Тайна среднего пролёта» нежели чем к «ктулхианской» тематике. Здесь мы встречаем такой же как и в названных произведениях ГФЛ загадочный дом, злого и могущественного колдуна-предка из генеалогической ветви главного героя, массовое отчуждение окрестных жителей и, как обычно, одну из «запретных» книг, с помощью которой этот давний предок пытается «воскреситься» Вполне стандартный набор для произведения «колдовской» тематики.
Фанфик есть фанфик, даже если пишет его Стивен Кинг. Повесть — типичная работа «под Лавкрафта». Стилизация весьма удачна, но лавкрафтовская шаблонность и в оригинале утомляла, а тут — все характерные сюжетные ходы — проклятое наследство, таинственная магическая книга и т. д. — собраны в одну кучу. И да, это только первая половина повести. Вторая — еще более типичный и безликий вампирский ужастик, похожий. как мне показалось, на набросок к более крупному произведению. В целом — весьма посредственное произведение, обреченное быть добавляемым в сборники повестей чисто для количества…
Читал этот рассказ в детстве, ничего не понял. Смысл до меня дошёл много позже, когда я прочитал о реальных событиях, происходивших в городке Салем в конце 17 века...
Рассказ — подражание Лавкрафту. Не рыба, не мясо. Прочитал и забыл. Разочарован . От Кинга ожидал нечто большего. Откуда это взялось непойму, каждый уважающий себя писатель в жанре хоррора и не только, просто обязан написать что-нибудь в духе Говарда? Зачастую просто копируя некоторые моменты, что говорится, под копирку (особо заметно когда произведения собраны под одной обложкой).
Вполне стандартный набор для произведения «колдовской» тематики.
. От Кинга ожидал нечто большего. Откуда это взялось непойму, каждый уважающий себя писатель в жанре хоррора и не только, просто обязан написать что-нибудь в духе Говарда? Зачастую просто копируя некоторые моменты, что говорится, под копирку (особо заметно когда произведения собраны под одной обложкой).