FantLab ru

Г. Ф. Лавкрафт «Кошки Ултара»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.53
Голосов:
824
Моя оценка:
-

подробнее

Кошки Ултара

The Cats of Ulthar

Другие названия: Ультарские кошки; Кошки города Ультар; Кошки Ульзара; Кошки Ультхара; Коты Ултара; Коты Ульфара; Ультерские кошки

Рассказ, год; цикл «Сновидческий цикл»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 100
Аннотация:

Пожилая крестьянская чета оказалась виновной в гибели маленького черного котёнка. Возмездие было скорым и справедливым, а бургомистр был вынужден издать указ о том, что «никто в Ултаре не смеет убить кошку»…

Примечание:

Рассказ датирован 15 июня 1920 года и впервые опубликован в ноябре 1920 года в журнале «Tryout». «Кошки Ультара» вдохновлены работами лорда Дансени, и очень близки к ним по стилю и содержанию.

Вполне возможно, что в рассказе нашли отражение переживания самого Лавкрафта — в детстве у него был котенок по кличке Ниггер, который затем куда-то пропал.

Входит в:

— цикл «Сновидческий цикл»

— условный цикл «Cat Tales»  >  антологию «Cat Tales», 2008 г.

— сборник «The Outsider and Others», 1939 г.

— антологию «Бойся кошек», 1993 г.

— антологию «Реаниматор», 1992 г.

— антологию «The Young Magicians», 1969 г.

— журнал «Weird Tales» February 1926», 1926 г.

— журнал «Weird Tales» February 1933», 1933 г.

— антологию «3000 Years of Fantasy and Science Fiction», 1972 г.

— антологию «Beware of the Cat», 1972 г.

— сборник «Dagon and Other Macabre Tales», 1965 г.

«Тёмные аллеи», 2007 г.

— журнал «Брати №1», 1992 г.


Похожие произведения:

 

 


По ту сторону сна
1991 г.
Реаниматор
1992 г.
Бойся кошек
1993 г.
Том 2. Лампа Аль-Хазреда
1993 г.
Хребты безумия
1995 г.
По ту сторону сна
2000 г.
Зов Ктулху
2001 г.
Том 1. Притаившийся ужас
2001 г.
Другие боги
2004 г.
Грезы в ведьмовском доме
2005 г.
По ту сторону сна
2005 г.
Хребты Безумия
2005 г.
Хребты безумия
2006 г.
Болото луны
2007 г.
Притаившийся ужас
2007 г.
Хребты безумия
2007 г.
Хребты безумия
2007 г.
Другие боги
2010 г.
Зов Ктулху
2010 г.
Зов Ктулху. Рассказы. Повести
2011 г.
Дагон и другие жуткие рассказы
2012 г.
Зов Ктулху
2014 г.
Иные боги
2014 г.
Зов Ктулху
2015 г.
Зов Ктулху. Хребты Безумия. Мгла над Инсмутом. Повести. Рассказы
2015 г.
Хребты безумия
2016 г.
Зов Ктулху
2017 г.
Зов Ктулху
2017 г.
Ктулху
2017 г.
Мифы Ктулху
2017 г.

Аудиокниги:

По ту сторону сна
2008 г.
Тёмные аллеи №01
2008 г.
Сборник рассказов 3. Зов Ктулху
2013 г.

Издания на иностранных языках:

«Weird Tales» February 1926
1926 г.
(английский)
«Weird Tales» February 1933
1933 г.
(английский)
The Outsider and Others
1939 г.
(английский)
Dagon and Other Macabre Tales
1965 г.
(английский)
The Young Magicians
1969 г.
(английский)
The Doom That Came to Sarnath
1971 г.
(английский)
Beware of the Cat
1972 г.
(английский)
3000 Years of Fantasy and Science Fiction
1972 г.
(английский)
Beware of the Cat
1973 г.
(английский)
Beware of the Cat
1974 г.
(английский)
Dagon
1978 г.
(французский)
Dagon and Other Macabre Tales
1987 г.
(английский)
Dagon and Other Macabre Tales
1987 г.
(английский)
Брати №1
1992 г.
(украинский)
Cat Tales
2008 г.
(английский)
The Early Works Of H. P. Lovecraft
2009 г.
(английский)
The Haunter of the Dark
2011 г.
(английский)
Повне зібрання прозових творів: Том І
2016 г.
(украинский)
Кліч Ктулху
2017 г.
(белорусский)





Доступность в электронном виде:

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  14  ]  +

Ссылка на сообщение , 19 сентября 2013 г.

Это действительно изящный и поучительный рассказ, типичный именно для Лавкрафта в его мрачной манере, когда для наказания обидчиков используются довольно радикальные и жестокие меры, но тем не менее необходимые. Действия этого рассказа происходят в полюбившемся мне мире Кадата и Ультара, описанного во многих других произведениях автора по циклу Снов. Это снова жанр мифа или притчи, это снова поучительный и философский очерк, немного сказка, но относительно жестокая сказка.

Сюжет довольно прост, но очень лаконичен, важен не конец, а именно исполнение, идея, сеттинг. В этом автор всегда был на высоте. Описать, казалось бы, простую историю про месть и справедливость и воплотить это в образе кошек получилось у автора прямо на каком-то высшем уровне. Виден не только основной сюжет, но и то, что описано между строк, сквозит тут и там каким-то сочным сеттингом, а так же бросается в глаза многоступенчатый изящный слог.

Смысл же довольно прост, но как известно, все гениальное просто. Кошки — это олицетворение какой-то красоты, грации, верности. Супружеская чета, жившая в странном обветшалом доме — это обыкновенная угроза, та сила, которая может воспрепятствовать красоте и грации, которая приносит беду и горе. Столкновение этих форм возымело конфликт, до боли простой, но тем не менее поучительный. Обидчики в конечном счете наказаны красиво и по-Лавкрафтовски.

Читать определенно стоит. 10 из 10

Оценка: 10
–  [  14  ]  +

Ссылка на сообщение , 16 марта 2008 г.

С этого рассказа начался для меня Лавкрафт. Все раннее творчество «Дедушки» (так его любовно называют поклонники) принято списывать на влияние Лорда Дансейни; что ж, влияние очевидно, однако того, что сотворил на бумаге мистер Говард, сэр Эдвард писать и не подумал бы.

«Кошки Ултара» — один из самых вдохновенных гимнов чудовищной и загадочной пушистой расе, что живет бок о бок с невежественным человеком вот уже много тысяч лет... И знаете, что самое замечательное? Рассказ страшен, но не как «страшилка у костра», а как самый настоящий миф, эпос. Словно пришел он из эпохи, когда мир материальный и вправду был лишь несовершенным отражением мира духовного...

Оценка: 10
–  [  13  ]  +

Ссылка на сообщение , 20 марта 2008 г.

По кошкам вопросов нет. Интересно, вот если соберутся все куры, которых я слопал за свою жизнь, дабы проклюнуть мне моё невегетарианское сознание...

Оценка: 10
–  [  11  ]  +

Ссылка на сообщение , 8 января 2010 г.

«Кошки Ултара» — рассказ о том, что возмездие тебя рано или поздно, но все же настигнет, и не важно в какой форме.

Также эта история про случайность. Пенсионеры прирезали не того котенка и, грубо говоря, огребли по полной программе. Так скажем, доигрались.

Как я заметил, Лавкрафт любит иронизировать. Стариков наказали жестоко, но есть и плюсы — людям легче стало, а все кошки сыты...

Оценка: 10
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение , 9 июня 2010 г.

С одной стороны этот небольшой рассказ является сказкой (простота повествования, стиль, сюжет), которую можно и нужно читать и детям, и взрослым!

С другой стороны — это восточные басни, когда в рассказе от третьего лица, в иносказательной форме даются советы и рекомендации по типу «что такое хорошо, а что такое плохо«!

А с третьей стороны- это рассказ об ответственности, о необходимости думать, о неизбежности и неотвратимости наказания!

Ну и, безусловно, в центре всего находятся такие знакомые незнакомцы — КОШКИ!

Замечательные впечатления и послевкусие!

Оценка: 9
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение , 19 июня 2009 г.

Этот рассказ весьма не похож на другие произведения Лавкрафта.

Более всего он напоминает сказку, причем сказку для детей. Страшную сказку.

Об этом говорит прежде всего стиль повествования. Никаких сложных оборотов, никаких многомудрых слов, все просто и доходчиво, понятно для каждого.

А во-вторых сказку напоминает само построение истории.

Не типично для Лавкрафта. Нет безумцев, нет монстров, нет глубочайших бездн пространства, времени и всего такого. И вместе с тем (а может и благодаря этому) читается легко и интересно.

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение , 25 декабря 2016 г.

Первое знакомство с данным автором. И кошек люблю, и рассказ совсем небольшой, поэтому выбрал его.

Ну, что тут скажешь. Полистал я отзывы, хвалят простоту и незамысловатость, что помогает придать истории колорит. Находят мораль в том, что нельзя обижать братьев наших меньших, иначе... (спойлер). У меня эта история вызвала ощущение, что я нахожусь в детском лагере, и мальчишки пытаются перещеголять друг друга рассказом самой страшной истории — и в итоге, разумеется, выходит пшик. Дело даже не в том, что не страшно, того же Кинга я читаю не для того, чтобы испытать ужас, там его нет. Дело в том, что это слишком просто, проще не бывает. И далее складывается ощущение, что такой рассказ может написать почти каждый более-менее грамотный человек, а внимание достается признанному писателю. За что? Постараюсь ответить на этот вопрос, когда прочту следующие вещи Лавкрафта. И еще по поводу морали рассказа. Предположительно автор любит кошек, возможно он хочет пресечь (хотя бы внутренне, метафизически) случаи жестокого обращения с пушистыми созданиями, населяющими города. Но неужели для этого нужно пугать жестокого человека тем, что кошки могут отомстить? А иного способа нет? История криминологии подсказывает, что запретами регулировать общественные отношения получается так себе. Может быть, здесь какая-то другая мысль? Например, о том, как мало мы знаем о животных, и насколько они могут быть таинственны, особенно кошки с их многовековой историей. Если так — принимаю, мысль неплоха. Но опять же — поставь задачу любому человеку, чей разум не в край еще замутнен рутиной, придумать «страшную» историю — получится примерно это. Попробуем еще что-нибудь.

Оценка: 5
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение , 26 июля 2014 г.

Мой первый Лавкрафт. С почином меня!

Я совсем не собиралась с ним знакомиться, однако когда встал выбор Лавкрафт/Васильев, решение было однозначным, ибо второго я в свое время зачитала до дыр и пока не готова к нему возвращаться. Дабы подсластить пилюлю, было решено читать у Говарда что поменьше да помилее. Пошуровав на задворках памяти, я выцепила воспоминание об Ультарских кошках (с которыми познакомилась самым интересным образом) и схватилась за этот рассказ.

Котики, да. Они тут выступают движущей силой возмездия, в то время как инициатором служит кое-кто другой. Эти довольные, сытые, мурлыкающие няшки предстали в новом, пугающем свете, после чего снова свернулись у огня урчащими клубочками. Именно это ощущение обманчивости gives me the creeps. А вообще мне кажется, что Говард любил котиков не меньше меня, просто моя симпатия к ним одномерна.

Самое интересное – Лавкрафт не говорит прямо, что случилось и кто виноват. Сложив дважды два, все ясно, но после этого осознания unease не отпускает еще долго. Работа по «догадыванию» и «перемалыванию» здесь поручена читателю, и сам этот процесс заставляет историю оседать на скрипучих шестеренках вязкой смолой. Будь у меня привычка сидеть у костра и рассказывать страшные истории юным, неиспорченным бойскаутам, Ультарские кошки пришли бы мне на ум в первую очередь.

А еще, судя по всему, Лавкрафт удивительно хорош в своих коротких рассказах, и я с удовольствием уткнулась бы в его сборничек на аглицком следующим жарким и удушающе влажным летом.

Оценка: 6
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение , 15 ноября 2010 г.

Нетипичное для Лавкрафта произведение – скорее восточная сказка, чем обычные его мрачные фантазии.

Легенда о том, почему в Ультаре нельзя убивать кошек. Двое старых гадов убивали кошек. Местные жители предпочитали не вмешиваться. Но однажды они убили котенка заезжих купцов и получили сполна за все злодеяния.

Хорошо, просто написанный рассказ. Интересный и простой.

Оценка: 9
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение , 18 февраля 2009 г.

Очень хороший рассказ, и по сюжету, и по созданной в нем атмосфере, да и по смыслу тоже. Без особой назидательности автор сказал очень гуманные и правильные слова, облекши их в форму красивой легенды (чем-то напоминающей историю знаменитого крысолова...).

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение , 16 августа 2018 г.

Рассказ может показаться наивным читателю 21-го века. Законы о защите животных у нас давно существуют, а где-то даже и работают. Мораль рассказа связана не с животными, а с беззаконием -- когда нет ответственности за злодеяния, когда нет законов, на их место приходит жестокая месть. На мой взгляд, для сегодняшней действительности очень злободневно. Никаких кровавых подробностей и атмосферы ужаса в рассказе нет, его можно смело читать детям, столкнувшимся с проявлением жестокости по отношению к животным. Пусть не сомневаются, что справедливость когда-нибудь восторжествует.

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение , 15 мая 2008 г.

Еще один шедевральный миф от великого писателя. Кошки всегда были мистилищем мистицизма для всех народов и Лавкрафт показывает что не безосновательно. Такие вещи читать просто необходимо, ведь начитавшись Лавкрафта сразу можно смекнуть откуда ноги растут у большинства современных бестселлеров. Кинг, например, при написании сценария к фильму «Лунатики» явно был вдохновлен кошачьей местью из этого рассказа.

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение , 16 ноября 2010 г.

Это не мистика, не ужасы, и не притча, а скорее просто рассказ человека, который очень любит этих пушистах созданий, без сомнения древних, и может в чем то мистических!

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение , 9 августа 2008 г.

По сути рассказ — страшилка.Но мне он таким не показался.Скорее это притча о том,что нельзя обижать беззащитное существо.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Котенка жалко...

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 11 октября 2017 г.

Я не против того, что кошатник Говард решил написать сказку с посланием о доброте к кошкам. Проблема в том, что он толково сделать это не смог, ибо мораль рассказа из событий самого рассказа не вытекает. Горожане вроде бы смогли сложить два и два и понять причины и следствия описанных событий, но при этом выводы сделали совершенно неверные. Правильным наставлением от старших младшим будет не «Не трогайте кошек, а то хуже будет!», а «Ни при каких обстоятельствах не связывайтесь ни с кем из числа из этих зверопоклонников, потому что даже их дети могут при желании легко уничтожить вас, и вы никак не сможете этому противостоять. В смысле, этот сопляк из-за котёнка на костях двух людей и лоскутка мяса не оставил. А теперь представьте, что сделает ихний взрослый, если узнает, что вы, например, учили правильно отдыхать его жену. Да, правильно представили, и он сделает это со всей деревней!».

Вердикт: я, конечно, кошек тоже люблю, но эту сказку Лавкрафта своим детям рассказывать не буду. 3/10.

Оценка: 3


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх