Г. Ф. Лавкрафт «Храм»
- Жанры/поджанры: Хоррор/Ужасы (Лавкрафтианский хоррор ) | Мистика
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Мировой океан, моря (Подводный мир ))
- Время действия: 20 век
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
После нападения германской подводной лодки на британское грузовое судно в руках экипажа субмарины оказывается в качестве трофея вырезанная из слоновой кости голова юноши. После этого начинаются необъяснимые события, в ходе которых в живых остаётся лишь командир. Именно ему предстоит увидеть загадочный храм, который покоится на морском дне.
Рассказ написан летом 1920 года и впервые опубликован в сентябре 1925 года в журнале «Weird Tales». В «Храме» впервые в творчестве Лавкрафта возникает образ Древней Цивилизации, многократно превосходящей человеческую в культурном, а может быть и в технологическом плане. Этот образ прочно укоренится в творчестве автора и найдет свое лучшее воплощение в его поздних работах.
Входит в:
— журнал «Weird Tales, September 1925», 1925 г.
— журнал «Weird Tales, February 1936», 1936 г.
— сборник «The Outsider and Others», 1939 г.
— сборник «Dagon and Other Macabre Tales», 1965 г.
— антологию «Hauntings and Horrors, Ten Grisly Tales», 1969 г.
— антологию «Безумная Луна», 1990 г.
— антологию «Реаниматор», 1992 г.
— антологию «Кукла-чудовище», 1993 г.
— антологию «Sea-Cursed: Thirty Terrifying Tales of the Deep», 1994 г.
— антологию «Сказки бессонных ночей», 1994 г.
— сборник «The Fiction: Complete and Unabridged», 2008 г.
- /языки:
- русский (38), английский (11), французский (1), итальянский (1), украинский (2)
- /тип:
- книги (49), периодика (2), аудиокниги (2)
- /перевод:
- А. Афанасьев (1), А. Воеводин (3), В. Дорогокупля (24), Е. Дудка (1), О. Колесников (5), Г. Кот (1), Д. Липпи (1), А. Мороз (1), Ю. Розвадовский (1), О. Українець (1), С. Харитонов (1), В. Чарный (1)
1990 г.
1990 г.
1991 г.
1992 г.
1993 г.
1993 г.
1994 г.
1996 г.
2000 г.
2001 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2012 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2015 г.
2016 г.
2017 г.
2018 г.
2021 г.
2022 г.
2022 г.
2023 г.
Периодика:
1925 г.
1936 г.
Аудиокниги:
2013 г.
2020 г.
Издания на иностранных языках:
1939 г.
1965 г.
1972 г.
1973 г.
1978 г.
1987 г.
1987 г.
1994 г.
1995 г.
2008 г.
2011 г.
2016 г.
2020 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 4 ]
Zheestb, 6 декабря 2017 г.
Отличный рассказ. Не похож на другие рассказы, где в основном главный герой потомок какого-нибудь древнего рода, увлекающийся изучением тёмной магии, и тому подобное. Рассказ держит в напряжении и интригует.
[ 14 ]
wertuoz, 30 августа 2013 г.
Это действительно редкий случай, когда рассказ имеет довольно удобоваримый сюжет, героев, и главное, саму идею — идею показать безысходность ситуации, неизбежность конца, а так же пробудить в читателе чувство маниакального любопытства, сотворить уникальную интригу и сеттинг, в котором эта интрига способна развернуться в полный рост.
По сюжету все происходит в довольно замкнутом пространстве — в подводной лодке. Экипаж сталкивается с трупом, которого прибило к корме, в наличии у которого имеется очень диковинная вещь — толи статуэтка, толи безделушка — представляющая собой голову юноши, вырезанную из слоновой кости. И с этого момента начинают происходить странности. Петля понемногу стягивается, злой рок начинает хозяйничать внутри субмарины, а экипаж начинает редеть, и в итоге в живых остается только один капитан. Это довольно сильная и упертая личность. Этот человек привык рассуждать слишком здраво. Он, имея немецкую выучку, а так же намеки расовых предрассудков в характере, каким-то образом не поддается этой демонической силе, что явно говорит о его силе характера и личных качествах настоящего стоика. Но так или иначе даже он останется обреченным на смерть в сложившихся обстоятельствах, выжить в которых довольно сложно.
И в принципе на этом сюжет можно заканчивать. Ведь то, что уже получилось, можно назвать неплохой новеллой с отличной атмосферой и хорошо продуманным сюжетом. Атмосфера постепенно сгущается, саспенс постепенно нагнетается, интрига неумолимо приближается к своей разгадке. Но...Это был бы не Лавкрафт, если бы не смог не дописать самое главное — Храм. Это олицетворение всего самого загадочного, что могло бы существовать. Это вариация представления загадочности и гротескности одновременно. Лавкрафт пытается описать древнюю цивилизацию, древний город, который лежит в руинах на морском дне. И несомненно, даже на читателя не сможет не подействовать этот магнетизм и дичайшее любопытство, когда автор предлагает прикоснуться к древним знаниям, к истории древнего мира. Тут можно много рассуждать на тему Атлантиды и т. д. Главное, что в таком, можно сказать, коротеньком рассказе уместилось столько мистики и загадочности, столько сочной и гротескной атмосферы.
Именно своей кульминацией произведение оставляет за собой очень глубокий след в памяти читателя. Ведь четкий ответ на вопрос — из-за чего все это произошло? — не был дан. Но была дана картинка, которую может дорисовать в своем воображении каждый, кто дочитал до конца. Была дана надежда на то, что главный герой все таки доберется до истины, пусть уже и за кулисами. И получается, что интрига продолжает жить. Мы никогда не узнаем, о каком ужасе говорили участники экипажа, говоря о нем, обращаясь к нему как какому-то злому божеству. Мы никогда не узнаем, что скрывалось за той дверью, и что именно было источником того самого свечения. Мы никогда не поймем до конца поведение дельфинов, преследовавших субмарину. И очень много, много «мы никогда..». Но в этом и смысл. Ведь именно Лавкрафт — это один из редких писателей, рассказы которого не оканчиваются после прочтения последнего слова и переворота последней страницы.
[ 5 ]
Rovdyr, 8 февраля 2017 г.
Рассказ «Храм» вызвал у меня весьма противоречивые впечатления.
С одной стороны — очень увлекательный сюжет, в котором Лавкрафт мастерски реализует интригу. Шаг за шагом он раскрывает перед главным героем и читателями образы и тайны Неведомого Древнего Мира, расположенного на морском дне. Он словно медленно поднимает вуаль — и так и не открывает до конца, оставляя необъятный простор для дальнейшей читательской фантазии. Глубинный мир, загадочные артефакты, странные события — превосходный материал для создания мистической атмосферы произведения. В этом плане Лавкрафт безупречен, если бы не одно «но»…
Это «но» — с другой стороны моих впечатлений. И выражается оно в персоне главного героя. Его образ нельзя назвать иначе как карикатурным, в худших традициях военной пропаганды. Но что годится для пропаганды, негоже вносить в литературу, претендующую на вечность и универсальность. Я не сомневаюсь, что такие люди существовали (хотя совсем не уверен, что с таким менталитетом можно было сделать карьеру военно-морского офицера, особенно на субмарине). Но зачем в рассказе постоянно муссировать тему прусского юнкерского сознания? Какое художественное значение это имеет? Никакого. По-моему, это только вредит восприятию.
[ 15 ]
Wind, 2 декабря 2011 г.
Ах, какой роскошный рассказ! Тайна, мистика — все в нем присутствует. Но — сама атмосфера солдафонского, угнетенного пропагандой сознания капитана корабля! Все люди кругом живые, которые могут бояться, плакать, сходить с ума. Капитан же как робот. Когда в конце у него просыпается хотя бы одно человеческое свойство — любопытство, я испытала облегчение: нет, он свой, он человек, он не странная зомбированная кукла, просто заблудший человек. Наверное, для меня этим ценнен рассказ — своей атмосферой, как исторической, так и эмоциональной. А тайна, мистика — хоть и приятное, но все же дополнение, не суть. :glasses:
[ 7 ]
Илориан, 7 июля 2014 г.
Рассказ полностью состоящий из знаков вопроса. Ни на один вопрос автор ответа не дал. Ни одну тайну не раскрыл. Даже закрадывается мысль, что не было там ничего — а храм, дельфины и прочее лишь плод галюцинаций, возникших под влиянием кислородного голодания и паники.
Рассказ, конечно, оригинален своим замыслом. Но что-то вот ему не хватает. Изюминки какой-то, шокирующей развязки или раскрытия тайны. А так он получился пресным каким-то.
[ 13 ]
Гриф Рифт, 27 июня 2010 г.
Рассказ поражает воображение, и самое интересное что совершенно не похож на другие рассказы Г.Ф. Лавкрафта, где он напрямую играет на чувстве страха человеческого. Здесь же главным мотивом является обречённость. Обречённость команды на сумасшествие и смерть, Лавкрафт не оставил команде судна никакой надежды на спасение. Карл Генрих -капитан морской подводной лодки оказался заложником очень неприятной ситуации, и очень жаль что совершённое им открытие подводного города останется неизвестным. Ведь возможно, что он открыл давно затонувшую Атлантиду. Это конечно лично мой довод, но почему бы так не думать. Храм, в который Карл побоялся войти, манил своими чарующими звуками и невероятно ярким светом, но что остаётся капитану, если знаешь что гибель неминуема? Естественно удовлетворить своё любопытство перед смертью. И я думаю, что не случайно рассказ обрывается именно на том месте, где капитан входит в храм. Конечно обидно, что не раскрываются в рассказе тайны этого удивительного места, но может быть есть вещи, которые человеку знать не то, что не нужно, а просто опасно. Капитан на редкость удивительно смелый, что не удивительно, ведь он чистокровный ариец! И другого выхода у него не было. Ещё один не безынтересный факт, так это сопровождение тонущей подводной лодки дельфинами. Как они могут так долго обходиться без воздуха? А может быть они были стражниками Атлантиды? Кто знает, — на этот вопрос Г.Ф. Лавкрафт ответа не дал...:super:
[ 9 ]
Kastro777, 12 февраля 2012 г.
Лавкрафту неизменно удается малая форма — именно в ней он король и бог. Атмосфера безысходности и движения к концу, к ужасу и мраку пронизывает весь рассказ, а повествование от лица материалистически упертого «фрица» еще больше подчеркивает ее. Сама идея не нова для Лавкрафта, появляясь, так или иначе, в большинстве его рассказов, так же, как и замкнутое пространство, под которым здесь выступает тесная подводная лодка, но это совершенно не портит впечатления, а просто является элементом того стиля, который и сделал автора знаменитым.
[ 9 ]
FelixHeart, 17 мая 2010 г.
Лавкрафт — один из моих самых любимых и почитаемых авторов. Миры, которые он создает поражают своим разнообразием красок и впечатлений. Постоянное нагнетание атмосферы «ощущением невыразимого древнего ужаса», при том, что фактически ничего ужасного не происходит/еще не произошло — вот что чувствуешь, когда читаешь «Храм». Для меня — произведения Лавкрафта создают впечатление полной ДОКУМЕНТАЛЬНОСТИ происходящего, как будто читаешь отчет о реально имевших место быть событиях..... Лавкравта надо не ПОНИМАТЬ, а ЧУВСТВОВАТЬ. Можно разобрать все его произведения по буквам, вывести все особенности стиля, но это не приблизит к пониманию, а можно просто почувствовать — и тогда он для Вас навсегда встанет на несколько голов выше всех последователей, хотя они пользовались теми же приёмами, теми же сюжетами, и, зачастую, просто копировали стиль.
[ 6 ]
Mo3k, 26 апреля 2011 г.
Наслаждался!
Замечательный рассказ!
Наконец-то разнообразие, наконец-то в море, да еще и немецкая подводная лодка времен Первой Мировой.
Я просто не могу собраться с мыслями, меня так поразил рассказ!:)
Место действия — подводная лодка, дополнительно создает атмосферу безысходности, апатии, клаустрофобии в конце концов. Хотя здесь есть и стандартные мертвецы, загадочные статуэтки, остатки подводной цивилизации, голоса, сводящие команду с ума. Безумно атмосферная вещь дополняется образом капитана корабля — фанатично преданного стране и происхождению, уверенного, волевого руководителя, готового даже убивать, членов команды, если это вдруг потребуется. Он хладнокровен в безвыходной ситуации, до конца не верит в происходящее, списывая все на галлюцинации.
Концовка предсказуема и от этого выглядит еще ужасней.
Очень и очень рекомендую прочитать!
[ 5 ]
Сказочник, 1 ноября 2010 г.
Пожалуй, один из самых лучших рассказов Лавкрафта, читанных мной последнее время... Безумно понравился взгляд прагматичного немца на сверхъестественное. Мужчина. Настоящий. Цепляется за разум даже когда это фактически невозможно.
[ 4 ]
alex1970, 30 декабря 2010 г.
Немецкая подводная лодка топит британский корабль. У одного из убитых моряков отбирают странную фигурку. И это стало началом конца подводных хищников. Капитан Карл Генрих – крутой офицер, настоящий прусак. Тем не менее, и ему трудно остаться здравомыслящим в сложившейся ситуации.
Автор обыденно и страшно описывает человека, попавшего в безвыходную ситуацию и медленно сходящего с ума.
Один из первых рассказов, где Лавкрафт касается темы мощной древней цивилизации.
[ 8 ]
Yazewa, 18 февраля 2009 г.
Этот рассказ написан в типичной для автора манере повествования, и здесь она мне кажется не самой удачной. Гораздо выразительнее и эмоциональнее, ИМХО, было бы описание в виде реального дневника.
Сама же история получилась довольно атмосферной. И еще одним ее достоинством является то, что возникает — из поступков и рассуждений — образ героя. В других прочитанных мной рассказах Лавкрафта герой оказывается совершенно невыразительной абстрактной фигурой...
[ 4 ]
teamat_7, 10 августа 2010 г.
Сильная вещь, а главное не похож на другие рассказы мастера. Автор мастерски создает атмосферу обреченнасти экипажа.
[ 8 ]
duke, 17 марта 2008 г.
Рассказ изумительный. Стиль и язык — безупречны. Тот редкий случай, имхо, когда ни одного слова из произведения не выкинешь. Текст очень выразителен и, в сочетании с несколько отстраненной манерой повествования главного героя, убежденного материалиста (что немаловажно и используется для создания некой антитезы), превращает простую, и, по большому счету, безыскусную историю в настоящий шедевр.
[ 6 ]
yliapit, 22 июля 2008 г.
Теперь понятно, откуда растут ноги у всех «мистических историй с подводными лодками»:smile: Однако прародитель все-таки продолжает оставаться на голову выше всех последователей.