Некогда мир Тарры был создан первичными Создателями, о которых теперь никто уже не помнит... Кроме гоблинов, ждущих их возвращения.
Создателей победили и изгнали семь Светлых богов, с которыми в мир пришли эльфы и люди, но позже эта семерка вернулась к Светлому престолу.
И теперь, когда Тарре вновь угрожает темная сила Ройгу, побежденная, но не уничтоженная Создателями, защитить мир некому. По предсказанию, лишь Эстель Оскора, Темная Звезда, способна на это. Но она должна и дать жизнь новому воплощению Ройгу...
Даааа, жестоко писательница поступила с читателями. Нет чтобы мне додуматься посмотреть библиографию, почему-то думала, что раз «Отблески» сейчас дописываются, то предыдущий цикл должен быть закончен. А тут — бац! — облом в самом конце, хотя дописать-то осталось всего ничего. Невольно вспомнились мои недовязанные вещи: если тяму не хватало довязать всё сразу, то потом довязывать было каторжно тяжело, легче начать что-то новое
Хотя «Хроники» стоящая вещь, пусть и с довольно существенными недочётами. Больше всего меня раздражала милая привычка «наших» супермагов и почти божественных сил прятаться по разным углам Арции друг от друга и особенно от общества, которому бы не помешало узнать, что не всё кругом полная задница, и есть кому защитить страну. Смущало также обилие роялей и схематичность мира.
Но в конце концов желание читать без спотыкливости победило, и я отключила критику. В самом деле, не ожидаешь же правдоподобия от сказки или легенды. А жанр «Хроник» я бы назвала балладой в прозе. Во всяком случае, возвышенные чувства от чтения вполне сравнимы с теми, которые испытываешь от песенных баллад. Сцена эльтской казни вообще одна из лучших, что можно найти на тему героизма и мученичества. Идея, что любая жертва во славу правого дела не напрасна, потому что посеянные семена прорастут в будущем, по-моему, центральная в цикле. Мировоззрению героев не хватает выпуклости, характеры обрисованы чистыми чёткими линиями, тьма предпочтительнее мути и серости. Но это и даёт силу героям выходить с честью из неимоверных испытаний, выпадающих на их долю. Как ни странно, простые истины в житейской круговерти забываются быстрее всего, а такие книги напоминают о них.
Мне вся серия показалась слабой пародией на Перумова и Мартина.
Я так и не понял зачем нам рассказывается долго и упорно не правдивая история про одних героев, потом происходит бросок в будущее и уже совсем другие герои. Получается в принципе вся предыстория как бы и не нужна. Зачем она была? Что хотела сказать автор?
Мир слабый и маленький, совсем не продуман баланс мира, грубо говоря два государства, а такого не бывает, лично мне этот размах (его отсутствие) не интересен.
Чем всё закончится, мне не интересно, по моему зря я начал это читать, дошёл аж до пятой книги Пустая трата времени.
Очень интересный цикл, ничуть не уступающий циклу Перумова о Упорядоченном, который и стал первотолчком для его написания. Герои прописаны хорошо, некоторая предсказуемость сюжета есть, но небольшая. Жанр — эпическое историческое фэнтези. Жаль, что нет последней книги. Имхо, Камша не знает, как правильно закончить цикл, чтобы не возникло ассоциаций с концовкой ВМ:КИ Перумова.
Первая книга «Хроник» попала ко мне случайно. Я не знала о существовании Веры Камши, и прочно «сидела» на зарубежной фэнтези. Очень приятно удивилась и обрадовалась, что среди всякого российского ширпотреба появилась еще одна хорошая писательница. С зрелым стилем, хорошим слогом и не страдающая отсутствием воображения. Конечно, у нее нет той основательности как у Мартина или Джордана, у которых в сагах можно просто жить. Но очень, очень достойно! Прочла на одном дыхании и помчалась за следующей книгой.
К этому моменту прочла все изданный у нас романы «Хроник». Принимаюсь за «Отблески Этерны».
я бы смирилась с одинаковыми героями из книги в книгу одни и те же (менялись только имена,которых просто ужасно много);с военными действиями(они быстренько в метель ночью по лесным тропам обошли вражескую армию с тыла и конечно же победили);я бы со всем смирилась,но слово «неистово», которое автор лепила где можно и где- нельзя употребляя его 5 раз на одной странице!!!!
Прочитал только первую дилогию. Достаточно интересно, но ... чувствуется сильное влияния Перумова («Хроники упорядоченного»), и чувствуется что это еще только проба пера. Сильно проигрывает «Отблескам Этерны»
За «Отблески..» поставил 10, за «Хроники..» больше 7 ни как не выходит.
Парадоксальная вещь!Меня просто убивало количество имен у одного героя,использует одни и теже типажи- ужас!!!!!Если герой положительный,то положительный просто до абсурда(он начинает становиться просто дураком,а не положительным героем),отрицательные- точно так же.Но самое галимое в хрониках- это ВОЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ,ну не умеешь их описывать- не берись, или позвони Злотникову и попроси прокосультировать!!!!!Но не смотря ни на что я бы хотела прочитать прдолжение......
Хроники Арции на мой взгляд довольно сырое произведение (первые две книги в частности, потом ситуация выправляется но не значительно). Персонажи все как наподбор красавцы и красавицы, их характеры прямые как лом, действия довольно предсказуемые, и всё какое-то черно-белое....
Да когда ж она ее закончит? Ждать надоело. Придется все заново перечитывать. Хотя ее книги нравятся больше чем тот же Мартин. А как могут извратить события прошлого, она здорово показывает. Мы о Великой Отечественной спорим, хотя недавно была, а здесь 400 лет прошло. для тех, кто не сразу въезжает, есть словарь
Очень интересный цикл.Правад, в начале чувствуется влияние Перумова (Чего стоит однотолько вступлние к первой книге).Вторая «часть», то есть начина с «Крови заката», мне понравилась намного больше, чем две первые книги. Может, просто потому, что основа — Война Алой и Белой Розы.
Плиз хочу окончания истории: ну плиз а=а=а, ну уже хочется дочитать, хочется и страшно, понимаю что завершение написать страшно...., а еще хочетса узнать чем закончится хроники Этерны.. ну нельзя же так издеваться над читателями, типа начинаем а окончания нет... вот и жду-у-у-у. ну вот дорогие мои так нельзя. надо уважать читателя и его интерес.....
Во-первых не нравится период развития человечества, в течение которого происходит действо — все эти мушкеты, ружья и пушки портят фэнтези. Местами слишком заумно, складывается впечатление, что не то что читатель, но и сам автор полностью не понимает все интрижки...
Персы к стати тоже раздрожают, даже тот же Александр — хоть и горбун, но окроме как красавцем его и не назовёшь... ;)
);я бы со всем смирилась,но слово «неистово», которое автор лепила где можно и где- нельзя употребляя его 5 раз на одной странице!!!!