FantLab ru

Ирина Сыромятникова «Алхимик с боевым дипломом»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.18
Голосов:
711
Моя оценка:
-

подробнее

Алхимик с боевым дипломом

Роман, год; цикл «Житие мое»

Жанрово-тематический классификатор:
Аннотация:

Что главное в жизни студента? Конечно, диплом! На что только не пойдешь, чтобы получить заветную бумажку. Вот только во что превращается дипломная практика, если по бумагам ты одновременно алхимик и маг, словами не опишешь. Простая бумага таких слов просто не выдержит. Впрочем, разве можно устрашить трудностями выходца из Краухарда? Да никогда! Главная проблема — потом найти применение такому диплому.

Входит в:

— цикл «Житие мое»  >  цикл «Житие мое»


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 359

Активный словарный запас: высокий (3254 уникальных слова на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 74 знака, что немного ниже среднего (81)

Доля диалогов в тексте: 25%, что гораздо ниже среднего (37%)

подробные результаты анализа >>


Номинации на премии:


номинант
Серебряная стрела, 2012 // Лучший главный герой герой: Томас Тангор

Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (2)
/языки:
русский (2)
/тип:
книги (2)

Алхимик с боевым дипломом
2012 г.
Житие мое
2013 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение ,

О первой книге у меня сохранились самые радужные впечатление. Но не воспоминания — по ходу чтения второй тщетно припоминал, кто все эти люди. Но это моя личная проблема. Проблема текста в другом — было тяжело сохранять интерес к происходящему. Очень много размышлений и описаний того, что происходит, и поэтому сюжет идёт как-то незаметно. Вот персонажи говорят, а потом они уже в другом месте или это вообще другой день. Взгляд замыливается немного.

Ещё безумно, дико раздражало, как главгерой постоянно думает о чём-то жестоком и плохом, а на деле лишь хамит всем подряд. Типа каждый раз то не подворачивается повод, то он не хочет упустить какую-то выгоду, либо дела могут стать ещё хуже, и в итоге он всё равно делает то, что от него требуют. Возникло подозрение, что это должно создавать комический эффект, но у меня ничего такого не создалось. Аж бесит, что со стороны он выглядит круто.

После начал думать ещё более глобально: через предложение звучит мысль о том, что чёрные — это то-то и то-то, они не какие-то безвольные козявки или мягкотелые тряпки как белые, их нельзя злить, они не прощают, ненавидят когда их трогают и т.п. Тоже бесит. На самом деле впечатление такое, что просто существует миф, что чёрные должны делать так-то, и теперь все они стараются так делать, а остальные верят, что так и есть. Потому что, как я уже сказал, главгерой только болтает, а за другими чёрными я ничего такого не заметил. Хотя, может, за этим тоже какая глобальная мысль кроется. Но пока что это просто БЕСИТ.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Начали за здравие... Насколько хороша была первая книга цикла, настолько скомкана и невнятна вторая: либо продолжение писалось очень впопыхах, либо над первой частью работал кто-то еще?..

Сюжет разваливается, языковая разница в описании мыслей и поступков персонажей нивелируется и скатывается к среднеПТУшной, как это не печально, и совсем уже не важно «кто на ком стоял...» Очень жаль, так хотелось нормального продолжения «Жития...»

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Да в общем-то вторая книга не лучше и не хуже первой: читать интересно. Правда, не всегда действия героев кажутся правдоподобными. Искусники — то всевидящие, то идиоты... Да и ГГ шатает меж теми же крайностями... Чувствую, что забуду я эту книгу быстро, хотя и интересна, и язык неплох, и юмор временами присутствует. Но, с другой стороны, кто-то критиковал автора, помню, что в романе мол главной линии нет, отдельные сцены... Так и «Ведьмак» так же, и ещё ряд романов, где герой не авантюрист, а профессионал и действует в рамках профессии, от ситуации к ситуации. Хотя этому циклу до «Ведьмака» далеко.

И закончу запомнившимися штампами: «Ась?» «...сам удавится».

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Вторая книга значительно хуже первой. ГГ внезапно стал очень крут, поэтому борзеет и грубит даже в мыслях. Поведение героев далеко не всегда логично и адекватно заданным миром правилам. Сначала автор описывает какие-растакие черные, потом они действуют совсем не так, а она что-то лепечет в оправдание. Да и ГГ как-то странно действует, часто по типу «а захотелось, я же черный». Появились рояли в кустах, вернее «блюдца», на которых герой просто так внезапно получает желаемое. К концу у меня даже интерес к действию пропал — там появились какие-то левые персонажи, действующие параллельно герою. Конец еле дочитала.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Мда. Наверное, надо было сделать перерыв между прочтением первой и второй книги — может тогда продолжение мне бы и понравилось, а так я откровенно скучал. Новизна описания мира и жизни главного героя, переданные в первом произведении, уже не притягивают во втором. Откровенно слабый сюжет вообще не мог привлечь мое внимание. Еле осилил, если честно. Теперь на третью книгу смотрю с сомнением... Но, наверное, через какое-то время все-таки прочту.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Что тут сказать...

Мир здесь не слишком жизнеспособный (и как белые с такой тонкой душевной организацией не повымерли ещё?), гг самый умный и талантливый, врагов побеждает щелчком пальцев, логика событий порой слишком туманна... Но если принять это всё как данность, то от этих двух книг вполне можно получить немало удовольствия. Взгляд со стороны черного, его реакция на различные события, своеобразное мышление и поведение — вот что самое интересное и привлекающее внимание. А всякие происшествия — это так, динамичный антураж, чтоб читатель не заскучал.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Мне вторая часть очень понравилась, ну и что то иногда «все случайно в тему», очень хорошо продуман мир, главный герой без понтов и мачизма, такой себе парень, за деньги полезет куда хочешь, но если это не укоротит его жизнь.

Оценка: нет
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

вторая книга примерно на уровне первой, ни лучше, ни хуже.

Сюжетная линия чуть более интересная, литературный стиль — чуть менее.

По прежнему все события на лёгкой волне, всё само происходит в нужный момент и в нужном месте.

Не совсем ясно какое преимущество ГГ дают его некромантические навыки в прямом противостоянии маг-маг, и почему его все боятся.

Понравились образы второстепенных героев — Сатал, Ларкес, мисс Лаванда.

Сатал — за

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
операцию по спасению детей и за дуэль
.

Ларкес — за прагматизм

мисс Лаванда — за то, что не размазня :)

Эти персонажи показывают насколько разными могут быть и чёрные, и белые. При должном развитии и проработке мир может получится куда интересней и разнообразней.

Оценка: 6


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх