fantlab ru

Ирина Сыромятникова «Житие мое»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.25
Оценок:
754
Моя оценка:
-

подробнее

Житие мое

Цикл; цикл «Житие мое»

Жанрово-тематический классификатор:

Содержание цикла:


8.12 (1222)
-
34 отз.
8.15 (908)
-
10 отз.
8.06 (798)
-
8 отз.

Обозначения:   циклы (сворачиваемые)   циклы, сборники, антологии   романы   повести
рассказы   графические произведения   + примыкающие, не основные части


Входит в:

— цикл «Житие мое»


Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (4)
/языки:
русский (4)
/тип:
книги (4)

Житие мое
2011 г.
Алхимик с боевым дипломом
2012 г.
Монтер путей господних
2012 г.
Житие мое
2013 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Это не цикл из трех романов, а одна история, разбитая на три части. Мир, такой как мне нравится, кажется, это называется стимпанк, паровозы и магия в одной книжке. Есть алхимики, маги черные, маги белые, науки разные магические, магические учебные заведения, выдающие дипломы, и даже контролирующий магов орган с непроизносимым названием. В общем, всевозможные вкусности. А еще непонятно откуда берется всяческая нежить, мешающая людям жить, с которой справится могут только черные маги. Но, черных не любят белые маги, и некоторые готовы пойти на все, чтобы извести черных. А заодно все, что им не нравится.

Довольно необычный стиль написания — то ГГ — студент, черный маг, выросший в таких местах, где без черного мага ночью лучше из дома не выходить (могут потом в лучшем случае только косточки собрать), и заодно алхимик, то еще какой-нибудь герой. В таком стиле нужно разобраться. Написано легко, интересно, ГГ скучать не дает ни себе, ни читателю). И много всяких событий, интриг, непонятностей, не сразу и разберешься. В общем, читается с большим удовольствием

PS. Очень впечатлило средство передвижения главного героя!

Оценка: 9
– [  20  ] +

Ссылка на сообщение ,

Иногда, прочтя книгу, вы наполняетесь странной евангельской ревностью — вам кажется, что разрушенный мир не соберется из осколков до тех пор, пока все живущие не прочитают эту книгу тоже. © Джон Грин. Как по мне — эта фраза, в том числе, и про эту книгу...

Пару недель назад прочитала замечательную книгу о алхимике. Только дошла до состояния написания рецензии, настолько она меня поглотила...Я ее даже не прочитала, я ее прожила за несколько ночей...

Замечу сразу, что не смотря на то что автор — дама — романтическая линия начисто отсутствует. Что, действительно, очень удивило.

Действия разворачиваются в неком мире, где тесно переплетена магия, алхимия и механика, где двери защищают от воров магическими оберегами, а ездят на паровых поездах, и чем-то вроде смеси алхимии и механики, получается что-то вроде как живое...я бы его назвала «алхимическим стимпанком». Мир весьма оригинален, понравился родной городок ГГ, где все живущие и живущее — пропитано черной магией, люди с наступлением темноты идут не в бар попить пивка, а спешат домой. Мир населяют три категории людей: люди, черные маги — с вспыльчивым характером, стойки и эгоистичным «Я»», ярко развитыми боевыми черными навыками борьбы с нежитью и белые маги — лично мне они похожи на «блаженных» — поскольку из-за ненароком убитого насекомого могут неделю пребывать в глубокой депрессии, мохут хоронить и лить слезы по засохшей бабочке, правда среди них есть и адекватные — эмпаты, которых ставят к черным, что бы держать гнев магов под контролем, я бы это назвала «попытками держать».

Действия трилогии разворачиваются спустя сотни тысяч лет после серии мощнейших катастроф, в результате которых, выживали всегда жалкие кучки людей...на протяжении повествования вскрываются некоторые археологические слои живущих ранее на планете цивилизаций...самое интересное что они абсолютно разные, были чисто технические, были техно-магические...

Главный герой Томас Тангор — черный маг, к концу книги со студиоза выросший в нормального мужчину, без мачизма, не рвущего на себе воинственно рубаху, со своими комплексами. Любящего деньги, но без фанатизма «жизнь дороже». Удивительно — как женщина-писатель превосходно влезла в шкуру ГГ мужского пола, она замечательно понимает мужскую психологию, мыслит и разговаривает...

Рядом с Т. Тангором, на протяжении всей трилогии верно шагает его друг — Макс, пес-зомби, появившийся по случайному стечению обстоятельств. Миленькое существо, требующее некой магической поддержки со стороны черного, помогающее в некоторых неприятностях.

На ряду с приключениями мага, прослеживается линия о неких Искусниках...белых магах фанатиках, пытающихся стереть черных с лица земли не одну тысячу лет, это и есть основная цепочка, просматриваемая во всех трех книгах.

Очень понравился описанный автором процесс принудительного анимирования, возможность читать чьё-то сознание – по остаткам тела, при чем на создание зомби в этом мире абсолютный запрет.

Понравились несколько, придуманных автором, разновидностей нежити. Один из них – Шорох — на последних страницам просто взорвал мозг!

Отдельного упоминания заслуживает юмор :) Были места – над которыми прилично смеялась, можно даже сказать – хохотала.

Книга великолепна, сюжет захватывает и поглощает — концовка потрясла...она как вкуснейшее темное пиво, оставляющее после глотка бесподобный привкус пряностей и сладко-горького кофе, с замечательной интригующей этикеткой:) — сейчас таких очень и очень мало, впечатления самые лучшие. Несомненно прочту еще не один раз!

P.S. Тихо надеюсь на продолжение книги :)

В рецензии о самой книге — критик Кирилл Савельев написал- «Это приятно. Это чертовски здорово. И в конце концов, это хорошая массовая литература. Не так уж и много ее осталось.» Согласна абсолютно с каждим словом! Действительно потрясающая книга!

Хочется писать и писать о ней! В общем — очень советую к прочтению любителям магии и фэнтези!!! Прожить жизнь Томаса Тангора — стоит без сомнений! Как написал Джордж Мартин «Читатель проживает тысячу жизней до того, как умрет. Тот, кто никогда не читает, — только одну.» ©

Оценка: 10
– [  22  ] +

Ссылка на сообщение ,

Понравилось. Причём понравилось настолько, что прочитал трилогию за три дня. Цикл подкупил меня весьма оригинальным миром, который придумал автором. Чем-то он напоминает бушковский Талар, где Магия и Наука (называемая Алхимией) соседствуют и взаимодействуют между собой, а под фундаментами мегаполисов скрываются руины древних и очень могущественных цивилизаций, которые исчезли столь давно, что и легенд об этом не осталось.

Нынешняя цивилизация, что выросла на руинах великих предшественников, в своём техномагическом развитии достигла уровня начала XX века и соответствует нашим представлениям о дизельпанке. Правда, нет огнестрельного оружия, поскольку взрывчатые вещества крайне негативно взаимодействуют с магией. Зато в области биотехнологий обогнала Землю лет на сто.

Здесь появление потусторонней нежити настолько обыденное дело, что существуют законы вроде «О брошенных строениях», которые предписывают всем жителям без исключения соблюдать правила магической безопасности и проводить соответствующую профилактику (например, сжигать нежилые дома или хотя бы сносить с них крышу, что бы в темноте руин не завелась нечисть).

В этом мире некоторая часть населения обладает магическими талантами. Магия бывает как чёрной, так и белой, причём люди рождаются со способностью только к одному виду волшебства. В принципе о подобном писалось бессчетное количество раз и я бы не обратил особого внимания на этот цикл, если бы автор не сделал следующий шаг и не постарался бы описать, как магический талант, влияет на своего носителя и какие следствия это оказывает на окружающий волшебников социум.

Белые сильны в стихийной магии, лечении, эмпатии. Это тихие, добрые, отзывчивые люди, которые чутко реагируют на мысли и чувства людей, которые их окружают. Однако, давно известно, что наши недостатки – являются продолжением наших же достоинств. Белые маги в массе своей – робкие, неуверенные в себе люди, с очень не устойчивой психикой, нуждающиеся в постоянной опеке. Малейшие жизненные трудности выбивают их из колеи и приводят их депрессию, откуда им выбраться, весьма сложно. Представьте себе, на что способен доведённый до отчаянья (порой по самому незначительному поводу) и впавший в сумеречное состояние разума маг. И хотя белые заклинания редко бывают разрушительными, у них есть другая неприятная черта – они очень сильно действуют на живые организмы.

Чёрные волшебники сильны в магии разрушения, борьбе с нежитью и в области некромантии. Обладают крайне тяжёлым и вспыльчивым характером. Являются ярко выраженными эгоистами и индивидуалистами. Всё это делает весьма проблематичным адаптацию подобных людей в общество. Зато у чёрных магов невероятно устойчивая психика. Там где простой человек (не говоря уже о белых волшебниках!) сойдёт с ума от страха, чёрный лишь почувствует эйфорию от прилива адреналина и постарается уничтожить угрозу всеми возможными способами.

В свою очередь общество, вынуждено учитывать существование многочисленных магов. Так, например, для белых волшебников, с их легкоранимой психикой, государственная машина старается допускать различные поблажки (бюрократических препон для подобной категории населения явно меньше, чем для остальных граждан), зато при рассмотрении уголовных дел чёрным магам не предусматривается никаких скидок или смягчающих обстоятельств. Это не значит, что светлые находятся в привилегированном положении, а тёмные являются париями общества. Просто никому не хочется иметь дело со слетевшим с катушек из-за общения с излишне ретивыми бюрократами колдуном (пускай даже и белым), а понимание того, что суд в любом случае навесит максимально возможное наказание, позволяет тёмным с их асоциальными замашками лучше держать себя в руках.

Подобных примеров в книгах разбросано множество. Причём они не вываливаются на голову читателя одномоментно, перегружая текст. Нет, мы узнаем о тех или иных особенностях общества Ингерники (так называется государство, в котором происходят события цикла) когда это требуется для развития сюжета. Замысел автора проступает постепенно, что только (на мой взгляд) придаёт интереса к рассказываемой истории.

Ещё интересно то, что Ингерникой правят не могучие маги, а простые люди. Причём лидирующие позиции в обществе они занимают не только из-за того, что их во много раз больше, чем чародеев, но и потому, что волшебники в массе своей не особо стремятся забраться на самую вершину социальной пирамиды. Большинство белых магов просто не приспособлены к руководящей работе, где необходимо постоянно принимать сложные и ответственные решения, интриговать, давить на подчинённых и как следствие – испытывать постоянный стресс. Ну а многие чёрные из-за своих асоциальных замашек (в том числе и не желании возлагать на себя какие-либо обязанности) не способны к карьерному росту. Таким образом, именно простые люди, находящиеся на вершине власти, обеспечивают стабильность общества, не вызволяя ему выродится в магическую диктатуру, которая непременно бы обернулась для самих же волшебников небывалой резнёй. Кстати, на вопрос, почему подобная резня непременно бы произошла, автор даёт исчерпывающий ответ. Подобный обоснованный (для приключенческого произведения) подход, при котором не только описывается устройство общества, но и рассматриваются последствия его изменения, тоже является плюсом произведения.

Ирина Сыромятникова не стала ограничиваться созданием одних только декораций пусть даже весьма оригинальных, но смогла придумать и интригующий сюжет, который развивается от книги к книге, и хорошо проработанных героев, за приключениями которых следить было интересно на протяжении всей трилогии.

Что ещё можно сказать об этом цикле? Динамично. В три книги уместилось несколько лет жизни множества людей. Масштабно. Персонажи перемещаются по всей стране, которая своей территорией занимает большую часть континента. Психологично. Автор уделяет много внимания внутреннему миру своих героев. При этом (и что особенно ценно!) подобное внимание не влияет на динамику сюжета.

Любовной линии нет вообще, что для женщины-автора не совсем обычно.

Разумеется, в книгах имеются недостатки или просто непонятные моменты. Например, совершенно не ясен возраст некоторых второстепенных героев. Во всяком случае, возникает стойкое подозрение, что продолжительность жизни простых людей, не обременённых магическим даром, в Ингернике заметно превышает земную, однако Сыромятникова нигде об этом так и не написала. Опять же по итогам прочтения осталось довольно много вопросов об артефактах предыдущих цивилизаций, а ведь эта тема занимает центральное место в третьем романе. Но, в целом, это не испортило впечатления от цикла.

Итог: главное достоинство этих книг – оригинальный мир, придуманный автором, которому удалось создать нечто нестандартное, непохожее на работы своих коллег-фантастов. Добавьте сюда динамичный сюжет и интересных героев и вы поймёте, почему я столь высоко оценил данный цикл.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Цикл -- слишком громко сказано. Эти произведения как по размеру, так и по логической связанности больше напоминают книгу с тремя разделами.

Самое главное их достоинство -- замечать недостатки настолько не хочется, что я даже для отзыва наскрести ничего не могу, уж простите. А не хочется замечать недостатки потому, что язык достаточно лёгкий, не перегруженный псевдонаучными терминами, описаниями мира, самокопаниями главгероя и вот этим вот всем. Претензии к некультурным выражениям мне мягко говоря не понятны. Во-первых их тут не так уж много, во-вторых вы слышали как общаются студенты? Вот-вот если бы речь была слизана с наших реалий один-в-один, то мата было бы гораздо больше. А так его ровно столько чтобы не забывать что мы имеем дело с хулиганами ( по лору все черные маги хулиганы, а их в произведении много ).

Я не разделяю возмущений от отсутствия описания каких-либо сексуальных связей. ( т.е. наличие мата вас смущает, а эротики не хватает 0_0 )

Концовка тоже именно такая какая должна была быть. Ну извините уж что здесь не Толкиен и не Эдда где есть вот эти вот хорошие парни и вот эти вот нехорошие, которые в конце концов должны набить друг другу морды все до единого кардинально и окончательно, а иначе нельзя. Плохих парней (впрочем как и хороших) тут быть в принципе не может. Белый маг не может сделать что-либо нехорошее если не уверен что это единственно верный путь, т.е. его можно переубедить и он чисто физически не способен будет это сделать. Черный маг не будет что-то делать если ему это не выгодно.

Ну и про полезность главного героя.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
В подвале у него пробудился Источник с уклоном в некромантию + он долго контролировал себя, что является признаком благонадёжности мага. Потом умудрился выжить практикуя изгнание нежити задолго до того как досконально изучил теорию (что вполне могло повлечь быструю, но болезненную смерть), что так же является признаком его крутости как мага (для взрослого такое было бы раз плюнуть, а вот для студента -- достижение ). Ну и наконец обучение на некроманта, которых для одного круга нужно как минимум 12. А инквизиция их здорово подчистила. Т.е. он по сути единственный кто имеет опыт призыва мертвеца и не собирается умереть от старости в ближайшие 20 лет.

P.S.

В очередной раз перечитал, подумал и изменил оценку на десять. Да есть проблемы, но в сумме эта книга обеспечивает мне уже два месяца хорошего настроения.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Из замеченных проблем -- в начале появляется археолог, недолюбливающая алхимию, и чёрный маг. Между ними явно что-то есть, но кто они такие и какие у них отношения мы так и не узнаем даже по оговоркам (хотя, казалось бы, что стоит гг задать Алеху вопрос кто это такие были и как он дослужился до самостоятельных археологических работ).

P.P.S.

После очередного прочтения (уговорил друга прочитать и теперь вспоминаю что там было чтобы обсудить) понял, что сильно недооценил одну проблему с этой книгой.

Ужасная редактура. При том, что книга издавалась на бумаге такое количество ошибок вызывает удивление. ИХ всё ещё меньше чем в трешовых фанфиках, но больше чем в фанфиках популярных.

Я не знаю как издавалась книга, но иметь столько ошибок на бумаге это позор.

Оценка всё ещё десять, так как это скорее проблема издателей чем книги и её автора, но оно есть.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Есть определённая группа читателей, которая исключает из своей библиотеки все произведения, написанные женщинами. Такие читатели лишают себя довольно большого пласта оригинальных и качественных книг. Цикл «Житие моё» Сыромятниковой Ирины относится именно к таким.

Сам цикл я бы отнёс к жанру технофэнтези в антураже Европы начала XX века, население ещё помнит классическое фэнтези с магами в башнях и лошадью, как самый быстрый транспорт, но в больших городах начинаю ездить автомобили как на понятных нам ДВС, так и на ДВС с магической составляющей. Появляются первые промышленные районы, а социальная значимость мага постепенно изменяется.

Автору удалось создать довольно проработанный мир со своей историей и системой магии, которая разделяется на «Белых» и «Чёрных» магов. Сами маги очень сильно ментально и эмоционально зависят от «цвета» источника, который у них пробудился, примерно как человек зависит от инстинктов, просто у мага добавляется ещё несколько «инстинктов» и умении жить с ними зависит от воспитания и самого мага. А что бы скучно не жилось автор добавила оригинальных нежитей, или потусторонних сущностей, которые держат мир в тонусе. Но и этого оказалось мало, главный герой является своеобразным трикстером этого мира, он постоянно вляпывается в истории, иногда даже добровольно. Переживая историю героя читатель более глубоко познаёт мир цикла, узнаёт его историю, знакомится со странами и обычаями.

Книги написаны очень живым языком и читаются легко, радует разнообразность приключений и ситуаций, хорошо прописаны второстепенные персонажи. Из особенностей: герой НЕ «попаданец» и в цикле нет романтической линии!

Оценка: Любителям качественной фэнтези и технофэнтези рекомендую.

Оценка: 8
– [  14  ] +

Ссылка на сообщение ,

Чудный цикл. Читала с большим удовольствием. Давно мне не попадалось таких обаятельных главных героев. И вроде бы да — чёрный маг. Да вот только он упорно желает быть алхимиком, а магия она так дополнением идёт. В герое вообще много противоречий. С одной стороны он вроде бы, на удивление, легкомысленен, однако это не мешает ему серьезно относиться к семейный обязанностям (даже если приходится быть милый с белыми магами, что противоречить самой природе тёмного). С другой он самоуверен до крайности, но с друзьями готов перешагнуть через себя. С третьей жаден до денег, но работу, даже если она не оплачивается, делает хорошо, если уж взял на себя обязательства. А ещё заметно, что он скорее подчиняется определённым условностям, нежели действительно хочет поступать так, а не иначе. Ведь в противном случае, его просто не будут уважать свои же.

Что касается условностей, то для чёрных магов определён конкретный стереотип поведения. Определён в большей части природой, в меньшей воспитанием. Чёрный маг должен быть эгоистом, любящим потрепать нервишки окружающим. Он готов подчиняться только более сильному и решительно против командной работы. Каждый чёрный маг мечтает построить себе большую башню где-нибудь подальше от крупных поселений.

А вообще автор пишет бодренько. Читается текст очень легко. Кто-то тут высказался на тему отсутствия динамики. Так мне кажется наоборот: динамики здесь более чем достаточно. Ещё много юмора. Кроме того автор не против иногда поглумиться над своим героем, что делает чтение ещё забавнее. Однако юмор юмором, но сюжет проработан хорошо. Интрига нитью проходит через всё произведение с первой до последней книги цикла. Автор плавно вводит всё новые и новые подробности, пока не достигает кульминации и финальной «битвы».

Удивительно, что несмотря на наличие двух сил антагонистов — белые и чёрные маги — как таковых сражений очень мало. Как правило противники героя предпочитают удары из-за угла, не вступая в прямые столкновения. Как результат финал можно назвать где-то даже мирным. Впрочем это логично обосновано: чёрные маги свою разрушительную силу должны использовать исключительно против нежити или же исключат их самих... из жизни. А белые маги просто не созданы для сражений — любые трудности выводят их из равновесия.

Кстати, меня сильно поразил факт отсутствия любовной линии как таковой. Только хардкор... эээ только приключения! Факт поразил, кстати говоря, приятно. Сейчас такое редко встретишь.

В общем автор творчески подошла к вопросам разделения белых и темных магов, много поработала над видами нечисти, тщательно прорисовала декорации и мироустройство, наделила героя отличными от большинства магов качествами и логично их обосновала, а в итоге получила достойный цикл, который я рекомендую к прочтения — время будет потеряно не зря.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Ставились бы половинчатые оценки — было бы 6,5, ну, а так, пришлось поставить 7.

Сразу: попадись на моем пути романы по-одиночке, то серию бы до конца не осилил. Так как была сразу трилогия в одной книге — дочитал.

Первый роман — очень хорошо написан. Что-то похоже на личные дневники. А всем интересно подглядеть в чужую жизнь, да еще и мысли. Но.... Автор пыталась шутить, в целом удавалось, но было не так много шуток (или остальные просто прошли мимо меня). Не хватало побольше цинизма к окружающим, да и гормоны у молодого человека где? Вообще за три книги ни слова на эту тему. Прям как табу. Тут начнешь за ГГ беспокоиться. Согласен был даже на любовную линию.

Вторая и третья — по наклонной вниз. Не кувырком, но постепенное скольжение в обратную сторону. Упор на одни и те же шутки/описания поведения/... (что угодно) начинает утомлять. Невнятно прописана линия противника.

Скажем, с моей точки зрения, это и есть один, но очень сильный недостаток книги — нет противостояния. Кто-то где-то есть, но это ни капли меня как читателя не заволновало даже.

Рекомендовать к обязательному прочтению не буду, но если попала книга в руки случайно — можно почитать вечерком.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Весьма достойный магический боевичок. Меня больше всего привлек хорошо описанный характер главного персонажа, со своей мотивацией, слабостями и предпочтениями. Окружающий мир необычен, магическая система оригинальна. К этому еще добавляется чуток юмора, быстрое развитие событий и на выходе получаем отличную книгу.

Роялей в кустах и несостыковок хватает, но происходящее настолько увлекательно, что внимание на такие мелочи не обращаешь. Три книжки серии вполне себе завершенное произведение, основная сюжетная линия завершена.

Оценка: 10
– [  12  ] +

Ссылка на сообщение ,

Цикл хорош! Не идеален, но очень хорош. (Есть вообще идеальные циклы?)

Автор немного схалтурила дав всем (всем всем!) персонажам шаблоны. Но надо признать, замаскировала она их грамотно, вписав их в свой фэнтезийный мир. Есть всего три вида людей — черные маги, белые маги и простые люди. Черные — злыдни и проходимцы, владеют боевой магией, любят ездить всем по нервам и вызывать на конфликт. Белые — святоши, любят природу, и всё такое, очень чувствительны к конфликтам и т.п. Ну и простые люди — не рыба, не мясо. И от этих шаблонов начались все персонажи. Правда автор пишет гораздо глубже чем шаблоны иногда позволяют, поэтому когда персонаж/группа ведёт себя не в соотвествии с стереотипами — автору приходится объяснять что «это совсем не в поведении черного» и т.п. А так как потом другие черные ведут себя так как черным положено — постоянность населения мира соблюдается (что есть очень хорошо!)

Сам мир очень хорошо прописан. Стадию развития можно (примерно) сравнить с началом нашего 20-го века, до электрификации мира переменным током (с ответвлениями некоторых технологий дальше назад или ближе вперёд). Но мир в отличии от других схожих очень стар (пережил несколько «концов света»). Кроме людей, магов и животных его населяют ещё и нежити.

Язык повествования тоже очень хорош. Автор часто использует разговорную речь (словосочетание «на фиг» встречается очень часто) для озвучивания мыслей ГГ (что сказывается скорей положительно нежели наоборот, чувствуется что ГГ это личность). Читается на одном дыхании. Единственный недостаток — у автора не очень получается описывать экшен. Когда знаешь что событие или цепочка быстрых событий должна вот-вот произойти — мысленно напрягаешься, завязку автор делает очень интересной. А вот само событие (будь то драка или погоня) проходит как-то монотонно, а последствия опять очень интересны. (Ну это маленькая такая придирка, и скорее всего это зависит от мнения. Именно моё — такое.)

Теперь о самих книгах. Как я уже сказал — цикл в целом очень хорош. Но вот его составляющие не равны (по содержанию, от чего и кажется что книги разного качества тоже, что я бы не сказал.) Первый роман — всё о ГГ. Его «житие», планы на будущее, удачи и неудачи. Повествование идёт от первого лица и очень редко прерывается чтобы рассказать о ком-то другом от третьего. Читается как описание жизни одного человека, и на «цель всего цикла в общем» автор только намекает, и то очень поверхностно. Во втором романе общая цель вырисовывается гораздо точнее, поэтому ГГ уже чуть менее важен, больше отписок от 3-го лица. Третий роман продолжает начатое вторым и завершает весь цикл. Самая большая разница в поветсвовании — в первом и втором романе (что заставляет меня немного удивляться самой низкой оценке третьего, ведь второй и третий почти одинаковы. Может людям не понравилась концовка?)

Итого: очень хорошо, но чувства что прочитал что-то совсем уж уникальное и захватывающее не даёт. Надо быть совсем уж снобом чтоб сказать что написано плохо, но вот серьёзным читателям сюжет может и не понравится.

Общая оценка циклу: 9

Отдельным книгам: «Житие» — 9; «Алхимик» — 8; «Монтёр» — 9.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Чем больше читаю, тем больше кажется что автор занимается некромантией, заполучила череп Тангора и он поведал ей все это, а она попыталась это все записать.

Отсюда шероховатости сюжета, обилие деталей, писание мира через призму восприятия главного героя и прочее.

Читали когда нибудь романы биографии? вот тоже самое. Просто описание жизни, а она ведь именно такая, нет четкого сюжета, замысла, промысла и прочих канонов.

Хотя мож некромантия ни при чем и это Шорох постарался? : )

Оценка: 10
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Просто суперский цикл!

Серия «Житие мое» написана настолько увлекательно, хорошо и динамично, что нельзя оторваться от прочтения до самого конца. Стиль написания ровный, изложение сюжета вдумчивое, логичное и последовательное.

Все персонажи у автора получились: живые, убедительные, яркие и весьма колоритные. Да и в главного героя него нельзя не влюбиться — настолько данный персонаж завораживает. Томас автором прописан чётко, красочно и великолепно, что впечатляешся на раз.

А чего стоит один только Шорох.....

В общем, что говорить, читать, читать надо и самим всё прочувствовать.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

В базе фантлаба представлены три фэнтези романа авторского цикла, в сети же доступна и четвертая книга [точнее её 21 глава — журнал «Самиздат»], действие которой происходит в И'Са-Орио'Тэ с тем же героем — молодым магом, алхимиком и некромантом Томасом Тангором. И последний роман удался ещё более увлекательным чем первые три, с нетерпением жду окончания.

Несомненно автор умеет интересно писать, во второй и третьей книгах местами немного сумбурно, да только в процессе чтения на это особо не обращаешь внимания.

Из мной читаного цикл всего более напоминает «Страж» Пехова [качественное развлекательное фэнтези] в более современном антураже второй половины 19-го века — с электричеством, двигателями внутреннего сгорания и пр., при этом автор создал вполне оригинальный мир, динамичный и весьма увлекательный сюжет. Прочитал с удовольствием.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень необычно и очень колоритно. Спасибо автору за этот цикл! Необычный мир, новый взгляд на магию, отсутствие любовной линии. Просто супер! Прочитала все три книги разом с огромным удовольствием. Теперь это один из любимых циклов

Оценка: 9
– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

В трилогии сильнее всего написана первая часть, одноименная. Она настолько заставляет подпасть под обаяние главного героя, что удержаться от прочтения продолжения я уже не могла. В общем-то, не зря, потому что, хотя вторая и третья части — несколько запутанные, а главный герой многовато понтуется, тем не менее, это весьма добротная приключенческая литература. Но идейные основы все же заложены в первом романе, и в дальнейшем они проходят через весь цикл.

Итак, есть черные — разумные эгоисты, ориентированные на себя (нормальные люди с моей точки зрения). Они делают добро или зло, чтобы создать себе психический и материальный комфорт. Примерно как рассуждает главный герой: ну не смогу же я спокойно жить дальше, если позволю тем психам убить людей, с которыми глаза в глаза беседовал. А белые — это люди, ориентированные вовне, и они делают добро или зло, чтобы якобы облагодетельствовать окружающий мир. Но это им редко удается, потому что миру нравится быть активным и разнообразным, а насильственное «облагораживание» его только ухудшает. Это очень упрощенно говоря. Есть еще много нюансов, которые открываются в различных поворотах сюжета. Если такой взгляд на мир не вызывает у читателя возмущения, то, думаю, прочтение этого цикла принесет ему удовольствие.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Первые две книги читала взахлеб, давно уже не попадалось настолько захватывающей развлекательной литературы, что не хотелось смотреть фильмы, не хотелось искать недостатки в произведении, вообще ничего не хотелось, кроме как узнать, что же будет дальше. Но, к сожалению, и тут не получилось написать все три книги на одном уровне. Третья значительно слабее, и не потому, что стиль или герой приелись. Мне кажется, она хуже именно потому, что отличается от первых двух. В последней есть цельный стержень: почти вся книга так или иначе сводится к тому, чтобы разъяснить Искусников. Но здесь гораздо меньше отрывков от лица главного героя, и гораздо больше, мне показалось, что в два раза больше, отрывков от лица кого попало. Если читать о тех, кто тоже участвует в расследовании, еще можно хоть как-то, то когда начинаешь вникать в мысли куратора, который появляется всего на несколько страниц и размышляет вообще непонятно о чем, начинаешь думать, что да, с автора, видимо, тоже требовали объем, и нельзя в нее стрелять, как в того тапера, она делала, что могла. Но лучше б уж не делала, пристрелить бы того редактора или издателя, который ее заставлял.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Самым печальным было то, что интригу, закрученную донельзя в первых двух романах, здесь тупо слили. Как можно такое грандиозное противостояние, усиленное внедренным шпионом, завершить ничего не значащим пшиком, у меня в голове просто не укладывается. Жизнь боль.

Не могла отделаться от мысли, что в писательнице, сопровождающей молодого некроманта, автор описывала себя.

И да, кажется, она услышала глас народа, и одной строкой читателю было сообщено, что у главгера все же есть сексуальная жизнь, каких-то горничных он потоптал. На мой взгляд, то, что раньше на этом не заострялось внимание, свидетельствовало лишь о том, что у автора здоровая психика и ей не надо сублимировать неудовлетворенные сексуальные желания в своем творчестве.

В целом впечатления от первых двух книг все же оставили большее впечатление, и я не смогла поставить за последнюю меньше семи, а оценка за цикл — традиционно среднее арифметическое. За, несмотря ни на что, обаятельного главного героя, интересную модель мира, захватывающие приключения и тонкий юмор ставлю высокую оценку. А выдержать одинаковый уровень во всех романах цикла, наверно, никому не дано.

Оценка: 9


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх