Часто этот рассказ отдельно выделяют за счёт того, что он выходил отдельной брошюрой, в отличии от остальных рассказов, которые печатались только в журналах и антологиях.
Один из немногих рассказов из цикла о Дилвише, который произвел впечатление. Выделяется как жемчужина на фоне шелухи и мусора. Да, он прямолинеен, как клинок, но в этом есть его совеобразное очарование. Не знаю, кому что он напомнил, а я у меня впечатления остались схожие с приключениями Конана. Не Де Камповского сотоварищи, а говардовского варвара.
Очень стильный рассказ. Один из лучших в цикле. Да, идеи и про волшебный колокол, и про проклятое войско мертвецов, и даже про трагические события, повторяющиеся раз за разом при определенных условиях, уже использовались другими авторами, но как здорово все описано. Интересен образ священника, поклоняющегося темным силам. Здорово описан поединок Дилвиша с демоном.
Ознакомившись с предшественниками данной истории, я уже успел разочароваться в цикле, но «Колоколам Шоредана» удалось кардинально поменять мой взгляд на произведения, посвящённые Дилвишу. Перед нами восхитительный образчик классической эдвенчуры, рассчитанной на то, чтобы развлечь читателя. А большего, собственно, и не надо — достаточно и этого немаловажного качества, чтобы вещь оставила приятное послевкусие от прочтения.
Повествование искусно держит уровень крепкой и сочной героики с её специфическими чертами и своеобразной романтикой. Конечно, образ Дилвиша вовсе не свеж — Желязны лишь внёс некоторые коррективы в стандартный шаблон, но от этого чтиво не становится второсортной бульварщиной. Всё выдержано в классических канонах, а фирменный стиль писателя просто не позволит оторваться!
Но, несмотря на явные достоинства, рассказ имеет свойственную Желязны бесхитростность и крайнюю пресность диалогической составляющей. Создаётся стойкое впечатление, что персонажи — крайне неумелые актёры, неспособные передать элементарных эмоций, кои присущи их образам. Подобную картину можно пронаблюдать и у Говарда в его «конаниане». А в целом, конечно, рассказ хороший, невзирая на ряд бесспорных недостатков.
Было интересно читать про то, как Дилвиш простоял двести лет статуей:) Не многие отваживаются «великих героев» замораживать и делать очень слабыми в своих книгах....
