fantlab ru

Владимир Свержин «Железный сокол Гардарики»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.59
Оценок:
173
Моя оценка:
-

подробнее

Железный сокол Гардарики

Роман, год; цикл «Институт экспериментальной истории»

Аннотация:

Среди сотрудников Института экспериментальной истории есть как оперативники, выполняющие разовые задания, так и стационарные агенты, в течение долгого времени остающиеся в одном и том же мире. Одним из таких агентов является Джордж Баренс, находящийся при дворе Ивана Грозного под видом Якоба Гернеля, алхимика и астролога. Но его внезапное исчезновение заставляет Уолтера Камдейла и Сергея Лисиченко отправиться на поиски коллеги, а заодно постараться выяснить, откуда на Руси появился претендент на престол, называющий себя именем легендарного князя Рюрика.

© Nog

Входит в:


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 319

Активный словарный запас: невероятно высокий (3463 уникальных слова на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 67 знаков, что гораздо ниже среднего (81)

Доля диалогов в тексте: 49%, что гораздо выше среднего (37%)

подробные результаты анализа >>


Номинации на премии:


номинант
Премия им. Тита Ливия, 2007 // Роман


Издания: ВСЕ (4)
/языки:
русский (4)
/тип:
книги (4)

Железный Сокол Гардарики
2007 г.
Железный Сокол Гардарики
2007 г.
Сеятель бурь. Железный сокол Гардарики
2009 г.
Железный сокол Гардарики
2019 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

С одной стороны — искрометный юмор главных героев не может не вызвать как минимум улыбки и интереса, лихие приключения читаются, как говорится- влет, причем большинство коллизий описано остро и реалистично. В оющем в плане увлекательности и литературности все в полном ажуре;) читается весело и легко.

Однако, есть и очень серьезное «Но». Очень сильно напрягает постоянное милое и задушевное общение ГГ с демонами и нечистью всех мастей. НИКОГДА ни в одном произведении созданом до 20 века хоть литературном, хоть устном, человек, имеющий частые контакты с посторонним миром не оставался нормальным. Либо он был отшельником, либо колдуном, знахарем, ведуном либо жертвой. А у свержина- эти славные ребята как ни в чем ни бывало сейчас обнимаются с чертями а через час спокойно беседуют со священниками и все эту у них так легко, с шуточками-прибауточками. Вроде «прикольно и чо туту такого?» однако ж не тут-то было. Это неправильно, хоть большинство читателей этого и не поймут. Ну, это ладно. Гораздо сильнее напрягает, когда автор начинает так же весело и лихо раздавать направо и налево исторические оценки и суждения. Например — Грозный у него идиот и психопат, опричники — звери, татары и турки — вполне приличные люди. Англичане- постоянные и последовательные враги сначала руси а потом и россии — прекрасные джентльмены и лучшие друзья. Ливонского ордена почти что и не было а Александр Невский — да просто бандит, Ледового побоища не было и так далее... Автор явно никогда даже не увлекался серьезно историей. Все это очень негативно сказалось на общем впечатлении.

Однако, простому читателю, не историку и не «жезезячнику» роман, несомненно, понравится, а значит он уже не совсем плох;)

Оценка: 7
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Чем дальше продолжается этот цикл, тем менее «историческими» оказываются книги, все больше превращаясь в несложные авантюры на околоисторическую тему. Впрочем, читаются они по-прежнему довольно увлекательно.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Сильно. «Полномочия» шапки Мономаха (и последствия несанкционированного использования) — по-настоящему сильный ход. ДелОв, что головной убор, помнится, вполне христианского образца, а сила у него напропалую языческая! Зато, суммарно — ух! И потом, кто сказал, что это такие уж несовместимые вещи?..

Оценка: 10
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

да, после «Сеятеля бурь» была приятно удивлена... И даже почерпнула новые знания!)

Оценка: 10
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

И старая знакомая Баба Яга, и Лис со своими прибаутками. Все вроде бы интересно, но как-то вторично. Однако, читать можно

Оценка: 7
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Отличная книга, особенно после не очень удачных предыдущих двух. И юмор на должном месте и действие интригующее.

Оценка: 10


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх